Automaattilootan kesto

Mitenkäs on, uskaltaako käytettyä muutaman vuoden ikäistä automaattivaihteista ostaa? On joskus aina kuullut kauhutarinoita.
Millaisia kokemuksia automaatin kestävyydestä? Lähinnä A6, mutta muutenkin.
61182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Unohda huhut. Unohda manuaali. Miksi ihmeessä kukaan haluaisi vaihtaa vaihteita itse. Vai haluaisitko käyttää tuulilasinpyyhkijöitä käsin, tai säätää sytytystä ajon aikana käsin niinkuin autoilun alkuaikoina!

Äänestä
  • Tiedän kaksi tapausta jossa uudehko A6.n autm.laatikko on hajonnut, toinen takuu aikana ja toinen takuun jälkeen. Että sattuu niitä paremmissakin piireissä. Se että joku haluaa kepillä hämmentää rattaita onkin sitten jo eri juttu.

    Äänestä

  • ... no miksi kukaan haluaisi ajaa itse? Eikös olisi helpompaa olla vaan kyydissä kun joku toinen ajaa... - idiootti! Jos et itse halua manuaaliaskia niin jätä ainakin yleistämättä ja julista omaa näkemystäsi ainoaksi totuudeksi ;)

    Äänestä

  • vompatti kirjoitti:

    ... no miksi kukaan haluaisi ajaa itse? Eikös olisi helpompaa olla vaan kyydissä kun joku toinen ajaa... - idiootti! Jos et itse halua manuaaliaskia niin jätä ainakin yleistämättä ja julista omaa näkemystäsi ainoaksi totuudeksi ;)

    En oo Audimiehiä, mutta ainaki A6 tdi-Audeissa on kahdenlaisia automaattilaatikoita. 1.9 tdi:ssä on luonnollisesti sama aski kuin samalla koneella varustetussa automaatti-VW:ssä. Näitä on hajonnut jonkin verran ennen ku 300tkm on täynnä.

    Automaattilaatikko 2.5 tdi:n perässä on täysin eri aski. Samaa kone-laatikko -yhdistelmää käytetään 90-luvun Volvoissa, tosin koneen tehoissa on eroa (Suomeen tuoduissa Audeissa on vähempitehoinen 84 kW kone, Volvoissa on 103 kW)
    Tämä laatikko kestää paremmin.

    Henkilökohtasesti en enää ikinä hanki manuaalivaihteista autoo..:)

    Äänestä

  • ah kirjoitti:

    En oo Audimiehiä, mutta ainaki A6 tdi-Audeissa on kahdenlaisia automaattilaatikoita. 1.9 tdi:ssä on luonnollisesti sama aski kuin samalla koneella varustetussa automaatti-VW:ssä. Näitä on hajonnut jonkin verran ennen ku 300tkm on täynnä.

    Automaattilaatikko 2.5 tdi:n perässä on täysin eri aski. Samaa kone-laatikko -yhdistelmää käytetään 90-luvun Volvoissa, tosin koneen tehoissa on eroa (Suomeen tuoduissa Audeissa on vähempitehoinen 84 kW kone, Volvoissa on 103 kW)
    Tämä laatikko kestää paremmin.

    Henkilökohtasesti en enää ikinä hanki manuaalivaihteista autoo..:)

    Näin se menee. Se onko aski automaatti vai manuaali on mieltymyskysymys. Monet pitävät automaatista koska se on vaivaton ajettava varsinkin kaupungissa. Itse taas tuskin hankin automaattia, tosin tekniikkahan menee eteenpäin joten aika näyttää.

    Äänestä

  • ah kirjoitti:

    En oo Audimiehiä, mutta ainaki A6 tdi-Audeissa on kahdenlaisia automaattilaatikoita. 1.9 tdi:ssä on luonnollisesti sama aski kuin samalla koneella varustetussa automaatti-VW:ssä. Näitä on hajonnut jonkin verran ennen ku 300tkm on täynnä.

    Automaattilaatikko 2.5 tdi:n perässä on täysin eri aski. Samaa kone-laatikko -yhdistelmää käytetään 90-luvun Volvoissa, tosin koneen tehoissa on eroa (Suomeen tuoduissa Audeissa on vähempitehoinen 84 kW kone, Volvoissa on 103 kW)
    Tämä laatikko kestää paremmin.

    Henkilökohtasesti en enää ikinä hanki manuaalivaihteista autoo..:)

    Ainakin VW:n omia (097) ja ZF:n laatikoita löytyy Audeista. Itselläni on V6:n perässä ZF:n 4HP-18 dynaamisesti vaihtava loota, jota on käytetty monissa muissakin automerkeissä.

    Automaattilaatikon perusero huoltomielessä on se, että se vaatii huoltoa! Öljyt on vaihdettava ajallaan, samoin suodatin. Lisäksi öljyn laadun kanssa on syytä olla tarkkana. Lisäksi perävaunun veto rasittaa laatikkoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Auto-Matti kirjoitti:

Mitenkäs on, uskaltaako käytettyä muutaman vuoden ikäistä automaattivaihteista ostaa? On joskus aina kuullut kauhutarinoita.
Millaisia kokemuksia automaatin kestävyydestä? Lähinnä A6, mutta muutenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu