Jos vaihdanta on vapaata, sitä ei tapahdu ellei molemmat osapuolet hyödy siitä.
Kumotkaa seuraava väite
18
2765
Vastaukset
oikeassa. Onhan meillä esimerkki viimeviikoilta, ( UPM )jolloin sen toiminta on tullut todistettua. Se toimii ehkä sittenkin parhaiten seksibisneksessä!
- o.h.i.a.l
""Jos ___vaihdanta___ on vapaata, sitä ___ei tapahdu___ ellei ___molemmat osapuolet___ hyödy siitä.""
> Huomatkaa runsaasti alleviivatut kohdat!
"oikeassa. Onhan meillä esimerkki viimeviikoilta, ( UPM )jolloin sen toiminta on tullut todistettua. Se toimii ehkä sittenkin parhaiten seksibisneksessä!"
> Miten, oi paljon tyhmä vom, tämä muka-sarkastinen vastauksesi nyt kumosi väitteen? :) o.h.i.a.l kirjoitti:
""Jos ___vaihdanta___ on vapaata, sitä ___ei tapahdu___ ellei ___molemmat osapuolet___ hyödy siitä.""
> Huomatkaa runsaasti alleviivatut kohdat!
"oikeassa. Onhan meillä esimerkki viimeviikoilta, ( UPM )jolloin sen toiminta on tullut todistettua. Se toimii ehkä sittenkin parhaiten seksibisneksessä!"
> Miten, oi paljon tyhmä vom, tämä muka-sarkastinen vastauksesi nyt kumosi väitteen? :)liian suurta palaa! Nythän UPM:n tapauksessa on JUURI kyse esilleottamastasi kapitalismin itsensä sisältämään tekijään -kysyntä/tarjonta ! Nyt, kun Voikkaalla työn hinta UPM:n mukaan on liian korkea, ei kauppoja synny. Siirrytään halvemman työvoiman alueelle! Ymmärrätkö, vai väännänkö Sinullekin rautalangasta??
- o.h.i.a.l
vom kirjoitti:
liian suurta palaa! Nythän UPM:n tapauksessa on JUURI kyse esilleottamastasi kapitalismin itsensä sisältämään tekijään -kysyntä/tarjonta ! Nyt, kun Voikkaalla työn hinta UPM:n mukaan on liian korkea, ei kauppoja synny. Siirrytään halvemman työvoiman alueelle! Ymmärrätkö, vai väännänkö Sinullekin rautalangasta??
UPM ei hyödy tilanteesta -> vaihdantaa ei tapahdu eli palkkaa ei heru ja tehdas laitetaan pakettiin
Pitää edelleen paikkansa. Kysehän oli siitä, että molempien pitää hyötyä ennen kuin vaihtoa voi syntyä. o.h.i.a.l kirjoitti:
UPM ei hyödy tilanteesta -> vaihdantaa ei tapahdu eli palkkaa ei heru ja tehdas laitetaan pakettiin
Pitää edelleen paikkansa. Kysehän oli siitä, että molempien pitää hyötyä ennen kuin vaihtoa voi syntyä.naivisti olet! HYÖTYNÄKÖKOHDAT (maksimaalinen voitto!) nimenomaan ovat ratkaisun taakana. Annat itsestäsi taloudesta tietäväisen kuvan, etkä silti ymmärrä kapitalismin rautaisia lakeja! Hämmästyttävää!!
- Kysyjä X
vom kirjoitti:
naivisti olet! HYÖTYNÄKÖKOHDAT (maksimaalinen voitto!) nimenomaan ovat ratkaisun taakana. Annat itsestäsi taloudesta tietäväisen kuvan, etkä silti ymmärrä kapitalismin rautaisia lakeja! Hämmästyttävää!!
...UPM lisää voittoaan, jos tehdas lakkautetaan? Selitä se meille? Kasvaako sinun voitto jos jäät työttömäksi?
Kysyjä X kirjoitti:
...UPM lisää voittoaan, jos tehdas lakkautetaan? Selitä se meille? Kasvaako sinun voitto jos jäät työttömäksi?
13.4. antamani kommentti, jossa nimenomaan totesin yhtyväni avauksessa esitettyyn väittämään, EN sitä vastaan!
- Kysyjä X
Kun sukkahousut vaihdetaan vapaaseen taksilla ajeluun päivän ajan, tapahtuu vaihdantaa, mistä molemmat osapuolet hyötyvät.
Vastaavasti, kun vodkapullo vaihdetaan yhteen dollariin länsivaluuttaa, molemmat osapuolut hyötyvät.
Mikäli miliisi estää vaihdannan kummassakaan tapauksessa, ei sitä tapahdu - eli kukaan ei saa mitään. Jotta miliisikin hyötyy vaihdannasta, hänelle tulee antaa 1 dollari länsivaluuttaa.
Elikkä kun kaikki osapuolet hyötyvät, vaihdanta tapahtuu. Jokaisessa ylläolevissa tapauksissa kaikki jäävät voitolle. Siten kommunismin oppien mukaan jokainen riisti toisiaan. Mitä tästä opimme: kun kaikki "riistävät" toisiaan, ovat kaikki tyytyväisiä.
Johtopäätös: koska kommunismi pyrkii eliminoimaan riiston (=voiton), tulevat kaikki kommunismissa olevat tyytymättömiksi. Sen vuoksi kommunismi on haitallista ihmisille.
Lukekaa marxia, niin ymmärrätte miksi se ei toimi.
Kysyjä X- Kalle
vom kirjoitti:
jostakin ihmisyksilöstä tulla tollanen limanuljaska??
Älä arvostele viestin kirjoittajaa vaan yritäpä asia-argumentein osoittaa hänen olevan väärässä
Mutta siihen et pysty ja näin täytyy mennä henkilökohtaisuuksiin...
/Kalle, joka ymmärtää stalinistin kärsimykset - ymmärsitkö muuten Kallen vastauksen nakkimakkaran kiperään hintakysymykseen sillä vaikenit viestiketjussa äkisti - Kysyjä X
vom kirjoitti:
jostakin ihmisyksilöstä tulla tollanen limanuljaska??
En ymmärrä mitä tarkoitat? Oliko päättelyketjussani virhe? Unohdinko politrukin, hinta 1 dollaria?
Kalle kirjoitti:
Älä arvostele viestin kirjoittajaa vaan yritäpä asia-argumentein osoittaa hänen olevan väärässä
Mutta siihen et pysty ja näin täytyy mennä henkilökohtaisuuksiin...
/Kalle, joka ymmärtää stalinistin kärsimykset - ymmärsitkö muuten Kallen vastauksen nakkimakkaran kiperään hintakysymykseen sillä vaikenit viestiketjussa äkistiidennttisistä kaksosista!!
- Kalle
vom kirjoitti:
idennttisistä kaksosista!!
Tuliko tämän nakkimakkaran hinnoittelu stalinistille selväksi??
/Kalle, joka antaa kommunistien tekojen puhua heidän puolestaan ja paskat välittää heidän teorioistaan - o.h.i.a.l
Kysyjä X kirjoitti:
En ymmärrä mitä tarkoitat? Oliko päättelyketjussani virhe? Unohdinko politrukin, hinta 1 dollaria?
Häntä on tosi julmaa kiusata. Hän ei enää jaksa teidän soopaanne, jota vastaan ei edes vajakkina voi puolustautua. Älkää kiusatko, ukkohan on eläkkeelläkin.
- Pospotipoo
vom kirjoitti:
jostakin ihmisyksilöstä tulla tollanen limanuljaska??
Älä sorru haukkumaan vastaväittelijäsi persoonaa, varsinkaan kun et tätä tunne. Vastaväittelijäsi esitti melkolailla asiallisen kommentin ja sinä sanot häntä limanuljaskaksi. Hedelmällistä keskustelua, kiitos.
- Vaivainen
Kalle kirjoitti:
Tuliko tämän nakkimakkaran hinnoittelu stalinistille selväksi??
/Kalle, joka antaa kommunistien tekojen puhua heidän puolestaan ja paskat välittää heidän teorioistaanmeidän pitäis kyllä keskustella kahden kesken, ilman todistajia.
- bonaqua
se hyötyy..perkl
Ketjusta on poistettu 67 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1416325Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto725261Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143685Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213290Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1172467Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712286Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12038Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271618Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191376- 811208