Lacmus ja Paavi

Lacmus:

...VAIKUTTA HARRAOPPI VIRALLISESSA KIRKOSSA...
a) Ehtoollispöydän tulee olla katettu jokaiselle kastetulle
seurakunnan jäsenelle.


Paavilaiset Lutherin mukaan:

Paavilaiset opettavat, ettei kenenkään pidä menemän ehtoolliselle, ellei hän tiedä olevansa siihen mahdollinen ja puhdas, ja se puhtaus, jonka he vaativat, on rippi, paastoaminen, rukoileminen.
Luther: Hengellinen Aarre-Aitta, sivu 246
251014
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Itse olet paavin poika.

Äänestä
  • Näyttää enemmänkin siltä, että huulesi vain lepattavat tuulessa valtoimenaan.

    Äänestä

Ei hänestä saa oikein selvää puutteelisen suomenkilen taidon vuoksi. Lieneekö inkeriläisiä ortodokseja, katolilaisia, vai mitä?

Äänestä

Se on aivan selvä että Hän on sen itse asettanut meidän, KRISTITYJÄN, syötäväksi ja juotavaksi
mutta KELVOTON ja valmistautumaton on taas se, joka ei näitä sanoja usko tai joka epäilee niitä.

Siis ei kastetuille pakanoille ja ei kirkkoveron maksun kautta
vaan se vaatitaan paljon enempi: usko
sillä sana "teidän edestänne" ei vaadi muuta kuin uskovaa sydäntä.

Äänestä
  • Sinun väitteilläsi ei ole mitään tekemistä Kirkon todellisuuden kanssa viimeisten 150 vuoden aikana.

    Teidän edestänne annettu koskee koko maailmaa, myös Juudasta, joka oli ehtoollisella.

    Sinä opetat katolilaista oppia ehtoollisessa.

    Äänestä

  • keiden: "KRISTITYJÄN, (mitä tuo sitten tarkoittaneekin - tuskin syötäväksi kelpaavaa) syötäväksi ja juotavaksi mutta KELVOTON ja valmistautumaton on taas se, joka ei näitä sanoja usko tai joka epäilee niitä.", sanot!?
    Siis mitä sanoja? Sinunko?
    Eihän autuutemme perusta voi olla sanojen/sanojan/sanojan sanojen varassa, vaan YKSIN USKO RAAMATUN TODISTAMAN ARMON EVANKELIUMIN USKOMISEN varassa. Sanovat muut Sanojat, mitä sanovat.
    Siinä se on "Lacmus", Se Suuri Sanoma ihan ja jopa "Kaikkille?"

    Äänestä

  • sanoit tämän jo kerran kirjoitti:

    Sinun väitteilläsi ei ole mitään tekemistä Kirkon todellisuuden kanssa viimeisten 150 vuoden aikana.

    Teidän edestänne annettu koskee koko maailmaa, myös Juudasta, joka oli ehtoollisella.

    Sinä opetat katolilaista oppia ehtoollisessa.

    Luther kirjoittaa: joka käy ehtoolliselle epäuskoisella sydämellä hän käy siellä tuomioksensa.
    Oliko Luther katolilainen vai muuten vain väärässä. Uskon että Luther oli oikeamassa edellinen kirjoittaja.

    Äänestä

  • siis kirjoitti:

    keiden: "KRISTITYJÄN, (mitä tuo sitten tarkoittaneekin - tuskin syötäväksi kelpaavaa) syötäväksi ja juotavaksi mutta KELVOTON ja valmistautumaton on taas se, joka ei näitä sanoja usko tai joka epäilee niitä.", sanot!?
    Siis mitä sanoja? Sinunko?
    Eihän autuutemme perusta voi olla sanojen/sanojan/sanojan sanojen varassa, vaan YKSIN USKO RAAMATUN TODISTAMAN ARMON EVANKELIUMIN USKOMISEN varassa. Sanovat muut Sanojat, mitä sanovat.
    Siinä se on "Lacmus", Se Suuri Sanoma ihan ja jopa "Kaikkille?"

    Sekavaa!!!
    Mikä on polemiikin tarkoitus?

    Äänestä

  • Pata kattilaa soimaa kirjoitti:

    Luther kirjoittaa: joka käy ehtoolliselle epäuskoisella sydämellä hän käy siellä tuomioksensa.
    Oliko Luther katolilainen vai muuten vain väärässä. Uskon että Luther oli oikeamassa edellinen kirjoittaja.

    Niin, entä sitten?
    Onko se minun vikani, jos joku nauttii tuomioksensa?

    Äänestä

  • sanoit tämän jo kerran kirjoitti:

    Sinun väitteilläsi ei ole mitään tekemistä Kirkon todellisuuden kanssa viimeisten 150 vuoden aikana.

    Teidän edestänne annettu koskee koko maailmaa, myös Juudasta, joka oli ehtoollisella.

    Sinä opetat katolilaista oppia ehtoollisessa.

    Paljonko se auttoi Juudasta ja hänen veljiään. He kun käyvät ehtoollisella petollisin mielin, eli epäuskoisessa tilassa. Juudas hirtti itsensä, eli joutui omanvanhurkauden hirttosilmukkaan niin kuin muutkin vilpistelijät. Näin vahvistavat vain omaavanhurskautta. Luther kirjoittaa näistä, älkäät yhtään kerskatko että minut on kastettu, minä olen käynyt ehtoollisellä, se ei mitään auta jos sydän on kääntymättä.

    Äänestä

  • Ehtoollisvieras kirjoitti:

    Paljonko se auttoi Juudasta ja hänen veljiään. He kun käyvät ehtoollisella petollisin mielin, eli epäuskoisessa tilassa. Juudas hirtti itsensä, eli joutui omanvanhurkauden hirttosilmukkaan niin kuin muutkin vilpistelijät. Näin vahvistavat vain omaavanhurskautta. Luther kirjoittaa näistä, älkäät yhtään kerskatko että minut on kastettu, minä olen käynyt ehtoollisellä, se ei mitään auta jos sydän on kääntymättä.

    Entä sitten?
    Ehtoollinen ei tule siitä pätemättömäksi, jos sitä nauttii Juudas tai viisi Juudasta.
    Lupauksen omistaa itselleen se, joka uskoo sanat "sinun edestäsi vuodatettu". Jokainen.


    Pietari oli samassa tilanteessa kuin Juudas.
    Kumpikin oli pettänyt Herran.
    Juudas ei jaksanut uskoa.
    Pietari muisti Jeesuksen vapauttavat sanat ja uskoi.

    Armolupaukset voi omistaa se, joka uskoo.
    Kaste on Jumalan puolelta voimassa sille, joka palaa kasteensa armoliittoon.

    Äänestä

  • Tomppa H. kirjoitti:

    Entä sitten?
    Ehtoollinen ei tule siitä pätemättömäksi, jos sitä nauttii Juudas tai viisi Juudasta.
    Lupauksen omistaa itselleen se, joka uskoo sanat "sinun edestäsi vuodatettu". Jokainen.


    Pietari oli samassa tilanteessa kuin Juudas.
    Kumpikin oli pettänyt Herran.
    Juudas ei jaksanut uskoa.
    Pietari muisti Jeesuksen vapauttavat sanat ja uskoi.

    Armolupaukset voi omistaa se, joka uskoo.
    Kaste on Jumalan puolelta voimassa sille, joka palaa kasteensa armoliittoon.

    Aamen hallelujaa!

    Äänestä

"vaikutta harraoppi"! Mitä se sitten lieneekin?

Äänestä
  • SOLA FIDE–PERIAATE HYLKÄMINEN VAIKUTTA HARRAOPPI
    VIRALLISESSA KIRKOSSA JA KUMARRUS ANTI-KRISTUS ESSÄ
    JA KAIKENLAISET KAUHISTUUS JA LUTHERIN OPIN VASTAAN
    JA APOSTOLISEN OPIN VASTAAN JA KRISTUKSEN OPIN VASTAAN
    MUTTA RAAMATUN ENNUSTUKSIA PITÄ TÄYTTÄÄMÄÄN!

    (Lackmus-indikaattori)

    Äänestä

  • Lacmus kirjoitti:

    SOLA FIDE–PERIAATE HYLKÄMINEN VAIKUTTA HARRAOPPI
    VIRALLISESSA KIRKOSSA JA KUMARRUS ANTI-KRISTUS ESSÄ
    JA KAIKENLAISET KAUHISTUUS JA LUTHERIN OPIN VASTAAN
    JA APOSTOLISEN OPIN VASTAAN JA KRISTUKSEN OPIN VASTAAN
    MUTTA RAAMATUN ENNUSTUKSIA PITÄ TÄYTTÄÄMÄÄN!

    (Lackmus-indikaattori)

    Jos on "LUTHERIN OPIN VASTAAN", on myöskin "APOSTOLISEN OPIN VASTAAN JA KRISTUKSEN OPIN VASTAAN..."!?

    Tuo vaatii jo varsin pätevät - ja Raamatulla perustellut - vakuudet väittämäsi oikeutuksesta!!!

    Siis: Mikäli oikein käsitin, olet sitä mieltä, että Lutherin käsitys kristinopista on joko AINOA OIKEA KRISTINOPPI tai sitten päin vastoin!

    Selventänet "Indikaattori?/(Lacmus-indikaattori)" komenttiasi, niin me kaikki muutkin Kristuksen Opin seuraajatkin pysymme ns. "perässä"! Olemme me sitten Luterilaisen tai minkä muun tahansa - Raamatun todistaman - kristillisen opin seuraajia hyvänsä.

    Äänestä

  • Nyt ymärrän kirjoitti:

    Jos on "LUTHERIN OPIN VASTAAN", on myöskin "APOSTOLISEN OPIN VASTAAN JA KRISTUKSEN OPIN VASTAAN..."!?

    Tuo vaatii jo varsin pätevät - ja Raamatulla perustellut - vakuudet väittämäsi oikeutuksesta!!!

    Siis: Mikäli oikein käsitin, olet sitä mieltä, että Lutherin käsitys kristinopista on joko AINOA OIKEA KRISTINOPPI tai sitten päin vastoin!

    Selventänet "Indikaattori?/(Lacmus-indikaattori)" komenttiasi, niin me kaikki muutkin Kristuksen Opin seuraajatkin pysymme ns. "perässä"! Olemme me sitten Luterilaisen tai minkä muun tahansa - Raamatun todistaman - kristillisen opin seuraajia hyvänsä.

    Lutheruksen oppi, 12 apostolien oppi, Krituksen oppi ovat se sama.

    Huomaus JA-sana: LUTHERIN OPIN VASTAAN
    JA APOSTOLISEN OPIN VASTAAN JA KRISTUKSEN OPIN VASTAAN

    Äänestä

  • Lackmus kirjoitti:

    Lutheruksen oppi, 12 apostolien oppi, Krituksen oppi ovat se sama.

    Huomaus JA-sana: LUTHERIN OPIN VASTAAN
    JA APOSTOLISEN OPIN VASTAAN JA KRISTUKSEN OPIN VASTAAN

    Älä nyt enää vänkää enempää.

    Uskossa nautittu Herran Pyhä Ehtoollinen on vaikutukseltaan tismalleen sama, sekä mafiosolle, että paljaslakiselle munkille.

    Jumalan sana on muuttumaton, ja sen uskojasta täysin riippumaton. Jos uskot niin sinä pelastut, vaikka olisit itse veli venäläinen.

    Äänestä

  • 1. Namiskukkeli kirjoitti:

    Älä nyt enää vänkää enempää.

    Uskossa nautittu Herran Pyhä Ehtoollinen on vaikutukseltaan tismalleen sama, sekä mafiosolle, että paljaslakiselle munkille.

    Jumalan sana on muuttumaton, ja sen uskojasta täysin riippumaton. Jos uskot niin sinä pelastut, vaikka olisit itse veli venäläinen.

    Ex opere operato!

    Äänestä

  • AAHO kirjoitti:

    Ex opere operato!

    Kyllä on sinullekin Jumalan arvo halvaksi käynyt.
    Pilkkanasi sinä omahyväinen pidät Kristuksen lunastystyön syntisten edestä.

    Jumalan pettämätön sana tässä on se tekijä johon me uudestisyntyneet kristityt luotamme.

    Ex operaatioita taikka muita eximiioja on turha raahata suomalaisille hämäykseksi, ellei itsellä ole vankkumatonta uskoa ja luottamusta Jumalan sanaan. Puhut kuin itse paavi latinan lotinaa.

    Jumala ymmärtää suomenkielen ihan yhtä hyvin.
    Jeesus on tullut nimenomaan syntisiä pelastamaan, ei niitä jotka ovat itse mielestään hyviä ja hurskaita. Ihminenhän pelastuu nimenomaan Jeesuksessa KRISTUKSESSA - USKON KAUTTA, EIKÄ SUINKAAN missään OMISSA TEOISSAAN.

    Ap. t. 13:33   niinkuin myös toisessa psalmissa on kirjoitettu: 'Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä olen sinut synnyttänyt.'

    Ap. t. 13:34   Ja että hän herätti hänet kuolleista, niin ettei hän enää palaja katoavaisuuteen, siitä hän on sanonut näin: 'Minä annan teille pyhät ja lujat Daavidin armot.'

    Ap. t. 13:38   Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
    Ap. t. 13:39   ja että ...

    - jokainen, joka uskoo,

    tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.

    Ap. t. 13:40   Kavahtakaa siis, ettei teitä kohtaa se, mikä on puhuttu profeetoissa:

    Ap. t. 13:41   'Katsokaa, te halveksijat, ja ihmetelkää ja hukkukaa; sillä minä teen teidän päivinänne teon, teon, jota ette uskoisi, jos joku sen kertoisi teille.'"

    Äänestä

  • AAHO kirjoitti:

    Ex opere operato!

    Mihin te pyritte? Poimitte hatusta väitteitä??

    Suomen EvLut kirkko EI opeta, että ehtoollinen
    vaikuttaa tehtynä tekona!!!
    Kirkko on edelleen tunnustuksen takana.
    ------------

    Äänestä

Ystävät "Samaa henkeä" "sanoit tämä" "sanoaa" "siis" !
Luukkekaa ja tutkikaa Lutheruksen Vähä katekismus: Alttarin sakramentti.
Te olette nyt väärässä ja harhaan.

Äänestä
  • "Te olette väärässä". Jos et tuon enempää osaa suomea, niin älä silloin ryhdy opettajaksemme.

    Täällä ovat nyt elävät kristityt kolla, ei mikään muu joukko!

    Äänestä

  • Augusti Aho kirjoitti:

    "Te olette väärässä". Jos et tuon enempää osaa suomea, niin älä silloin ryhdy opettajaksemme.

    Täällä ovat nyt elävät kristityt kolla, ei mikään muu joukko!

    Ei se autta: Väärässä ja harhaan!

    Äänestä

  • AAHO kirjoitti:

    Ei se autta: Väärässä ja harhaan!

    Heko heko heppelit ja keppelit on sun puhees.

    Äänestä

  • Anteeksi että sekaan tähän väliin mutta kävisitkö vastaamassa kysymykseeni tuolla alempana,kun sanoit hulluksi ihmistä joka kysyy "miksi".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Samaa henkeä kirjoitti:

Lacmus:

...VAIKUTTA HARRAOPPI VIRALLISESSA KIRKOSSA...
a) Ehtoollispöydän tulee olla katettu jokaiselle kastetulle
seurakunnan jäsenelle.


Paavilaiset Lutherin mukaan:

Paavilaiset opettavat, ettei kenenkään pidä menemän ehtoolliselle, ellei hän tiedä olevansa siihen mahdollinen ja puhdas, ja se puhtaus, jonka he vaativat, on rippi, paastoaminen, rukoileminen.
Luther: Hengellinen Aarre-Aitta, sivu 246

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu