Vattajanniemen tuho

Käykää katsomassa vielä kun ehditte viimeistä Vattajanniemen luonnontilassa säilynyttä aluetta. Armeija rakentaa sille alueelle tuliaseman lähitulevaisuudessa.
Vattajasta lisätietoa: www.vattaja.com

"Ministeriö: Lahdenkroopin mökit lunastukseen
(KP)
Puolustusministeriö käynnistää Vattajan Lahdenkroopin mökkien lunastusmenettelyn. Lunastuslupahakemuksen valmistelu käynnistetään asianosaisten ja viranomaisten kuulemisella toukokuun aikana, ja asia on tarkoitus saada valtioneuvoston päätettäväksi loppukesästä. Lunastusmenettelystä tiedotettiin yhteistyöryhmälle tänään.

Puolustusvoimien harjoitusalueella sijaitseville 18 mökille etsitään korvaavia tontteja valtion omistamista Konttilanniemestä ja mahdollisesti myös Pitkäpauhasta. Lisäksi ministeriö toivoo jakokuntien vielä harkitsevan tontteja Ohtakariin ja Kallioniemeen.

Mökkiläiset ovat erittäin tyytymättömiä lunastusaikeisiin, ja Lohtajan kuntakin on vastustanut pakkotoimia. Ministeriön mukaan lunastusmenettely takaa oikeudenmukaisen ja tasapuolisen ratkaisun.

– Ministeriö haluaa nyt saattaa asian loppuun mahdollisimman hyvässä yhteisymmärryksessä osapuolten kanssa, mutta kuitenkin lunastusmenettelyn kautta, sanoo puolustusministeriön kansliapäällikkö Kari Rimpi."
312911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

on varmasti harkittu huolella. Taidat olla yksi häädön saavista mökkiläisistä. Sehän tuntuu olevan tämän muka luonnonsujelupaltan ykkösasia.
Kun nähdään omaan elinympäristöön kohdistuvia toimia, valitetaan täällä heti käyttäen luonnonsuojelua keppihevosena.

Äänestä
  • Eiköhän ole puolustusvoimat olleet ennen mökkiläisiä.Sama juttu kuin lentokenttien läheisyydessä ostetaan asunto ja sitte melutaan kentän poistamiseksi.Oma tyhmyys ei tunnu miltään kun sitä ei huomaa.

    Äänestä

  • Fiksu kirjoitti:

    Eiköhän ole puolustusvoimat olleet ennen mökkiläisiä.Sama juttu kuin lentokenttien läheisyydessä ostetaan asunto ja sitte melutaan kentän poistamiseksi.Oma tyhmyys ei tunnu miltään kun sitä ei huomaa.

    virkistyskäyttö mökkeineenkin oo ollu ennen puolustusvoimia, jos asiaan liittyvää kronologiaa aletaan tarkasteleen. Näin vahvasti arvelen alueen historiaakin tietävänä ja Vattajan rannoilla itsekin joka kesä käyvänä.

    Milloinkahan puolustusvoimat on alueelle pesiytynyt? 1900-luvulla? Leirejä ainakin on järjestetty vasta 1950-luvulta lähtein. Sitä ennen ovat olleet siellä jo kalastajat mökkeineen ja sil viissiin. Todennäköisesti myös lomamökkeilijät. Voin yrittää selvittää viimeistään sitten, kun taas Keski-Pohjanmaalle suuntaan.

    Äänestä

  • MunNimi kirjoitti:

    virkistyskäyttö mökkeineenkin oo ollu ennen puolustusvoimia, jos asiaan liittyvää kronologiaa aletaan tarkasteleen. Näin vahvasti arvelen alueen historiaakin tietävänä ja Vattajan rannoilla itsekin joka kesä käyvänä.

    Milloinkahan puolustusvoimat on alueelle pesiytynyt? 1900-luvulla? Leirejä ainakin on järjestetty vasta 1950-luvulta lähtein. Sitä ennen ovat olleet siellä jo kalastajat mökkeineen ja sil viissiin. Todennäköisesti myös lomamökkeilijät. Voin yrittää selvittää viimeistään sitten, kun taas Keski-Pohjanmaalle suuntaan.

    Eihän ne sitten ole olleet kuin viiskytvuotta, kukahan siellä oli kivikaudella?

    Äänestä

  • on törkeää kirjoitti:

    Eihän ne sitten ole olleet kuin viiskytvuotta, kukahan siellä oli kivikaudella?

    Fiksun väitettä "Eiköhän ole puolustusvoimat olleet ennen mökkiläisiä".

    Ai niin mutta tunnetustihan ihmiskunnan muisti on noin yhden sukupolven mittainen...

    Äänestä

  • historian & tilanteen tuntija sekä armeijan ryssimiseen vittuuntunut res.ups. ja vielä luonnossa liikkuja. Tosi on että armeijan touhut eivät kestä päivänvaloa. Kääriäisen juttu oli todella sitä mitä voi tulla vain savolaisen poliitikon suusta. Toimittajille tulee jutut suoraan päämajasta.
    Lähimmät rantadyydit ja harva puusto pusketaan tasaiseksi kun mökit eivät enää ole jarruna, valitettavasti.
    Historiasta sen verran, että armeija tuli Vattajalle 1952 ja vanhimmat kalastajakämpät ovat olleet siellä vuosisadan alkupuoliskolta lähtien eli heti silloin kun maa nousi merestä. Mm mökki josta neljä kalastajaa lähtivät 40-luvun alussa viimeiselle pyyntireissulleen ja päätyen puupalttoossa kirkkomaahan. Tästä mökistä ei taida löytyä muuta kuin yksi hirsivarvi osittain hiekan alta. Koska mökkiä ei ole saanut kymmeniin vuosiin korjata.

    Äänestä

  • Fiksu kirjoitti:

    Eiköhän ole puolustusvoimat olleet ennen mökkiläisiä.Sama juttu kuin lentokenttien läheisyydessä ostetaan asunto ja sitte melutaan kentän poistamiseksi.Oma tyhmyys ei tunnu miltään kun sitä ei huomaa.

    mökin on ollu ensin

    Äänestä

tietää, mikä on "luonnontilaisen" määrittelysi?

Onko mökkipalsta, jossa kaikki järjestellään ihmisen ehdoilla ja säännöillä luonnonmukaisempi kuin suuren osan vuotta täysin luonnon omilla ehdoilla ja säännöillä oleva armeijan harjoitusalue?

Esimerkkejä löytyy mm. Säkylästä, jossa armeijan harjoitusalueella on säilynyt ainoana paikkana Suomessa täällä ennen laajalti asuneita hyönteis- ja kasvilajeja, jotka nyt ovat muualta hävinneet. Tai sitten Santahaminasta sekä joukosta armeijan hallussa olevista Suomenlahden saarista löytyvät luontotyypit, jotka muualta ovat lähes täysin hävinneet, mutta "armeijan suojeluksessa" rehottavat täysillä!

On tietty kurjaa menettää mökkipalstansa kuten kohdallasi ilmeisesti on käymässä, mutta on täyttä pa**aa vedota siinä yhteydessä luonnonsuojeluun ja luonnon säilymiseen, kun tosiasiat puhuvat toista!

Äänestä
  • Jos et ole käynyt ko. kohteessa et tiedä tilannetta.
    Kysymys ei ole mökkialueen muutamasta aarista vaan useamman neliökilometrin alueesta jolle rakennetaan / kaivetaan mm. betonisia kantalinnoituksia, ajoneuvosuojia ja sorateitä. En ole mökkiläinen enkä 'kiihkoluonnonsuojelija' mutta minusta luonnotilainen on koskematon esim. dyynit joita ei ole tehty maansiirtokoneilla.

    Äänestä

  • En ole mökkiläinen. Ja Säkylä ja muita ei voi Vattajaan verrata koska se on ainutlaatuinen jo kokonsa puolesta.

    Äänestä

  • Käykää tutustumassa aitoon luonnontilaiseen alueeseen, jos ette vielä ole käyneet.
    http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/cherlinks.html
    Pitäisikö Suomeenkin perustaa lisää tällaisia alueita luonnonsuojelun nimissä, vaikka armeijan tekemänä. Kyllä kai jotkut uhanalaiset kovakuoriaiset ja jäkälät tuollakin viihtyvät.

    Äänestä

  • .,. kirjoitti:

    Käykää tutustumassa aitoon luonnontilaiseen alueeseen, jos ette vielä ole käyneet.
    http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/cherlinks.html
    Pitäisikö Suomeenkin perustaa lisää tällaisia alueita luonnonsuojelun nimissä, vaikka armeijan tekemänä. Kyllä kai jotkut uhanalaiset kovakuoriaiset ja jäkälät tuollakin viihtyvät.

    "Koska entisestä Neuvostoliitosta hankitusta materiaalista ei ole käytettävissä tarkkoja tuotetietoja, on mahdollista, että eräässä ilmavoimien käytössä olevassa ohjuksessa saattaa esiintyä köyhdytettyä uraania muiden metallien joukossa. Tutkimukset ovat tältä osin parhaillaan käynnissä ja tuloksista tullaan tiedottamaan niiden selvittyä. Kyseiset ohjukset ovat varastossa eikä niitä olla käytetty normaalissa harjoittelutoiminnassa. Muutama yksittäinen ohjus on käytetty koeluonteisesti."

    Taitaa olla Vattaja se paikka missä tätäkin lelua on koekäytetty

    Äänestä

  • sivulta poimittua kirjoitti:

    "Koska entisestä Neuvostoliitosta hankitusta materiaalista ei ole käytettävissä tarkkoja tuotetietoja, on mahdollista, että eräässä ilmavoimien käytössä olevassa ohjuksessa saattaa esiintyä köyhdytettyä uraania muiden metallien joukossa. Tutkimukset ovat tältä osin parhaillaan käynnissä ja tuloksista tullaan tiedottamaan niiden selvittyä. Kyseiset ohjukset ovat varastossa eikä niitä olla käytetty normaalissa harjoittelutoiminnassa. Muutama yksittäinen ohjus on käytetty koeluonteisesti."

    Taitaa olla Vattaja se paikka missä tätäkin lelua on koekäytetty

    Mikä tiedote tuo on olis kiva lukea se

    Äänestä





  • ... - - - ... kirjoitti:

    Ei näytä kovin terveelliseltä tuo ohjusten rakettipolttoainekaan (Ammonium Perchlorate)
    http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7057

    Höpöhöpö, ne on hävittäjäohjuksia ja pudnneett mereenn. Polttoaine on kiinteää ruutityyppistä, ei siellä perkloraattien kanssa söhlätä. Miksi hävittäjäohjuksessa olisi köyhdytettyä uraania? Ei se auta lentokonetta vastaan, niissä on räjähdyspanos kärjissä.

    Äänestä

Myös Ohtakari tullaan tulevaisuudessa sulkemaan siviileiltä. Nytkin on aikoja jolloin kariin ei enään pääse ja kun ohjusammunnat tulevaisuudessa vain lisääntyvät niin lopulta armeija tulee lunastamaan myös Ohtakarin mökit samaan tapaan kuin lahdenkroopin mökitkin.

Äänestä
  • Ohtakari tulee olemaan suojaalue.PV:llä ei ele muita IT:n käytöön sopivia alueita Suomessa.
    Puolustusvoimat hoitavat velvoiteensa yleesä
    hyvin.

    Äänestä

  • fiksu kirjoitti:

    Ohtakari tulee olemaan suojaalue.PV:llä ei ele muita IT:n käytöön sopivia alueita Suomessa.
    Puolustusvoimat hoitavat velvoiteensa yleesä
    hyvin.

    Jos jostain saadaan karkotettua mökkituristit porsastelemasta.Sekin niemi olisi ajat sitten ollut pilalla ilman armeijaa.

    Äänestä

  • fiksu kirjoitti:

    Ohtakari tulee olemaan suojaalue.PV:llä ei ele muita IT:n käytöön sopivia alueita Suomessa.
    Puolustusvoimat hoitavat velvoiteensa yleesä
    hyvin.

    Ilmavoimien ohjukset ovat USA.sta.
    Venäläiset ohjukset eivä sovi F-18 Hävittäjään
    Ekä Haukan aseistukseen,IT On venäläisiä ilmatorjunta ohjuksia

    Äänestä

  • Ohjus kirjoitti:

    Ilmavoimien ohjukset ovat USA.sta.
    Venäläiset ohjukset eivä sovi F-18 Hävittäjään
    Ekä Haukan aseistukseen,IT On venäläisiä ilmatorjunta ohjuksia

    Kannattaisiko opetella kirjoittamaan ensin? Tuosta kirjoituksestasi ei ymmärrä mitään! Parempi on poika, että keskityt moposi korjaukseen.

    Äänestä

  • fiksu kirjoitti:

    Ohtakari tulee olemaan suojaalue.PV:llä ei ele muita IT:n käytöön sopivia alueita Suomessa.
    Puolustusvoimat hoitavat velvoiteensa yleesä
    hyvin.

    Totuus on vain toinen. Mitenkähän ne ympäristöasiat tulevat hoidettua kun viikon leirillä käytetään 85t ammuksia. Pääasiassa ne päätyvät mereen. Maastosta löytyy kasoittain pakkausjätteitä; säilykepurkkeja, maitopurkkeja, juustopakkauksia jne, se on kuitenkin pientä. Hukassa on välillä BUK:eja, Crotaleita, maalilennokkeja jne.
    Venäläisiä asetarvikkeita it:ssä on mm.
    - Ilmatorjuntaohjus 96 BUK M1 (tuubi maksaa 4M mk)
    - 23 ilmatorjuntakanuuna 61 (tunnetaan Sergeinä)
    - 12.7 ilmatorjuntakonekivääri NSV-12.7

    Lisäksi muut aselajit mm pioneerit, rannikkotykistö ja ilmavoimat käyttävät Vattajaa harjoitusalueenaan.

    Äänestä

  • Ohjus kirjoitti:

    Ilmavoimien ohjukset ovat USA.sta.
    Venäläiset ohjukset eivä sovi F-18 Hävittäjään
    Ekä Haukan aseistukseen,IT On venäläisiä ilmatorjunta ohjuksia

    It-käyttää mm. ransalaisvalmisteista ilmatorjuntaohjusta 90 Crotale NG.

    Äänestä

Olen pettyneenä tullut siihen tulokseen, että luonnonsuojelujärjestöt puuhastelevat ja näpertelevät. Eivätkä tosissaan ota kantaa / puutu mm. Suomenlahden öljykuljetuksiin ja tässä tapauksessa Vattajan kohtaloon. Päinvastoin, heihin uppoaa kaikki armeijan 'sumutukset' mm varusmiesten marraskuussa kovassa tuulessa tekemä merivehnän kylvö routaiseen maahan (vrt. hölmöläisten valon kanto säkissä) sekä samassa yhteydessä traktorikaivurin tekemä dyynien 'ennallistaminen' R8:n etupuolella.

Äänestä
  • Heinän kylvön ylitti uutiskynnyksen kirkkaasti, mutta vikasuuntaan harhautunut ohjus ei.

    Äänestä

  • se. kirjoitti:

    Heinän kylvön ylitti uutiskynnyksen kirkkaasti, mutta vikasuuntaan harhautunut ohjus ei.

    Armeija tarvitsee alueensa. Lohtajan lunastuksista on puhuttu vuosikausia ja mökkiläiset saavat korvauksen. Turha harjoittaa mitään empatiapornoa.

    Äänestä

  • alueensa kirjoitti:

    Armeija tarvitsee alueensa. Lohtajan lunastuksista on puhuttu vuosikausia ja mökkiläiset saavat korvauksen. Turha harjoittaa mitään empatiapornoa.

    Mutta ei siellä alueella silti tarvitse ryssimällä elellä kuin siat pellossa.

    Äänestä

"Päätös 'pakkolunastuksesta' tehtiin hyvässä yhteisymmärryksessä".
Jos hyvä yhteisymmärrys tarkoittaa sitä että vain toinen osapuoli on itsensä kanssa yhteisymmärryksessä niin Kääriäinen on oikeassa.
Mikä tuosta savolaisesta poliitikosta ottaa selvää?

Äänestä

Tosiasia on että Lohtajalla pyssymiehet ovat ottaneet päätösvallan kuntalaisilta itselleen jo ajat sitten.
Kunta antaa hiljaisella päätöksellään pyssymiesten pilata 1-lk.n pohjavesialuettakin.
Mutta näinhän se on mustassa Afrikassakin, ne joilla on aseet, päättävät miten eletään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pettynyt kirjoitti:

Käykää katsomassa vielä kun ehditte viimeistä Vattajanniemen luonnontilassa säilynyttä aluetta. Armeija rakentaa sille alueelle tuliaseman lähitulevaisuudessa.
Vattajasta lisätietoa: www.vattaja.com

"Ministeriö: Lahdenkroopin mökit lunastukseen
(KP)
Puolustusministeriö käynnistää Vattajan Lahdenkroopin mökkien lunastusmenettelyn. Lunastuslupahakemuksen valmistelu käynnistetään asianosaisten ja viranomaisten kuulemisella toukokuun aikana, ja asia on tarkoitus saada valtioneuvoston päätettäväksi loppukesästä. Lunastusmenettelystä tiedotettiin yhteistyöryhmälle tänään.

Puolustusvoimien harjoitusalueella sijaitseville 18 mökille etsitään korvaavia tontteja valtion omistamista Konttilanniemestä ja mahdollisesti myös Pitkäpauhasta. Lisäksi ministeriö toivoo jakokuntien vielä harkitsevan tontteja Ohtakariin ja Kallioniemeen.

Mökkiläiset ovat erittäin tyytymättömiä lunastusaikeisiin, ja Lohtajan kuntakin on vastustanut pakkotoimia. Ministeriön mukaan lunastusmenettely takaa oikeudenmukaisen ja tasapuolisen ratkaisun.

– Ministeriö haluaa nyt saattaa asian loppuun mahdollisimman hyvässä yhteisymmärryksessä osapuolten kanssa, mutta kuitenkin lunastusmenettelyn kautta, sanoo puolustusministeriön kansliapäällikkö Kari Rimpi."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu