ihmiset jotka eivät juo alkoholia ovat yleensä niitä rohkeimpia yhteiskunnassa.
alkoholin käyttäjät eivät ole rohkeita.
jos käytät alkoholia käytät siksi:
että:1. saisit ROHKEUTTA lähestyä ihastumiisi ihmisiin
2.saisi ROHKEUTTA puhua asioista mitä et uskalla muuten sanoa.
3.saisi ROHKEUTTA tehdä asoita mitä ei muuten uskalla tehdä.
alkoholin käyttäjät eivät ole rohkeita.
jos käytät alkoholia käytät siksi:
että:1. saisit ROHKEUTTA lähestyä ihastumiisi ihmisiin
2.saisi ROHKEUTTA puhua asioista mitä et uskalla muuten sanoa.
3.saisi ROHKEUTTA tehdä asoita mitä ei muuten uskalla tehdä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on myös hyvä seurustelujuoma. Ei sitä ole edes pakko nauttia paljon. Ja kyllä ainakii mä voin mennä juttelemaan ihmisille niin selvinpäin ku kännissäkii.
rohkeutta kun tunnustaa pelkäävänsä ja ottaa ryypyt?
sulla ei oo rohkeutta ottaa ryyppyy kun pelkäät
et sanot jollekkin josta välität jotain "viisasta"
ja sulla on jotain juttui jotka ei saattulla päivän valoon, joten rohkeutta voi kattoo monella
tavalla mut, älä vedä poroja nenään tästä
pelko on joskus rohkeutta.
mulla ei oo juttuja mitkä ei saa tulla päivänvaloon.Mua ei vahingoita mikään asia mikä on totta minusta.
Pelko on sellainen voima mikä estää tekemästä erittäin typeriä asioita.kannattaisi teidänkin rohkeasti uskaltaa pelätä asioita missä jollekkin on käynyt huonosti ja mitä useammalle on jossain asiassa käynyt huonosti , sitä suuremmalla pelolla KANNATTAA siihen suhtautua.
Mul on hirveet pelkotilat jos en saa päivittäin viinaa ja PALJON en uskalla kohdata naisia ja selvinpäin ei edes SEISO nytkin kännissä.
... että sä et ainakaan kaipaa alkoholia!
Sä oot niin rohkea selvinkin päin. Uskaltauduit kirjoittamaan oikein keskustelupalstalle.
Toivottavasti pysyt selvänä ja pitkään. En haluaisi törmätä suhun kännissä. Tulis varmasti niin fiksua ja rakentavaa juttua...
Hyvä kuittaus!
Aiheen aloittaja saa varmaan suurta nautintoa siitä että saa päteä paremmuudellaan..
... mennään me oluelle ja pidetään hauskaa :)
Yleistäminen on aika vaarallista puuhaa, kas kun tulee helposti vedettyä vääriä johtopäätöksiä, eli sellaisia, jotka tukevat vain omia käsityksiä.
Jotkut ihmiset tarvitsevat alkoholia muuttuakseen rasittaviksi sössöttäjiksi, jotkut näyttävät hallitsevan sen ilman viinaakin.
Mitenkäs sitten ruokaryyppy tai esim. punkku pihvin kanssa? Maitoako pihvin kanssa pitäisi sitten juoda?? Muistuttaisin, että jotkut juovat alkoholijuomia maun takia eikä juopuminen ole pääasia tai ylipäätään edes tarkoitus.
Jos ei kaipaa mitään vaikutusta niin luulisi että löytyy jokin alkoholitonkin vaihtoehto ruokajuomaksi?
Kivastihan se snapsi lämmittää ja sanotaanhan sen edesauttavan ruuansulatustakin ( joka tosin lienee satua? ).
Enpä ole löytänyt viinin veroista ruokajuomaa, eikä 100% alkoholittomuus ole muutenkaan mikään ehdoton pakko. Kysymys ei ole ideologiasta, en vain tykkää olla jurrissa.
Olen myös oluiden ystävä, mutta se ei tarkoita sitä, että ryystäisin kaljaa ämpäritolkulla kerrallaan. Ehei, tyydyn muutamaan mukilliseen per kerta, kas kun meikäläiselle on sen jälkeen aivan sama, mitä suuhunsa kaataa, vaikka kissanpissaa, makuaisti turtuu ja siinäpä sitten se.
Ainakaan ei tarvitse sairastella kankkusta ja lievästä humalatilasta johtuen muistaa aina, mihin sitä rahaa tuli törsättyä.
Olen samaa mieltä kanssasi, että sitä käytetään itsevarmuuden kohottamiseksi. Useimmille tekisi hyvää nähdä kännisen itsensä videolta... ei oo kovinkaan miellyttävä näky...
Siinä vaaditaankin jo vähän enemmän rohkeutta kun mennään bailaamaan selvin päin - ja pidetään oikeesti hauskaa! Ihmettelenkin...miksei Suomessa osata pitää hauskaa ilman viinaa? Siis haloo... mikä teitä vaivaa?