Katsellessani uskonnollisia palstoja ei voinut välttyä huomaamasta, että uskonto ja erityisesti vanhoillislestadiolaisuus kiinnostaa ja puhuttaa ihmisiä. Jos tällainen kiinnostuksen vyöry olisi jollakin maallisemmalla alueella, sitä olisi jo käytetty hyväksi ja vastattu kyselijöiden tarpeeseen. Kun on ksyntää, voisi lisätä tarjontaakin.
Olisiko nyt vanhoillislestadiolaisuudelle niin sanottu tuhannen taalan paikka: Liikettä pitäisi tehdä tunnetuksi artikkelein, tietoiskuin ja pyrkimällä kaikin tavoin kontaktiin siitä kiinnostuneiden ihmisten kanssa. Myös niiden kanssa, jotka vastustavat liikettä. Eikä netin suomia mahdollisuuksiakaan tulisi jättää käyttämättä. Kyselyihin ja pohdintoihin vastaamaan liikkeen hyvin tuntevia ja teologiaa hallitsevia ihmisiä, ettei opin ja uskon selittäminen olisi vain muutaman sattumalta palstalle kirjoittavan vastuulla.
Viimeistään ensi suviseuroissa tulisi tällainen evankelioimistyömuoto ottaa puheeksi ja nimetä tiimi sitä suunnittelemaan ja käynnistämään. Parhaimmillaan kymmeniätuhansia ihmisiä käsittävä kuulijajoukko netissä luulisi herättävän vanhoillislestadiolaisten huomiota. Pienemmällekin porukalla on saarnattu.
Olisiko nyt vanhoillislestadiolaisuudelle niin sanottu tuhannen taalan paikka: Liikettä pitäisi tehdä tunnetuksi artikkelein, tietoiskuin ja pyrkimällä kaikin tavoin kontaktiin siitä kiinnostuneiden ihmisten kanssa. Myös niiden kanssa, jotka vastustavat liikettä. Eikä netin suomia mahdollisuuksiakaan tulisi jättää käyttämättä. Kyselyihin ja pohdintoihin vastaamaan liikkeen hyvin tuntevia ja teologiaa hallitsevia ihmisiä, ettei opin ja uskon selittäminen olisi vain muutaman sattumalta palstalle kirjoittavan vastuulla.
Viimeistään ensi suviseuroissa tulisi tällainen evankelioimistyömuoto ottaa puheeksi ja nimetä tiimi sitä suunnittelemaan ja käynnistämään. Parhaimmillaan kymmeniätuhansia ihmisiä käsittävä kuulijajoukko netissä luulisi herättävän vanhoillislestadiolaisten huomiota. Pienemmällekin porukalla on saarnattu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuulin tämän aamun radiouutisista, kuinka Saksassa ollaan huolissaan syntyvyyden radikaalista vähentymisestä. Siellä Saksassa on tilanne jo se, että lapsettomia pareja on enemmän kuin sellaisia, joilla on lapsia.
Tähän on siis tultu sen takia, kun alettiin syntyvyyttä säännöstelemään. Suomessa tilanne on ollut paha jo pitemmän aikaa.
Väki vähenee ja syrjäseuduilla ei kannata enää pitää kouluja, eikä mitään palveluja, kun ei uutta väestöä synny, vaan vähenee kaiken aikaa.
Kiinassa, jossa on noudatettu yhden lapsen pakkoa, tilanne kostautuu ennen pitkää.
Niin käy, kun Jumalan säätämää lisääntymistahtia on ihmiset itse alkaneet säätelemään.
Huonostihan siinä käy, kun tullaan tilanteeseen, jolloin on eläkeläisiä enemmän kuin työtätekeviä ja heitä eläkeläisiä kun pitää jonkun passata.
Tässä olis lestadiolaisuudelle näytön paikka koskien syntyvyyttä ja lisääntymistä, mikä on ihmiskunnan tasapainon kannalta tärkeää ja jota vain lestadiolaisuudessa ja mormonien keskuudessa harjoitetaan.
Ei syntyvyyden säännöstely ole pelkästään hyväksi, koska se on mennyt liiallisuuksiin ja hallitsemattomaksi. Väestön ikärakenne vääristyy jyrkästi ja serauksista on jo oltu pitkään huolissaan.
Näin ollen lestadiolaisten parjaaminen täällä ehkäisemättömyydestä on turhaa ja väärin, koska ihmisiä pitää syntyä koko ajan lisää, jotta tämä yhteiskunta toimii.
Eri asias on sitten monisynnyttävien naisten rasittava elämä, mitä ison perheen tekeminen tuo tullessaan.
Tasapaino säilyisi maailmassa hyvin, kun jokainen pariskunta tekisi vähintään kolme lasta.
Liika on aina liikaa lapsienkin määrissä, mutta kun nyt on suuntaus mennyt siihen, ettei tehdä kuin yksi tai ei ollenkaan.
Lestadiolaisuus voisi kirkastaa julkisuuskuvaansa tämän asian tiimoilta varsinkin ja tulla ulos kaapistaan.
Myös tupakointi on sellainen asia, johon liikkeen tulisi paneutua enemmän ja antaa lausumia, miksi sitä ei pidetä pahana ja miksi sitä pitää kaikesta valistuksesta huolimatta kaupata suurissa seuratapahtumissa.
Maailman juhlatilaisuuksissa näyttelee olutteltat tärkeää osaa ja lestadiolaisuuden juhlissa tupakka vastaa oluttelttoja. Tämmöinen maailmallinen meininki pitäisi kitkeä liikkeen juhlista pois, koska se ei luo uskotavaa julkisuuskuvaa.
ihan vaa aattelin sanoa että äitiys on suurin tehtävä mikä täällä maanpäällä on.
Raamatussaki sanotaan että "Lisäntykää ja täyttäkää maa"...
Tuolla opilla pärjää pitkään. Oletan että vielä 6-9 lasta menee vielä haaveilemalla ihannetta että äitiys on suurin tehtävä mikä täällä maanpäällä on.
Sitten kun lapsia on 10-23 ihanne muuttuu velvollisuudeksi. Ihanne on että loppuisi jo hormoonitoiminta
Oletko ajatellut, miten täyteen luoja käski maailman täyttää.Olisko sinun mielestä hyvä asia, jos meitä olis niin paljon, ettemme sopisi kuin seisomaan vieri vieressä. Mihin menis kaikki wc-jätteet, mihin mahtuis kaikki autot, asunnot, riittäiskö ruoka, puhdas vesi, olisko luontoa enää, riittäiskö enrgia.
Ei hyvänen aika, ei tämä sinun ajattelukykysi ole oikein loogista.
Raamattua ei milloinkaan pidä selittää yhden jakeen tai lauseen perusteella, vaan siihen pitää hakea vastausta monesta paikkaa, jolloin saadaan ymmärrettävä ja järkevä selitys.
Et voi ottaa kirjaimellisesti raamattua jonkin yksittäisen paikan mukaan. Jos niin teet, olisit hukassa, koska raamattu sanooo:"Hakkaa kätesi poikki tai repäise silmäsi!"
Kun Jumala lausui nämä kuuluisat sanat ensimmäiselle ihmisparille: "Lisääntykäät ja täyttäkäät maa!", on ymmärrettävää, että kun heitä silloin oli vain kaksi suuressa maailmassa, ei hän voinut tuon paremmin sanoa.
Tähän lauseeseen ei missään nimessä voi perustaa oppirakennelmaa syntyvyyden säännöstelyn kiellosta.
Lapsia voi tehdä sopivan määrän, jolloin kaikilla on hyvä olla, niin vanhemmilla, kuin yhteiskunnallakin.
mielipiteesi.
Viisasta puhetta.
Itse olen 13-lapsisen perheen esikoinen. Koen eläneeni ilman äidin rakkautta, koska hänellä ei ole ollut aikaa minulle sen jälkeen kun olen ollut noin 6-7 -vuotias. Siitä lähtien olen kasvanut ilman tunnetta siitä, että minua rakastettaisiin. Koska olin jo niin iso tyttö, minun piti olla hiljaa ja kiltisti sekä hoitaa pienempiä sisaruksia ja auttaa kotitöissä. Koko ajan oli vauva talossa ja äidin voimat menivät vauvan hoitoon ja nuoremmista sisaruksista huolehtimiseen. Nyt, 25 vuotta myöhemmin, pelkään yhä näyttää tunteitani, koska en siihen lapsesta saakka ole saanut kasvaa. Kärsin huonosta itsetunnosta, koska en ole koskaan kokenut olevani minkään arvoinen. Enkä pidä toisten ihmisten läheisyydestä, se tuntuu jotenkin väärältä, koska minua ei lapsena pidetty sylissä vaan käskettiin menemään pois. Itse en missään tapauksessa synnyttäisi niin paljon lapsia. Kasvatan ja hoivaan mieluummin muutamaa lasta ajan kanssa rakkaudella kuin yritän selviytyä tusinan kanssa joten kuten tai huonosti omien voimien äärirajoilla.
Olen jutellut useiden suurperheessä (yli 10 lasta) kasvaneiden kanssa ja erilaiset henkisen puolen ongelmat tuntuvat olevan todella yleisiä. Kumma kyllä, suurin osa ikäisistäni salaa vanhemmiltaan ongelmansa ja sen, että on joutunut hakemaan ammattiauttajalta apua ongelmiinsa.
Kaikki ihmisen aikomukset ja ponnistelut kääntyvät viimekädessä vastakohdikseen. Kaikki työ ja saavutukset pirstoutuu, kun mieli siirtyy vastakohtaan. Näin on tapahtunut kautta aikain. Tämä on elämän dialektiikkaa, missä äärimmäiset vastakohdat tasapainottavat toisensa.
Ihan oikeata puhetta. Ehkä painotusta muuttaisin tai selkeyttäisin. Erottaisin manitsemasi tiedottamisen (tietoiskut) ja toisaalta Sanan julistamisen(evankelioimistyön).
Perustelen. Tälläkään palstalla epäuskoiset eivät näyttäisi kyseenalaistavan uskoa ja sen merkitystä. Lestadiolaisuus nähdään myönteisenä ja kiinnostavana vaikka varsinkin vanhempien puhujaveljien kielikuvia pidetään tuomitsevana (ja niiltä osin jopa vaarallisena Raamatun valossa vrt. Älkää tuomitko ettei...)
Mutta ihmiset, niin uskovat kuin uskottomatkin näyttävät kipuilevan tiedon puutteen kanssa. Tätä kanavaa kuten toki kristillisyyden omiakin julkaisuja tulisi avata tietoon ja totuuteen niissä asioissa joissa asiat on kuin huomaamatta lakaistu maton alle. Tietoa pitäisi kauniiden ja myönteisten asioiden ohella antaa mm. siitä miten Siionissa hyväksyttiin parin vuoikymmenen ajan lakihenkiset ja hyvälle omalle tunnolle täysin vieraat ahdistuskokoukset (tässä viittaan hoitokokouksiin ja monien nuorten traumaattisiin rippikoulukokemuksiin).
Siis nyt evankeliumia kansalle. Ja tietoa. Mutta ei sisäkkäin ja toisiinsa sekoittuneena.
Aloittajalla on tässä kyllä ihan hyvä ajatus. Minäkin olen tällä palstalla etsinyt jo muutaman kuukauden tyhjentäviä vastauksia moniin vl-uskon opillisiin kysymyksiin. Monia ketjuja olen lukenut mutta hyvin harvoin olen löytänyt raamatullisia perusteita monille kiistanalaisille vl-opeille. Joko on niin että todelliset vl-oppi-gurut eivät tänne kirjoittele tai sitten oppeja ei kertakaikkiaan osata oikein perustella ja "myydä" sanomaa.
Vl-liikkeen olisi syytä tehdä tiedotus- ja evankeliointistrategia. Kannattaisi myös vakavasti miettiä ulkopuolisen konsulttifirman palkkaamista. Näyttää melko selvältä ettei riittävää uudistusrohkeutta/osaamista löydy tällä hetkellä liikkeen sisältä. Myös asenteet ovat niin luutuneet että ulkopuolinen näkökulma voisi avata paljon uusia mahdollisuuksia vl-liikkeelle.
Nykyinen tiedonvälitys on tehotonta ja kaavoihin kangistunutta. Omaan junnaavaan formaattiinsa juuttuneet lehdet ja kuivakat nettisivut eivät lähetystyötä ja tiedonvälitystä edistä. Tämän foorumin ja uusien tiedonvälityskanavien tarjoamia mahdollisuuksia ei tällä hetkellä hyödynnetä millään lailla.
Myönteinen tiedonvälitys ja tiedotuksen "ottaminen haltuun" vähentäisi varmasti liikkeeseen liittyviä ennakkoluuloja ja helpottaisi lähetystyötä. Lisääntyvän tiedon myötä varmasti myös pilkanteko vl-uskovia kohtaan vähenisi.
Pilkanteko ja sen väheneminen on kuitenkin vl-liikkeelle kaksiteräinen miekka. Pilkattavana oleminen on vl-liikkeelle ilmeisen tärkeä asia ja olennainen peruste väitteelle ainoasta oikeasta opista.
Netistä, niistä saarnoista selviää paljon, esim Media Playeriillä kuuluu Perho 2005, Nivala 2004 ja Muhos 2003.
http://www.srk-oulu.net/index.php?p=srkn_suviseurat
se ei toimi ainakaan nettipalstalla. Joka on oikeasti kiinnostunut hän menköön Ry :lle.
alkupotkut täältä sinne ry.lle menemiseen???
Alkupotkut RY:lle menemiselle täältä? Heh! Täällä taitaa suurin osa kirjoittajista/lukijoista olla JO uskovia. Meitä uskovia tuskin kiinnostaa kieltää jo olemassa olevaa uskoamme ja ryhtyä vl:iksi. Jos haluatte lähetystyötä tehdä, niin paremmin se onnistuu jossain ei-uskovien keskuudessa. Eli kapakoissa, torivilinässä, "maailmallisten" lehtien ja foorumeiden kautta jne. jne.
T: Tiinaliina
Vl-liike kyllä kiinnostaa monia palstalaisia lähinnä kummallisuutensa puolesta. Monet tänne kirjoittaneet vl:t ovat kyllä mielestäni ihan tavallisen kristityn oloisia, mutta he jäävät liikkeen ajatollahien varjoon. Vl:ien toimintakulttuuri on ahdistava: mennään sen heikoimman veljen ehdoilla, mikä tarkoittaa ankaraa lakihenkisyyttä. Valtaosa porukasta välttää kaikkea, mistä joku keksii vetää herneen nenäänsä. Tavalliset kristity tyytyvät valtiokirkkoon, joka jätää ratakaisujen tekemisessä sijaa jokaisen omatunnolle.