Heitin energialamput, plafondit ym.varjostimet menemään ja tilalle halogeenilamput. Valon laatu on hyvä. Värit korostuu. Entinen kolkko "sairaalatunnelma" on poissa. Kannattaa kokeilla.
Tosin niitten yhteinen sähkönkulutus on 4x enemmän. Ei haittaa.
Tosin niitten yhteinen sähkönkulutus on 4x enemmän. Ei haittaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lisää: teollisuuden sähkönkulutus ei lisäänny, mutta kansa rakentaa innolla halogeenivalaistusta ja lattialämmityksiä mukavuudekseen.
laittamalla digiboksin johtoon välikytkimen josta saa napsattua virran helpolla pois tarvitsematta ryömiä johtoviidakkoon.
Jos boksi kuluttaa 40 W myös standby-tilassa ja telkkaa katsoo 2h/vrk voi sen boksin pitää virrattomana 22h/vrk. Se tekee 22x40 W=0,88 kWh/vrk ja vuodessa 365x0,88=321,2 kWh.
pienistä asioista voi tulla suuret säästöt. Kuinkahan monta stanby laitetta keskiverto huushollissa on, riittääkö kymmenen?
Sähkölämmitystaloissa ei energiahukka ole suoraan noin suuri. Kaikki mikä kuluttaa sähköä tekemättä mitään, muuttaa sen todennäköisesti lämpöenergiaksi. Muuta tietä ei ole. Ainut ongelma on se, että lämpö ei hallitusti ole siellä, missä sitä tarvittaisiin. Ei esimerkiksi ole hyötyä siitä, että radion sisällä on 35c lämmintä. Hehkulamppu ja halogeenit kuitenkin luovuttavat hyvin lämpöä.
Puoli vuotta on sellaista aikaa, jolloin sähkölämpöä ei tarvita - siis hallitsematonta valaisinten kehittämää lämpöä, se tuntuu useimmiten unohtuvan noilta "sähkölämmittäjiltä".
Että valoisaan aikaan ei valaisimia tarvita. Vertaat aikaa niin, että puoleen vuoteen ei ylimääräistä lämpöä tarvitse.
Talvella valaisimia tarvitaan kello 15.00-22.00 välisenä aikana, ellei pidempään. Kesällä valot palavat tuskin koskaan. Tietenkin valoa tarvitaan saunassa ja wc-tiloissa tms. jossa päivänvalo ei loista, mutta noissa tiloissa yleensä ei energiaa ajatella (vessassa loisteputki, saunassa se tunnelma mikä halutaan). Tämä siis valoista. Muuntajien ym, tuottama hukkalämpö on kesällä turhaa.