Tekeekö kukaan muu kauppatieteisiin hamuava niin, että hakee tänä vuonna tarkoituksella johonkin pienempään yliopistoon, ja vieläpä tarkoituksena hakea HKKK:hon vuoden opiskelujen jälkeen?
Mitä luulette, onko vuoden KTM-opinnoilla mitään etulyöntiasemaa pääsykokeissa (sellaiset kun joudun kuitenkin uudestaan vuoden pästä vielä tekemään)?
Ennakoin, ja vältän monia ongelmia ja vastoinkäymisiä, joten en hae Helsinkiin ihan vielä. =)
Mitä luulette, onko vuoden KTM-opinnoilla mitään etulyöntiasemaa pääsykokeissa (sellaiset kun joudun kuitenkin uudestaan vuoden pästä vielä tekemään)?
Ennakoin, ja vältän monia ongelmia ja vastoinkäymisiä, joten en hae Helsinkiin ihan vielä. =)
Vastaukset 8
Vanhimmat
et välttämättä pääse vaihtamaan vuoden tai kahdenkaan jälkeen. Varaudu sitten siihen myös. Niitä vaihtoja yliopistojen välillä, kun ei noin vaan tehdäkään. Ruuti on jo keksitty.
Tässähän oli kyse siitä, että menisi sitten valintakokeisiin ja sitä kauttaa HKKK:lle. Se onnistuu kyllä helposti. Sen sijaan vaihto HKKK:lle ei kyllä ensimmäisen vuoden jälkeen vielä taida onnistua. Siinä pitää olla jo suhteellisen pitkällä opinnoissa.
Mä pääsin pienempään yksikköön viimevuonna, ja tuntuu, että on vuoden opinnoista ollu hyötyä! Nyt kun taas noita kirjoja pänttää, ni huomaa, että tajuukin jotai.. Kantsii myös ajatella sitä haluuko sitte kuitenkaan vaihtaa, ku on tutustunu ihmisiin jne.. Sitäpaitsi, on se ihan jees opiskella muualla kun kotikaupungissaan.. sinne tod. näk palaa takas sit kuitenki..
Luuletko, että HKKK:n tutkinto on niin ylivoimaisen erinomainen, että vuoden parin kauppatieteiden opiskelut jossakin muussa yliopistossa kannattaisi vaihtaa kauppiksen fuksiuteen? Suorita mieluummin maisterin tutkinto valmiiksi muualla ja käytä se mahdollinen ylimääräinen tarmosi vaikka jonkin kakkostutkinnon suorittamiseen jossakin sopivassa oppilaitoksessa. Lopputulos on näin menetellen merkittävästi Helsingin maisteriutta arvokkaampi.
Eihän tässä mistään fuksiudesta ole kyse. Tottahan toki muussa yliopistossa suoritetut opinnot saa hyväksiluettua, eli ei sitä HKKK:ta tarvitse nollasta aloittaa.
Mikset laita Helsinkiä yhteishaussa (kai tiedät sen olemassaolosta?) ykkösprioriteetille, ja sitten jotkin kaksi helppopääsyistä tokalle ja kolmannelle prioriteetille? Et varmaankaan jää ilman opiskelupaikkaa juuri sen yhden prioriteettipisteen takia... Onhan se tietenkin mahdollista, mutta jos luet tosissasi jo nyt, niin on kumma jos ei paikka jostain kauppatieteellisestä irtoa. Tarkoitan sitä, että pistä paperiin kakkoseksi ja kolmoseksi esim. lappeenranta, vaasa ja/tai oulu; älä esim. turkua tai tampereen vaikeapääsyisimpiä linjoja, joiden kohdalla karsiutumisen vaara on suurempi.
Tottakai vuoden kauppatieteen opinnoista on hyötyä pääsykokeeseen valmistautuessa, mutta et käytännössä ehtine opiskella koko vuotta täysipainoisesti, sillä pääsykoekirjoihin on joka tapauksessa paneuduttava seuraavanakin vuonna. Pari kaveriani on tehnyt niin, että jäätyään ilman paikkaa HKKK:ssa mutta päästyään kuitenkin TuKKK:uun, he opiskelivat reilu puoli vuotta Turussa ja pyrkivät (ja pääsivät) seuraavana vuonna Helsinkiin.. Ihan hyvä homma, mutta en ymmärrä miksi haluaisit ehdoin tahdoin tehdä asiat sillä eniten säätämistä vaativalla tavalla.. Helpoimmalla pääset kun luet itsesi kerralla Helsinkiin.;) Ja jos et pääse Helsinkiin vaan johonkin muualle, niin avoimin mielin sinne sitten vaan. Voi sitä paitsi olla, että maisemanvaihdos voi ollakin niin mieleinen, ettet sen jälkeen enää haluakaan pyrkiä stadiin.
Ehdotan, että pistät HKKK:n ykkösprioriteetille ja kaksi helppopääsyistä paikkaa kakkos- ja kolmosvaihtoehdoiksi. Jos pääset stadiin, hyvä; jos et, mene saamaasi paikkaan avoimin mielin ja katso mitä tykkäät.
Huvittavaa, kuinka niin ylistetään maaseutujen yliopistoja. Karu tosiasia on, että HKKK:lta valmistuneet saavat todennäköisemmin töitä kuin TuKKK:sta valmistuneet. Sen voi niin työnantajat kuin tilastokeskuksen työntekijätkin osoittaa.
Erittäin järkevää toimintaahan tuo on, opiskella esimerkiksi puoli vuotta tuppukylässä ja hakea perustavanlaatuinen pohja pääsykokeiden luku-urakkaa ajatellen.
Onko todella näin? Mikäköhän mahtaakaan olla ekonomien työttömyysaste, jos kerran työn saaminen on niin vaikeaa? Jos HKKK:lta valmistuneista vaikka 2% jää työttömäksi, niin TuKKK:lta se on sitten varmaan jo 6%? Ja Tampereelta 12% ja hyvänen aika, vain puolet Lappeenrannasta valmistuneista yleensäkään saa mitään töitä! Iik!! Mitä minä nyt teen!?!
Jos ihan aikuisten oikeasti puhutaan niin sillä ei ole paskankaan väliä. Osaava ihminen saa parempia töitä ja vähemmän osaava vähän vähemmän parempia, mutta kenenkään tulevaisuutta ei se kädessä oleva rätinki ratkaise.