maalivahdit! Tasaväkiset huippuhyvin pelanneet moket näyttävät nyt kumpi on parempi. Kyllä Tamminen oli oikeassa sanoessaan,että tämän päivän kiekon kuva on hyvin oleellinen maalivahtipeliltään. Jos toisella on paljon parempi vahti, niin se joukkue voittaa. Nyt on tasaväkiset, joten saas nähdä miten käy.
Jos Hifk pelaa noin ku nyt, niin jää Kärppien vikkeliin jalkoihin välittömästi. Ainut iso plussa annettava Sheddenille siitä, että yritti sentäs ihan kiekkoilemalla väliin ratkaista peliä. Yleisökin siitä niin ihmeissään, ettei osannu enää kannustaakaan kunnolla=) Eihän se oo tottunu sellaiseen..
Jos Hifk pelaa noin ku nyt, niin jää Kärppien vikkeliin jalkoihin välittömästi. Ainut iso plussa annettava Sheddenille siitä, että yritti sentäs ihan kiekkoilemalla väliin ratkaista peliä. Yleisökin siitä niin ihmeissään, ettei osannu enää kannustaakaan kunnolla=) Eihän se oo tottunu sellaiseen..
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ässät osaavat todellakin luistella ja nopeasti ja todella nopeaan vastahyökkäyksiin ja varmasti menevät sinne ratkaisupaikoille ja tekevät maalit tahdolla. Se on täyttä harhaa, että HPK olisi jotenkin luisteluvoimaltaan tehokkaampi.
Tamminen oli oikeassa todetessaan sen että Porissa on tahtoa ratkaista pelit, mutta maalivahtipeliin tämä finaalisarja ei tule ratkeamaan!
Kärpillä on tiukka matsi edessään ja parhaat porskuttaa finaalissa :)
En mä sitä tarkoittanu ,että Ässät ois voittanu siksi, että Nikke puuttui. Kärpiltä puuttui muutakin. Olen sen mieltänyt mielessäni ajatuksella oman itsensä voittamisesta. Siinä Kärpät ei onnistunut. Ässät ansaitsi finaalipaikkansa. Sen olen jo maininnutkin ajat sitten.
Mä en ainakaan osaisi lyödä vetoa kumpi voittaa Ässät vai Hpk. Maalivahdit samanarvoiset ja joukkueet, vaikka pelaavatkin eri tavoin, suht´tasaiset.Hpk näytti sen selkeästi tänään, vaikka Jukka Jalonen pitikin Hifk:iä pelillisesti parempana. Voi käydä miten vain.
Onneksi se ei ole mun murehtimisen asia, yritän vaan olla hengessä mukana Kärppien kanssa, että se pronssi tulisi:)Voitto se on sekin, kun ottaa huomioon miten ponneton Kärpät on tärkeis paikois ollu. Viimeinen silaus puuttunut. Mikäli Hifk toipuu tämäniltaisesta, niin uskonpa senkin haluavan mitalin ja voi olla, että pronssikamppailusta tulee huikea, jälkikaikuja siitä puhumastani pudotuspelistä muutama vuosi sitten. Hifk sentäs yritti ny pelatakin. Ehkä sama ilmiö toistuu pronssimatsissa. Se nähdään:)
Onnea Ässät peliin ja täytyy sanoa, etten mä kauheesti sure Hpk:nkaan voittoa. Molemmille mestaruus on varmasti iso ja aito ilo ja sen suon mielihyvin:)
Edelleen, laura1:kin, kuin muut Kärppä kannattajat ovat "ylimielisiä" Ässien voiton suhteen. Koko ajan etsitään selitystä, jolla tappio voitaisiin selittää. Yksinkertaisesti ei myönnetä Ässien paremmuutta vaan vedotaan jatkuvasti johonkin seikkaan, kuten Kärpät olisi ansainnut voittonsa, koska voitti runkosarjan ja tätä rataa. Ässät oli parempia ja ansaitsi voittonsa, PISTE.
Huvittavaa on KJ:n antamat lausunnot, jossa Jalonenkin alentuu vetoamaan siihen syyhyn, että tilanne olisi ollut toinen Niken pelatessa. Unohtuu se totuus ettei maalivahti tee maaleja, nehän jäi tekemättä.
Yhä huvittavammaksi meni Junnon lausunto ja selitys asiasta. Junnon sanoja (lainauksia):
"Junno ei halunnut suuremmin jossitella tapahtunutta."
ja saamaan hengenvetoon selittää lisää:
"Turha sitä on kiistää, että olisimme todennäköisellä varmuudella olleet loppuottelussa, jos Bäckström olisi ollut pelikunnossa."
Junno onkin luonut oman määritelmänsä ja lanseerannut uuden mallin todennäköisyydelle eli "todennäköinen varmuus", mitähän mahtaa pitää sisällään ja miten se lasketaan ja todistetaan. On kyllä enemmän kuin selityksen makua. Ei myönnetä omia virheitä, aliarvostetaan muita ja nostetaan itsensä muiden yläpuolelle. Tapa on, jos mikään, muihin ylimielisesti suhtautumista. Taitaa olla todella Junno katkera mies. Katsois peiliin, myöntäisi tehdyt virheet, ottaisi opiksi ja pyrkisi korjaamaan tilanteen. Mutta ei, syytellään muita omasta tappiosta, suurimmaksi syyksi löydetään todistamaton asia, mutta sillä saadaan aikaan haluttu vaikutus omien kannattajien piirissä. Nyt aina kaikki Kärppä fanit muistavat tappion tulleen vain ja ainostaan Niken loukkaantumisen takia - Ei Ässien paremmuuden.
Totuus on, että Ässillä on tarvittava halu ja tahto voittaa, sydän mukana. Joukkue on hitsautunut täydellisesti yhteen ja luistelee sekä liikkuu loistavasti. Kaikki pelaajat antavat kaikkensa ja täydentävät toistensa puutteita. Ässät pelaa kovaa, taklaa kovaa - mutta puhtaasti, kädet alhaalla ja mailanlavat jäässä. Toivola on tehnyt mahtavaa työta ja saanut joukkueen mahtavaa vireeseen. Ja täytyy olla unohtamatta Ässien kuudetta pelaajaa, porilaista yleisöä, joka siivittää Ässät vaikka mihin.
Yhtään aliarvioimatta HPK:ta, joka myös on hyvä joukkue ja pelaa nautittavaa ja nopeaa kiekkoa - on pakko todeta, että ei todellakaan ole helppo tehtävä HPK:lle voittaa Ässät, ei kotonaan, ei varsinkaan Porissa!
Odotettavissa vauhtia, jännitystä ja vaarallisia tilanteita. Parempi voittakoon....
Ihminen vaan on sellainen, että hakee selitystä tapahtuneille. Uskon,että ite oisit tehny vastaavassa tilanteessa samoin:)
Mitä Junnoon tulee, niin häntä pidetään lupsakkana ja reiluna miehenä. Yhdyn hänen mielipiteeseensä siitä, että maalivahdilla on osansa. Mokke ei tietenkään maaleja tee, mutta HUOM! hän on se, joka estää vastustajaa tekemästä maaleja ja sillähän on merkitystä. Kärppien peli ei kuitenkaan kaatunut Pietilään, se kaatui omaan itseensä.
En halua viedä Ässiltä kunniaa finaaliin menosta. Olitte te meitä parempia ja ansaitsitte sen.
Kyllä mä uskon, että jälkipyykkiä Kärppien leirissä varmasti käydään ja mietitään missä meni vikaan. Niinhän sitä pitääkin! Ei siinä auta funtisa, että juu, Ässät oli parempi. On todellakin mietittävä syitä siihen ja kehitettävä omaa peliä niin, ettei vastaavaa enää toivon mukaan tapahtuisi. Vaikka ainahan tapahtuu asioita, joita ei ole ottanut huomioon:)
Onnea peliin ja jatkakaa yhtä hienolla asenteella kuin Kärppiäkin vastaan:)
että Kärppien peli on vain Niken varassa??? Joukkueessa on kauden aikana pelannut yli 20 aijää Niken lisäksi ja nyt tappio on vain yhden pelaajan loukkaantumisen syytä.
Et voi edes itse uskoa tohon? Eli omista pelaajista vain yksi olisi ratkaissut loppuotteluun pääsyn, ei muut - eihän niillä mitään käyttöä ole. Kärpillä oli käytössä ok mokke ja neljä peliä aikaa hoitaa homma kotiin - vain yhdessä onnistuitte, loput kolme Ässät oli parempia - koita sisäistää ja hyväksyä se.
Liigatasolla Kärppien tapa hoitaa joukkuettaan on ilmeisen huono / ammattitaidoton, kenties jopa huonompaa kuin divarissa. Perustelua siihen; Miten Junno ja KJ muut joukkueen valintaan ja kokoamiseen vaikuttavat voivat jättää kaiken menestymisen mahdollisuuden yhden kortin varaan??? Eikö osoita todella huonoa asioiden hoitamista ja valmentamista???
Miten ihmeessä Pietilä sitten edes on ostettu joukkueeseen varaveskariksi, kun näköjään tiedossa oli ettei siitä ole mihinkään. Tiedossahan oli Niken viime kauden vammat, joten mitään täyttä varmuutta pelikyvystä ei ole voinut olla / olisi saattanut esiintyä oireilua. Ja aina on mahdollista fyysisessä pelissä, että jotain sattuu ja tapahtuu - kuten Nikelle kävi. Kaikki oli sen varassa ettei mitään tapahdu ja Pietilä ei olisi joutunut pelaamaan. Riskien ennakoinnista (Kärpillähän on varaa) ja eliminoinnista olisi ollut ammattitaitoista hankkia varalle sellainen veskari, jonka peliin tulo ei olisi laskenut joukkueen tasoa siinä määrin kuin Kärppien(jopa Junnon ja Jalosen) mielestä Pietilä laski.
Sitten tappion tultua selitetään ja kaadetaan koko homma Pietilän päälle ja aloitetaan joukkueen johdon aloittamana selittely ja jossittelu Niken loukkaantumisesta.
Yhdessä asiassa olen KJ:n kanssa samaa mieltä; koskaan emme saa tietää miten olisi käynyt Niken pelatessa. MUTTA sen ajatteleminen ja jossittelu ei enää mitään muuta, ÄSSÄT oli parempia ja voitti. Sekä ansaitsi voittonsa - vaikka kovasti sitä yritetään Kärppien puolelta himmentää.
Eikä asialla jossitteleminen ole pidemmän päälle järkevääkään, eikä kehittävää. Pikemminkin sillä voidaan saada paineita ja hermostuneisuutta ensi kaudella joukkueessa. Sillä voi olla vaikutusta sponsoreihin, varsinkin sillä kuinka Kärppien asioita hoidetaan ja minkä kuvan sponsorit siitä saa. Kuin myös osa Kärppiin jäävistä pelaajista voi myös kyseenalaistaa veskari homman, miksi joukkueen johto oli hankkinut veskarin, jolla ei tosipaikan tullen tee mitään. Syntipukiksiko???
On kyllä peiliin katsomisen paikka, ja mikäli olisi kyseessä "oikea" firma, tämmöisen tappiollisen tuloksen jälkeen ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa koko johtoryhmä parempaan. Selväähän on, että muutama heppu on toiminut alokasmaisesti ja tehnyt selviä virhearviointeja - joista maksettiin kova hinta.
Tsemiä vaan pronssipeliin...saattaa IFK:kin tulla kaikesta huolimatta kovaa.....lykkyä pyttyyn...
Mähän kirjoitin, ettei Kärpät kaatunut Pietilään.Syy on kyllä jossain muualla.Ei taidoissa vaan menee korvien välin puolelle.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että ei pitäisi levätä niin paljon yhden moken varassa. Kärpillä olisi ollut runkosarjan loppupeleissäkin mahdollisuus peluuttaa Pietilää tulevaa ajatellen, koska aina se loukkaantumisen riski kummittelee siellä. Kärpät voitti runkosarjan niin suvereenisesti, että ihmettelen miksi niin ei tehty.
Joukkueet ovat verrattavissa liikeyritykseen, niin se vaan menee. Pitää tulla tulosta tai käy huonosti. Tällä palstalla oli yksi kirjoitus vähän aikaa sitten, joka kuvasi aika osuvasti tuota puolta.
Toivon, että Hifk pelaisi hyvää kiekkoa sunnuntaina. Kärpät saisi taistellen viedä sen pronssin:)
Niinpä niin, Laura1 käy lueskelemassa kärppien palstalla olevia kirjoituksia kärppien tappioiden syystä, niitä on ja paljon...
Yhteistä niillä kaikilla on, samoin kuin kärppäjohdon lausunnoille, että tappio syy oli Niken loukkaantuminen. Joten ei jää arvailun varaan, kenen se syy oli - eli Pietilän. Mikäli selailet viestejä niin kymmenestä yhdeksässä enemmän tai vähemmän syyllinen on Pietilä.
Onkohan yksikään kärppä-fani uhrannut aikaa sellaiselle ajatukselle, että miltä mahtaa Pietilästä nyt tuntua??? Tappion, syyllistämisen ja selittämisen Niken loukkantumisesta johtuen en yhtään ihmettelisi, että Pietilä lähtee Oulusta ja nopeesti pois! Ilmeisesti pelaa ainakin vielä pronssipelin vai pelaako? Jos kärpät häviäisi senkin, syyttäminen jatkuisi ja selittäminen Niken loukkaantumisella vain yltyisi. Miltä mahtaa Pietilästä tuntua???
Kyllä mielestäni Pietilää on syyllistety enemmän kuin tarpeeksi. Se, että olet ainoa joka ei syyllistä, ei poista syyllistämistä. Enkä ole sinun edes väittäneen syyllistäneen vaan olen esittänyt asian yleisesti. Lopuksi on pakko todeta ettei ymmärryksessäni ole mitään vikaa. Ilmeisesti yritit agiteerata ja provota, on asian painopiste käännettävä tavalla tai toisella muualle, eikö???
Tuntuu vaan,että saan koko ajan sanoa samoja asioita uudelleen ja uudelleen. Sori, jos otit sen noin.Teko ei ollu niin paha ku tarkoitus;))
Kyllä mä oon Pietilän asemaa miettiny ja uskon, että moni muukin. Alun alkujaankaan ei ollu helppo kylmiltään lähteä kauden tärkeimpiin peleihin ykkösmokeksi. Pietilä pelasi parhaansa aivan varmasti. Osan arvosteluista ymmärtää hetken pettymyksellä, mutta ei kaikkea. Etenkin johtoportaan pitäisi osata olla varovainen lausunnossaan. No, noita sammakoita ja joskus jopa rottia taitaa putkahdella yhden jos toisenkin suusta. Olisi kyllä kiva kuulla Pietilän omia tuntoja. Vois viritä hyvä ja rakentavakin keskustelu siitä, mitä on olla vastuuta kantava maalivahti.
Riksman vie Wiikmania "kuin litran mittaa". Ässät mestaruuteen!
Nyt on ainakin sellaiset joukkueet vastakkain, joilla molemmilla on taatusti kova nälkä voittaa ja hengen voima vahva.Se sytyttää kyllä maalivahditkin parhaimpaansa. Tasaista tulee olemaan numeroiden valossa.