Katsoin juuri silminnäkijän amerikkalaisen dokumentin rahanlainauksesta, ovatko suomalaiset kenties sieltä saaneet liikeidean tähän vippaamiseen! En tiedä mutta perseestä tämä on.
Miettikää nyt miten nämä kusipäät rikastuvat keneltä lainaatte. Lainaat 100€ korkoa 20 viestit 3= 23€!
100 ihmistä lainaa tuottoa 2300€
1000 lainaa 23000€!!! ei vittu mitään järkeä! köyhät ovat kusessa näitten lainojen kanssa.Rikkaat todellakin rikastuvat näillä lainoilla hurjaa vauhtia.
Korko on aivan perkeleellinen. Olin itsekki kusessa näitten lainojen kanssa mutta sain maksettu kaiken pois, ja lisää en todellakaan näistä ota. Liikeideaa ei kauaa tarvitse miettiä jos haluaa rikastua..
olin myös lainaamassa rahaa autoani vastaan, nimeltä mainitsemattomassa paikassa..lainaa olisi tippunut 800€ josta maksan 2 vuoden ajan takaisin 50€kk = joten korkoa tulee 400€!!! ei vittu.Tämä jos mikä pistää sylettämään. Ne ketkä eivät saa pankista lainaa huokealla korolla joutuvat turvautumaan näihin paskavippeihin. Pitäs lailla kieltää nämä pikavippi paikat oikeasti! Kommentteja???
Miettikää nyt miten nämä kusipäät rikastuvat keneltä lainaatte. Lainaat 100€ korkoa 20 viestit 3= 23€!
100 ihmistä lainaa tuottoa 2300€
1000 lainaa 23000€!!! ei vittu mitään järkeä! köyhät ovat kusessa näitten lainojen kanssa.Rikkaat todellakin rikastuvat näillä lainoilla hurjaa vauhtia.
Korko on aivan perkeleellinen. Olin itsekki kusessa näitten lainojen kanssa mutta sain maksettu kaiken pois, ja lisää en todellakaan näistä ota. Liikeideaa ei kauaa tarvitse miettiä jos haluaa rikastua..
olin myös lainaamassa rahaa autoani vastaan, nimeltä mainitsemattomassa paikassa..lainaa olisi tippunut 800€ josta maksan 2 vuoden ajan takaisin 50€kk = joten korkoa tulee 400€!!! ei vittu.Tämä jos mikä pistää sylettämään. Ne ketkä eivät saa pankista lainaa huokealla korolla joutuvat turvautumaan näihin paskavippeihin. Pitäs lailla kieltää nämä pikavippi paikat oikeasti! Kommentteja???
Vastaukset 7
Vanhimmat
mitäköhän hel**tiä sä moralisoit,.antaahan ihmisten ite päättää miten loppuelämänsä viettää...mutta jos tarkoitus on auttaa ihmisiä nii pistä joku sivu pystyy mis voit kerto tarinoita.
itellä velkaa reippaasti yli 56000€ et silleen...
Vähän hassuhko laskuoppi sulla.
Jos viestin hinta on 1,5e, paljonko arvelisit siitä päätyvän vippifirmalle. Vippifirmat harvemmin ovat kuitenkaan teleoperaattoreita.
Paljonko menee tuosta 20e toimituskulusta erilaisiin tarkistuksiin, kuten liittymän omistaja, osoitetiedot ja luottotiedot?
Kuinka moni jättää maksamatta laskunsa? Pelkistetyllä laskuopilla yhden maksamatta jääneen satasen korvaamiseksi viiden pitää maksaa.
Kuinka paljon häviää rahaansa lainaava korkotuloja pitämällä rahat vipeissä?
Millä maksetaan yrityksen vuokrat, palkat, ohjelmistot ja muut juoksevat kulut?
Eli mietipä uudestaan millaisia verenimijöitä. Jos ihmisiin voisi luottaa, eikä kukaan käyttäisi systeemeitä väärin, luulisin toimituskulun olevan 5 euron luokkaa.
...velan heti välittömästi perintätoimistoille, kuten esim aktiv rahoitukselle, svea rahoitukselle tmstms. Saavat VÄLITTÖMÄSTI 95% rahoista mitä sopimuksessa on... Eli siis suomeksi vippipaikat eivät menetä "maksamattoman laskun vuoksi" sentinlatiakaan...
Seuraava ote svea perinnän osiosta "myy laskusi"
"Näin se sujuu:
Voit myydä yksittäisiä laskuja, tietyn osan saatavakannastasi tai kaikki asiakassaatavasi.
Tarkistamme ostajan luottotiedot.
Tarkistamme asiakkaaltasi, että hän hyväksyy toimituksen.
Tämän jälkeen maksamme laskujen arvosta 95-99%.
Sitten vain kirjaat laskut pois reskontrastasi."
ja jos satasta kohden peritään 120 euroa asiakkaalta niin vippipaikka saa perintätoimistolta heti 114 euroa, ja ei tarvitse hoitaa edes laskutusta tai vastaavia. Ja jos jättää maksamatta niin perintätoimiston (svea rahoituksella kätevästi ihkaoma svea perintä) muisti on pitkä ja sen jälkeen alkaakin se varsinainen rahankeräys eli PERINTÄ ;D (ja näillä taas elää perintätoimistot ;) ) Eli itte asiassa tässä pisneksessä on vähän toivottavaakin että asiakas ei maksa ajoissa, voi alkaa kiskoa perintäkuluja sun muita ryöstökuluja. Ajoissa maksava asiakas on perintätoimistolle myrkkyä...
Vippipaikka voi pestä kätensä tästä asiakkaasta siis heti eikä se todellakaan KAADU niinku monet täällä on ennustanu... 10 pikavipistä vippipaikka tienaa riskittömästi 140 euroa, sadasta pikavipistä 1400, tuhannesta 14 000 euroa... sillä saa jo pidettyä puljuakin nätisti pystyssä (: Uskoisin että useimpien vippipaikkojen "kipuraja" potkiikin tuossa tuhannessa vipissä (maksimiraja). Alkupääomaa tarvitaan niitten satasien verran eli siis 100 000 euroa + laitteistokulut jne sopimukset. Ja sitten jaellaan tota sataatuhatta euroa tuhannelle asiakkaalle ja otetaan jatkuvalla kierrolla 14 000 euroa ekstraa takasinpäin... Sitten kun "tuhannen" raja tulee täyteen niin tulee huoltokatko......
... www.svea.fi -> myy laskusi... Ilman tätä toiminnetta suomeen ei olisi tosiaan kannattanu perustaa ensimmäistäkään vippipaikkaa. Olisi aivan liian riskaabelia perustaa koska jos joku jättää maksamatta niin sillon sen perintä voi kestää vuosia ja koko puljun toi "alkupääoma 100 000" olisi sitten kiinni näissä maksamattomissa vipeissä ja järjettömässä määrässä oikeudenkäyntejä. Eli sen vuoksi toi liikeidea on kannattava kun firma saa rahat heti perintään erikoistuneelta yritykseltä joka tekee sitä MIELELLÄÄN kun se sattuu elämään sillä liikeidealla (:
..ei lainaa 'huokealla korolla' johtuu juuri siitä, että takaisinmaksun kanssa voisi olla vähän niin ja näin.
Jos esimerkiksi luottotiedot ovat jostain syystä menneet, niin kenen pitäisi lainata halvalla, jos riski siitä, että rahojaan ei saa takaisin, on paljon suurempi kuin sellaisella, joka on maksunsa ennenkin hoitanut?
En ymmärrä valitustanne. Onhan se totta, että vippifirmat tekevät kasoittain rahaa. Mutta oletko ajatellut, että jokainen voisi koittaa tulla toimeen tuloillaan. Vippejä ei ole PAKKO ottaa. Jos nälkäkuolema uhkaa niin silloin auttaa kyllä sossu. Ei tarvitse ottaa vippejä.
Dokumentti oli kyllä aika rankka katsottavaa, mutta kannattaa muistaa, että siitä ei voi Suomen oloihin poimia muuta kuin sen, että vippipaikat rikastuvat. Kaikki muu on toisin. Suomalainen köyhä ei tosiaan ole samassa asemassa kuin jenkkiläinen köyhä. Täällä on asiat ziljoona kertaa paremmin. Ja vippifirmatkin pysyvät pystyssä vain siksi, että suomalaiset "köyhät" eivät osaa hoitaa raha-asioitaan.
kieltää lailla. Kuten myös kaltaistesi lisääntyminen.
HERÄTYS HYVÄT IHMISET!
Eiköhän se rahan tuhlaaminen ja velkaantuminen ole aivan itsestä lähtöisin. Ei vippifirmoista tai muista.
Vippifirmoissa ei ole mitään laitonta, koska kukaan ei pakota sinua ottamaan älyttömän kallista vippiä. Kukaan järkevä ihminen ei missään rahapulassa edes ota tuommoista lainaa.
Tarkoitushan suurimmalla osalla firmoista on myydä ulosottoon velat, koska se on erittäin kannattavaa bisnestä. Ei ne korot edes niin paljoa tuota.
Eli siis rahastetaan ihmisen maksuvaikeudella, mutta se taas on ihan itse aiheutettu.
Eli oma moka..