Nimimerkki "Menestyjä" on puhellut paljon "sitoutumisesta" ja muutenkin vakavamielisestä VM-toiminnasta.
Menestyjälle on esitetty kysymykset: Mitä pitää tehdä saavuttaakseen Amwaystä "passiivista tuloa" ja mitäpitää tehdä pitääkseen tämän yllä.
Ei ole saatu vastauksia. Kenties ei niitä ole olemassakaan?
"Menestyjä" vastaa toki, olisi hyvä kuulla sinusta...
Menestyjälle on esitetty kysymykset: Mitä pitää tehdä saavuttaakseen Amwaystä "passiivista tuloa" ja mitäpitää tehdä pitääkseen tämän yllä.
Ei ole saatu vastauksia. Kenties ei niitä ole olemassakaan?
"Menestyjä" vastaa toki, olisi hyvä kuulla sinusta...
Vastaukset 25
Vanhimmat
Siis tietenkään ei voida kiistää passiivitulojen osuutta. Voi hyvät hyssykät sentään. Jos koko verkosto köyhäilisi muutaman saippuan perässä niin se ei kiinnostaisi ketään.
Mutta suurten passiivitulojen saaja ei todellakaan kuvaa verkoston dynamiikkaa tarkasti esimerkiksi vuoden ajalta eikä myöskään suostu keskustelemaan tuotteiden hinnanmuodostuksesta, koska sieltä se homman perusidea paljastuisi.
Koska kumpikin on ihan sama asia, olkoon sitten tuotepyramidi tai värväyspyramidi, aina ne menestyjät siihen vaan toteaa, et sen myynnin on jatkuttava, ilman myyntiä mä en saa mitään. Eihän tää silloin voi olla pyramidi. Silti VM-yritysten alimman portaan vaihtuvuus osoittaa sen, ettei se pyramidi ole staattinen hierarkia vaan tarvitsee "itseltään ostavaksi asiakkaaksi" värväämistä, jatkuvaa systeemin ruokkimista, ja tämän alimman portaan värväyksessä käytetään rivien väliin piilotettua (tai monissa verkostoissa hyvin avointakin) sanomaa, että sinäkin voit päästä hyviin tienesteihin jos et päätä jäädä tähän viimeiseksi. Ja sekin usein jätetäään snomatta, et sä joka päätät vaan jäädä tähän viimeiseksi häviät selvää rahaa. Ja niitä arkoja varten on tuotteen markkinointimateriaalit, jossa useimmiten näkyvät:
- luontoystävällisyys
- patentoidut huipputuotteet
- ei saa muuta kautta kuin täältä
- vähemmän välikäsiä (jos todella olisi näin, mihin v--tuun sitä platinaa timattia helmeä sun muuta kultajyväheppua sitten tarvitaan ?)
- terveysvaikutukset
- allergiavaikutukset (allergiakysymyksissä voidaan todellakin usein osoittaa placebotehoa )
-jne jne.
Usein vielä puhutaan suuruusluokista, et "joka sadas joo tienaa hyvin" ja tämä on harhaanjohtamista sillä verkostoissa pikemminkin sääntö on se, että vähemmän kuin joka kymmenestuhannes on todellakin niitä menestyjiä. Ja pelkillä liikevaihdon perusteen bonuksilla koko systeemissä pitäisi olla miljoonia ihmisiä, ennen kuin niistä irtoaa mitään isompaa ylätasoille mutta nämä uusien liittyneiden edustajien mukanaan tuomat bonukset lihottavat samojen menestyjien tilipussia.
Siis summa summarum. Verkostoissa on jättituloisia. Mutta vähemmän kuin antavat ymmärtää, koska se on verkostoon liittymisen markkinoinnissa (ei siis tuotemyynnissä olennainen työkalu, mutta todenmukaisesti esitettynä yhtaikaa rajoittava tekijä.
Kysymyksiin vastaukset; www.amway.fi ja käy kuuntelemassa liiketoimintaesittely l.plan.
voisi selkeästi esittää mitenkä palkkiojärjestelmä on rakennettu. Itse en ainakaan välittäisi istua
LTE:ssä kaiken hypetyksen keskellä. Olisin kuitenkin kiinnostunut tietämään mitä mahdollisuuksia passiiviseen tuloon on ja mitä sen säilyttäminen vaatii. En myöskään usko siihen, että työnteko jossain vaiheessa loppuisi ja passiivisten tulojen varassa eläminen alkaisi.
Laittakaa systeemi tänne näkyviin.
Tämä ei ole oikea foorumi asian käsittelyyn, koska täällä jokainen idea lyödään lyttyyn vstustajien toimesta (siis heidän ,jotka eivät ole itse koskaan menestyneet ).Jos joku ihminen joka on oikeasti menestynyt ja onnistunut kirjoittaa tänne, siihen tulee välittömästi 10 kirjoitusta miksi hän on väärässä. Tästä seuraa aina tämä juupas eipäs väittely. Ihminen löytää aikaa aina kaikkeen siihen, jota itse pitää tärkeänä .Jos on menestymisen nälkä ,aikaa löytyy varmasti.
Turha on odottaa mitään pikavoittoa
Etkö osaa vastata suoraan vai kuuluuko kiertely aina verkostomarkkinoijan luonteenpiirteeseen? Eiköhän jokainen osaa itse vetää omat johtopäätökset, mutta se on todella omituista ettei palkkiojärjestelmästä voi keskustella kuin lyhkäreissä. Ilmeisesti siinä on jotain vikaa?
esiteltäisiin esimerkiksi tuo passiivisen tulon
käsite ja vaatimukset olisi juuri omiaan vaientamaan vastustajia ? Jos asiallisesti tuodaan esille systeemi eikä vain puhuta ympäripyöreitä on se ilman muuta positiivistä VM:n kannalta. Suuri syy ihmisten negatiiviseen asenteeseen VM:a kohtaan johtuu epäselvistä puheista, liiallisista lupauksista sekä
ansaintamahdollisuuksista että tuotteiden ominaisuuksista.
Näitä voisi hyvin hälventää jos toisi tosiasiat esille. Se ei siis tarkoita sanoja "sitoutuminen"
"tavoite", "unelma","onnistuminen" tai "mukavat tulot","kivat ansiot","mukavat lisätulot" jne vaan
kovia faktoja, numeroita verkoston koosta, myyntimääristä jne
kaikenlaiseen saasataan.
Tulee vain sotkua. Etsi sellainen henkilö joka on tehnyt jo jonkin aikaa ja kysy siltä henkilökohtaisesti.
Tämä foorumi ei tosiaankaan ole syteemien kertomisen paikka koska se ei onnistu täällä. Lue vähän noita mielipiteitä niin huomaat sen varmasti.
kokeillut.
Totuus on se että mitä varmempaa faktaa esittää sitä suurempia valheita heitetään vastaan. Täällä ei voi käydä asiallista keskustelua.
Miksi kaiken täytyy tapahtua niin salaperäisesti ja myhkäillen?
Eikö kuitenkin olisi moven edustajien etujen mukaista, että asioista voisi kertoa ystävilleen ja tuttavilleen rehellisesti ansainta mahdollisuuksista?
Mutta, mutta...
Kun tuo viritelmä ei taida kestää päivänvaloa. Kukaan ei taida todellisuudessa myydä juurikaan tuotteita, provisiot kertyvät värväämisestä = pyramidipeli, mitään mullistavaa ei ole tapahtunut eikä varmaan tule tapahtumaankaan, ellei sitten syytteiden lukua raastuvassa lasketa "räjähtämiseksi", jos niin käy?
Kun nyt ajattelee noitakin asioita, niin miten movesta voisi muulla tavalla kertoakkaan kuin salaillen ja myhkäillen?
se, ettei paikalliset Amwayt ainakaan kykene passiivista tuloa selostamaan. Kun kysyy pätevöitymisistä ja kuinka monta kuukautta täytyy kulutuksen olla tietyllä tasolla ennenkuin alkaa "ilmaista" rahaa tulla ei vastausta tule. Lisäksi kukaan ei vieläkään ole vastannut siihen kysymykseen mitä tapahtuu jos nämä "jalat" jotka ovat tämän passiivisen tulon synnyttäneet eivät enää kulutakkaan kuin vaikkapa 50 % aiemmasta ? Loppuuko passiivinen tulo myös vai ei ? Lisäksi "sivuvolyymi" käsite on täysin pimennossa eikä siihen ole hyvää selitystä tullut mutta sitäkin ilmeisesti tarvitaan joka kuukausi.
Ei tämän selvittämiseksi tarvitse BBS-lippua ostaa
jollekin ILH:lle joka tietää (jos sellainen on olemassa) tämä pitäisi hoitua tätä kautta.
..., että niitä pasiivisia tuloja on hyvin harvassa, jos missään verkostossa. Verkostot ehtivät kupsahtamaan ennenkuin joku "tavallinen pulliainen" ehtii päästä passiivisista tuloista nauttimaan. Ei se johtoporraskaan nauti niistä pitkään. Sikaariporras vaan hakee nopealla toiminallaan värväysrahat itselleen.
Kuvasin tota hölynpölyä joskus näin:
VM (etenkin nää tyypilliset kusetukset) kulkevat, kuin myrskytuuli yli. Ne ottavat mukaansa kaiken irtoavan. Kun tuuli tyyntyy, niin paska tulee alas. No tuolloinhan jo joku maa on putsattu, eikä siitä tartte välittää, saatika sitten korjata myrskyn tuhoja. Myrskytuuli jatkaa vaan matkaansa uuteen maahan ja tekee saman siellä. Lopulta se myrskykin tyyntyy (luonnonlaki). Silloin, kun joku VM-viritys on jo rantautunut Suomeen on pyramidin huippupaikat jo vallattu.
Ja mitaan ette voi...
Systeemi lyödään lyttyyn, jos se ei kestä avointa keskustelua. Jos systeemi on hyvä ja reilu, ei se saa moitteita. Ei kenenkään elämäntehtävä ole vastustaa juuri VM:ää. Kaikenlaisia huijauksia on vain niin paljon liikkeellä. Jos huonoja systeemejä ei lyötäisi täällä lyttyyn, niin sittenhän joku saattaisi mennä johonkin alkeelliseen vedätykseen. Sitä emme toivo, emmehän? On parempi, että mahdollisimman aikaisessa vaiheessa päästään huijauksiin kiinni ja saadaan ihmisille vaikka sitten keskustelupalstalla kerrottua, miksi joku juttu ei voi toimia.
äläkä seposta turhuuksia.
Täällä ei kannata eikä ole mitään järkeä alkaa selittämään mitään. Tuossa alempana on Adan antama esimerkki asiasta.
Että asiallinen totuudenmukainen vastaus lisää luottamusta ja vähentää vittuilua puolin ja toisin.
Jos vain puhutaan epämääräisillä käsitteillä sopivasti asian sivusta se ei ole mistään kotoisin.
Siinä olet oikeassa että Adallakin alkoi vähän keulimaan tällä kertaa.
"Siinä olet oikeassa että Adallakin alkoi vähän keulimaan tällä kertaa."
Ei eroa kerroilla. Tässä se syy miksi emme käytä tätä foorumia muuhun pikku kettuiluun.
keskustelut. Luuletko onnistuvan. Voit tunnusta että ei millään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000015647254
on kaksi kirjoittajaa tälläkin foorumilla jotka ovat vannoneet "tappavansa" koko alan.
Aikamoiusta uhoamista mutta siitä johtuu se että asiallinen keskustelu alasta on tällä foorumilla mahdotonta.
Onneksi olkoon vain. Siitä kärsitte Te itse eniten. Nimittäin ei teille anneta enää eväitä siihen vannomaanne asiaan. Kun ei keskustella ette saa valehteluunne eväitä.
Ihan turha kiukutella siitä että täällä ei kukaan anna teille tietoja. Kaikki tieto joka täällä annetaan juiki menee Murren blogiin vääristeltynä ja nurinpäin käännettynä.
Pasitsi jodenkin mukaan ei ole tulevaisuuta @2€ verkokaupalla. Koska He ovat päätäneet ettei voi valedella heille. Eli me emme voi kartoa Heille asiota verkotosta. Eli He käsivät siitä eniten. Eivät voi kertoa meidän velehteluitamme.
Eli Murren lopspotti. Skeida.
... sanomani oli täysin totta. Passiivisia tuloja nauttiva VM-henkilö on Suomessa harvinaisuus. Jos joku pääseekin nauttimaan loikoillen alalinjansa myynnistä jotakin, niin se nautinto on lyhytaikaista.
Sillä loikoilulla ei rikkauksia tehdä ja tää on facta (todistakaa toisin, mikäli rahkeet riittää).
Jos joku on tutustunut tollaseen kusetukseen, kun Skybiz...VGG...WGI...Aspiritus, niin ymmärtää, miksi homma ei vaan toimi.
Noi tollaset kusetukset on suunnattu juuri sellaisille henkilöille, jotka ovat kyllin yksinkertaisia ottamaan vastaan infoa pääjehuilta. He ovat yleensäkin: huonosti koulutettuja ---> huono sivistystaso, ylensäkin sellasia pikkasen yksinkertaisia. Heitä on helppo jymäyttää kaikilla laskelmilla. Heillä on lisäksi paljon unelmia, jotka he ovat ennen torjuneet mielestään. Nyt niitä unelmia herätellään kaikenmaailman poppaskonsteilla. Kukapa ei lähtis mukaan tollaseen, mikäli luvataan "maa, taivas ja valtakunta"? Ja kaiken huippu on se, että ystävä lupaa noi kaikki.
Hävetkää kusettajat, en muuta paremmin sano.
Ja mitaan ette voi...
Paittsi koetcniko joka on huipukaupias eikä koska valehtele asiacas. Konetecniko kerto kaiken aina niin kuin kuluu, van vakta tietämys asia. Kaiki fackta tule suoran yläporras eli johtto, joka tehny pisnestä jo vusia ja tietä kaken alan tekmisistä.
Eli konetecnikon vietit. Facta. Hö-hö.
Herbalife,Amway ,tupperware,Aloevera, jotka eivät ole mitään kusetuksia.Ihminen ,joka oikeasti haluaa menestyä näissä verkostoyrityksissä löytää tiensä sekunnissä liiketoiminta esittelyyn. Suomi24 palstalla on taas kaikki ne jotka eivät muutenkaan ole hakemassa mitään. Täällä on kaikki ne jotka hakemalla hakee virheitä joka asiasta.Ainoa oikea paikka missä näitä asioita käsitellään oikeudenmukaisesti on se liiketoimintaesittely.
Vaikka hakemalla hakisi...
Ja mitään ette voi...
Ei täällä kukaan valehtele. Esitetään vain mielipiteitä. Tämän ketjun aiheesta sanoisin, että mitään passiivisia tuloja ei voi saada. Jos on edustajia alla paljon niin heidän konsultoiminen vie aikaa, joten kyse ei ole passiivisesta tulosta. Jos taas rahaa tulee ns. ilmaiseksi, eli sohvalla makaamalla, se loppuu, kun tuloja maksava taho menee konkurssiin. Ja konkurssiinhan se ennemmin tai myöhemmin menee, kun pitää vain maksella joidenkin passiivisia tuloja. Ne joiden työn tuloksista passiiviset tulot maksetaan, eivät ikuisesti suostu maksamaan joidenkin sohvalla makaamista.
Katiska on passiivinen pyyntiväline. Pitää siitäkin kalat käydä tietyin ajoin tyhjentämässä. Ei katiska toimita niitä kaloja kotiin. Eikö vain?
Mitä on passiivinen työntulos? Yritä vähän miettiä.
Katiskalla kalastaminen ei helppoudestaan huolimatta ole kovin kannattavaa liiketoimintaa. On ihan eri asia lypsää ihmisiltä rahaa kuin pyytää luonnosta riistaa, mikä sekin on aika rankkaa hommaa. Eli olemalla passiivinen ei pärjää.