Jehovilla 4-sukupolvi menossa, lopettivat maailmanlopun ennusteensa jankkaamisen
Milloin vihreät lopettaa, ilmaston lämpenemis jankkauksensa. Toistaako historia että 4-sukupolvi olisi kypsä tähän
Onko sitten kuulijakunta vakiintunut, että voidaan lopettaa uskomus.
Luonnollista nyt, että nuorille syötetään "pajunköyttä" mm. lumiukko muodossa, kun sanoneet että sulavat -20 asteen pakkasessakin, niin ihan olivat uskovinaan.
Haastattelin heitä, ja kyllä tämä oli käsitys. Olivat jo manipuloinnissa valmiita, uskomaan mitä keskusjärjestöltä sanotaan.
Hallelujaa(eipä muuta keksi tuohon)
Milloin vihreät lopettaa, ilmaston lämpenemis jankkauksensa. Toistaako historia että 4-sukupolvi olisi kypsä tähän
Onko sitten kuulijakunta vakiintunut, että voidaan lopettaa uskomus.
Luonnollista nyt, että nuorille syötetään "pajunköyttä" mm. lumiukko muodossa, kun sanoneet että sulavat -20 asteen pakkasessakin, niin ihan olivat uskovinaan.
Haastattelin heitä, ja kyllä tämä oli käsitys. Olivat jo manipuloinnissa valmiita, uskomaan mitä keskusjärjestöltä sanotaan.
Hallelujaa(eipä muuta keksi tuohon)
Vastaukset 6
Vanhimmat
on nyt takertunut tuohon kummalliseen harhaansa jossa kytketään jotenkin ilmaston muuttuminen ja jonkun itäeuroopan pikkumaan pienoinen vähemmistöpuolue. Eipä voisi vähempää olla näillä kahdella asialla tekemistä keskenään.
Sellainen onnistuu vain täydellisessä tietopimennossa elävältä dementoituneelta (mutta ahkeralta) henkilöltä.
Yleisestikin tyhmyys ja ahkeruus on kammottavan puistattavan pelottava yhdistelmä ja voi vain kauhuulla ajatella millaista tämmöisen luupäisen junkuttajan lähipiirissä on asua ja elellä.
"jonkun itäeuroopan pikkumaan pienoinen vähemmistöpuolue"
-Ei Jehovat ole puolue ? !
____________
"Jehovilla 4-sukupolvi menossa, lopettivat maailmanlopun ennusteensa jankkaamisen
Milloin vihreät lopettaa, ilmaston lämpenemis jankkauksensa. Toistaako historia että 4-sukupolvi olisi kypsä tähän"
ilmaston muuttumattomuudesta tieteellisillä foorumeilla, ei täällä kannata hihkua.
Julkaiset vaikka Naturessa aluksi teesisi, voi tulla vaikka Nobel-palknto!
Muutamia juttujan ollut ao lehdessäkin mm. EteläKorean tutkija(t) väitti(vät)keksineen keksintönsä.
Mutta sitten olikin, että aprilliä..ei ollutkaan mitään tuloksia.
Tarkoitan todellista muutosta, ei ainakaan vielä tähän päivään mennessä kukaan ole pystynyt osoittaa mitään pitävää.
Ollut kyllä, "saattaa olla" "voi olla" ja tuommoisilla teeseillä, mutta se etenee kuin juoru, kun 1 sanoo saattaa, 2 sanoo "se sanoi" ja unohti "saattaa" pois
Nobelia ei saane muuttumattomuudesta, kuten aina ollut ja tulee olemaan suomessa(ilmat nääs)
Kolmas ja neljäs sukupolvi saattavat 2100 luvulla kirota meidät piittaamattomuudesta varoitusten suhteen.
On erittäin koomista, että Valkoisen talon neuvonantaja sanoi ettei ole turvallista tasoa ilmakehän hiilidioksidi pitoisuudelle ja samaan hengenvetoon hiilidioksidipäästöjen vahingollisuudesta taloudelle. Luulisi Katrinan, Ritan ja Wilman osoittaneen viime syksynä mikä on vahingollista.
"President Bush's chief climate adviser, James Connaughton, said he did not believe anyone could forecast a safe level and cutting greenhouse gas emissions could harm the world economy."
http://news.bbc.co.uk./1/hi/sci/tech/4888946.stm
Katrinan, Ritan ja Wilman olemassa olo lienee aina ollut, nyt vain oli näin, otaksun!
Ihan jo mannerlaattojen liikkeitäkin laitettaan ilmastonmuutoksen piikkiin, näin huonoa tietämys. Luulot pinnalla, kaippa me ihmiset aina olleet tämmöisiä.
Kumpi sitten parempaa palvontaa, kultainen vasikka vai ilmaston lämpenemis puheet, koska puheiden tasolla ollaan
Papitkin sai aikanaan rahaa ja omaisuutta vasikka puheillaan, kaippa se vain nyt sitten tämä muoto.
Aika mukava sattumako, miksi hassi saa verovapaana 10000€ kuussa ns. kulukorvauksena, mikä hänellä kuluu(huomioitu jo oma osuus lipusta 300€), onko ns. pappisrahaa, vihreitten Pääministerille