Näin se sulle-mulle virkapaikkojen jako toimii kokoajan

Työt taitavat loppua pääministerin avustajana ensi vaalien jälkeen ja kepun puoluetoimistossa tulee uusi puoluesihteeri, joka saattaa siivota toimistoa. >Kelassa on ollut tässä täytettävässä virassa kepun puoluetoimiston virkalija aikaisemmin.

Et edes tätä vertaa tiedä kepustasi

Keputtaako tänäänkin kirjoitti:

Työt taitavat loppua pääministerin avustajana ensi vaalien jälkeen ja kepun puoluetoimistossa tulee uusi puoluesihteeri, joka saattaa siivota toimistoa. >Kelassa on ollut tässä täytettävässä virassa kepun puoluetoimiston virkalija aikaisemmin.

Et edes tätä vertaa tiedä kepustasi

Kirjoittajahan kyseli tuossa todisteita noille "selville ja varmoille" väitteille, kuin tälle uudelle "sulle-mulle" syyttellekin ?

Vastaukseksi tuli vain lisäannos nimittelyä ja sättimistä.

Meillä ne eivät kuitenkaan kelpaa - joskus jossakin totalitarismissa saattoi kelvatakin.

Ei sielläkään enää.

Ei sitten alkuunkaan kirjoitti:

Kirjoittajahan kyseli tuossa todisteita noille "selville ja varmoille" väitteille, kuin tälle uudelle "sulle-mulle" syyttellekin ?

Vastaukseksi tuli vain lisäannos nimittelyä ja sättimistä.

Meillä ne eivät kuitenkaan kelpaa - joskus jossakin totalitarismissa saattoi kelvatakin.

Ei sielläkään enää.

Mikä tieto ei pidä paikkaansa, kerro.

Onko Kelassa ollut aikaisemmin tiedostuspäällikkönä entinen kepun puoluetoimiston henkilö.

Onko Laanisella kepun puoluetoimistossa
pesti, josta hän on toimesta vapaana hoitaakseen pääministerin avustajan tehtäviä ?

--
Nuo tiedot pitävät täysin paikkansa.

Ei sitten alkuunkaan kirjoitti:

Kirjoittajahan kyseli tuossa todisteita noille "selville ja varmoille" väitteille, kuin tälle uudelle "sulle-mulle" syyttellekin ?

Vastaukseksi tuli vain lisäannos nimittelyä ja sättimistä.

Meillä ne eivät kuitenkaan kelpaa - joskus jossakin totalitarismissa saattoi kelvatakin.

Ei sielläkään enää.

Sulle-mulle,sisäpiiriläisille palkkiovirkoja jaellaan "hyvintehdystä työstä".
Hukkuvastalaivasta "Kepu:sta" on tunkua pelastautua,selviytyä vaikka KELAn palkkalistoille,kuivallemaalle,kusettamaan kansalaisija.

Otsikossa sinä kirjoitti:

Mikä tieto ei pidä paikkaansa, kerro.

Onko Kelassa ollut aikaisemmin tiedostuspäällikkönä entinen kepun puoluetoimiston henkilö.

Onko Laanisella kepun puoluetoimistossa
pesti, josta hän on toimesta vapaana hoitaakseen pääministerin avustajan tehtäviä ?

--
Nuo tiedot pitävät täysin paikkansa.

Sinulla on tiettävästi selkeä lista näistä "tiedotuspäälliköistä" ja heidän taustoistaan ja entisistä tehtävistään - kerro mitä kuuluu ?

Käsitykseni mukaan tätä Laanista ei ole mihinkään valittu ?

Vai kuinka on ?

Ei ole pitkä aika kun täällä riehuttiin lähes samoin syyttävin otsikoin, liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällilön valinnasta.

Silloinkin täysin turhaan.

Harri Holkeri totesi kerran, että "kiihkomieli politiikassa on tyhmää, joskus se voi olla vaarallistakin"

Antero Salmenkivi varoitteli myös turhan syyttelun olevan taitamatonta politiikkaa.

Etsi nyt molempien valtiomiesten maltillisia kirjoja käsiisi ja lue ne.

"Kiihkomieli on tyhmää... kirjoitti:

Sinulla on tiettävästi selkeä lista näistä "tiedotuspäälliköistä" ja heidän taustoistaan ja entisistä tehtävistään - kerro mitä kuuluu ?

Käsitykseni mukaan tätä Laanista ei ole mihinkään valittu ?

Vai kuinka on ?

Ei ole pitkä aika kun täällä riehuttiin lähes samoin syyttävin otsikoin, liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällilön valinnasta.

Silloinkin täysin turhaan.

Harri Holkeri totesi kerran, että "kiihkomieli politiikassa on tyhmää, joskus se voi olla vaarallistakin"

Antero Salmenkivi varoitteli myös turhan syyttelun olevan taitamatonta politiikkaa.

Etsi nyt molempien valtiomiesten maltillisia kirjoja käsiisi ja lue ne.

kuin sinä, juuri sinä, jolla on

p a k k o m i e l l e

-aika paha- käydä oma ainoa muka oikea mielipide sohaisemassa -useimmiten asian vierestä.

Säälittävä tämä oikeusvaltio -rinnastus asiassa kuin asiassa.
Et taida oikeusopillisesti edes osata
määrittää tätä länsimaisen valtion peruspiirrettä.

Diagnoosi tuntuu oikealta kirjoitti:

kuin sinä, juuri sinä, jolla on

p a k k o m i e l l e

-aika paha- käydä oma ainoa muka oikea mielipide sohaisemassa -useimmiten asian vierestä.

Säälittävä tämä oikeusvaltio -rinnastus asiassa kuin asiassa.
Et taida oikeusopillisesti edes osata
määrittää tätä länsimaisen valtion peruspiirrettä.

...ja oikein "diagnoosin" kanssa ?

Oikeusvaltiossa, länsimaisessa oikeusvaltiossa on nyt vaan niin, että juuri syyttäjän on todistettava syytteensä perälliseksi.

Siellä toisennäköisessä systeemissä riitti kun löytyi vain sopiva syytetty - kyllä sitä aina joku "rötöskin" sitten keksittiin.

Toivottavasti omaisesi huol... kirjoitti:

...ja oikein "diagnoosin" kanssa ?

Oikeusvaltiossa, länsimaisessa oikeusvaltiossa on nyt vaan niin, että juuri syyttäjän on todistettava syytteensä perälliseksi.

Siellä toisennäköisessä systeemissä riitti kun löytyi vain sopiva syytetty - kyllä sitä aina joku "rötöskin" sitten keksittiin.

Nyt sinä vasta sammakon päästit.

Tämä on poliittista keskustelua, ei oikeuslaitoksen käsittelyä. Oikeuslaitoksen käsittelyä ohjaavat säännökset, jossa se
oikeusvaltion periaate korostuu.

Vapaata kansalaiskeskustelua ei ohjaa
muu kuin perustuslain antama kansalaisoikeus , käydä vapaasti, -kenenkään sitä rajoittamatta-
keskustelua.

Poliiitiset virkanimitykset ja niiden arviointi sopii mitä parhaiten vapaan kansalaiskeskustelun ja sananvapauden piiriin.


Että pistäppä tässä :

Pienet sammakot


Pienet sammakot, pienet sammakot
ne lystikkäitä on:
Ei korvia, ei korvia,
ei häntää laisinkaan.

Sammakoksi meni kirjoitti:

Nyt sinä vasta sammakon päästit.

Tämä on poliittista keskustelua, ei oikeuslaitoksen käsittelyä. Oikeuslaitoksen käsittelyä ohjaavat säännökset, jossa se
oikeusvaltion periaate korostuu.

Vapaata kansalaiskeskustelua ei ohjaa
muu kuin perustuslain antama kansalaisoikeus , käydä vapaasti, -kenenkään sitä rajoittamatta-
keskustelua.

Poliiitiset virkanimitykset ja niiden arviointi sopii mitä parhaiten vapaan kansalaiskeskustelun ja sananvapauden piiriin.


Että pistäppä tässä :

Pienet sammakot


Pienet sammakot, pienet sammakot
ne lystikkäitä on:
Ei korvia, ei korvia,
ei häntää laisinkaan.

Et sitten varmaan taas kirjoittanutkaan tuota aloitusviestä - seuraavista puhumattakaan.

Kyllä kansalaiskeskustelussakin esitettyihin väitteisiin oikeusvaltion periaatteet sattuvat.

Esitetyt väitteet ja väärät vihjailut on kyettävä todistamaan.

Joku aika sitten täällä meuhkattiin liikenne- ja viestintäministeriö kansliapäällikösta.

Ja täysin turhaan.

Tällä kertaa höystit oman nurjan mielesi tuotoksilla Laanista koskevalla normaalilla uutisella.

Taaskin - hyvinkin ennenaikaisesti - tai kokonaan turhaan.

Mutta kyllähän maailmaan mölyä mahtuu.

Oikeusvaltion puolustaja kirjoitti:

Et sitten varmaan taas kirjoittanutkaan tuota aloitusviestä - seuraavista puhumattakaan.

Kyllä kansalaiskeskustelussakin esitettyihin väitteisiin oikeusvaltion periaatteet sattuvat.

Esitetyt väitteet ja väärät vihjailut on kyettävä todistamaan.

Joku aika sitten täällä meuhkattiin liikenne- ja viestintäministeriö kansliapäällikösta.

Ja täysin turhaan.

Tällä kertaa höystit oman nurjan mielesi tuotoksilla Laanista koskevalla normaalilla uutisella.

Taaskin - hyvinkin ennenaikaisesti - tai kokonaan turhaan.

Mutta kyllähän maailmaan mölyä mahtuu.

Poliittisten virkanimitysten arviointi on vapaata kansalaiskeskustelua, jota yrität rajoittaa.

Ei tässä ole muut syyttäneet kuin sinä toisia keskustelijoita. Onko joku kieltänyt esim,
etteikö Laaninen saisi hakea Kelan virkaa. Onko ?
Tai syyttänyt häntä, että hakee virkaa. Onko ?
Valinnan tulee olla ao. virkaan puolueeton ja
pätevyyteen perustuva. Jos hän on pätevin, valittakoon. Se on oikeusvaltion periaatteeseen kuuluvaa. Virka vapautuu vain entiseltä kepun puoluetoimiston henkilöltä, joten ei liene aiheetonta nostaa keskustelua poliittisista virkanimityksistä. Vai onko ? Siinäkään ei syytetä ketään, vaan käydään avointa keskustelau, jonka olet täällä kieltämässä, kun tämä sattuu taas kepua koskemaan.

Oikeusvaltion puolustaja kirjoitti:

Et sitten varmaan taas kirjoittanutkaan tuota aloitusviestä - seuraavista puhumattakaan.

Kyllä kansalaiskeskustelussakin esitettyihin väitteisiin oikeusvaltion periaatteet sattuvat.

Esitetyt väitteet ja väärät vihjailut on kyettävä todistamaan.

Joku aika sitten täällä meuhkattiin liikenne- ja viestintäministeriö kansliapäällikösta.

Ja täysin turhaan.

Tällä kertaa höystit oman nurjan mielesi tuotoksilla Laanista koskevalla normaalilla uutisella.

Taaskin - hyvinkin ennenaikaisesti - tai kokonaan turhaan.

Mutta kyllähän maailmaan mölyä mahtuu.

ministeri vaihtoi ehdokastaan, eikä esittänyt poliittista valtiosihteeriä,jota aluksi suunnitteli esittää, vaan pätevän pitkänlinjan ministeriön virkamiehen, joka tuli valittua.

Vai oli turhaa keskustelu kansliapäällikön viran täytöstä.

Sananvapauden puolesta kirjoitti:

Poliittisten virkanimitysten arviointi on vapaata kansalaiskeskustelua, jota yrität rajoittaa.

Ei tässä ole muut syyttäneet kuin sinä toisia keskustelijoita. Onko joku kieltänyt esim,
etteikö Laaninen saisi hakea Kelan virkaa. Onko ?
Tai syyttänyt häntä, että hakee virkaa. Onko ?
Valinnan tulee olla ao. virkaan puolueeton ja
pätevyyteen perustuva. Jos hän on pätevin, valittakoon. Se on oikeusvaltion periaatteeseen kuuluvaa. Virka vapautuu vain entiseltä kepun puoluetoimiston henkilöltä, joten ei liene aiheetonta nostaa keskustelua poliittisista virkanimityksistä. Vai onko ? Siinäkään ei syytetä ketään, vaan käydään avointa keskustelau, jonka olet täällä kieltämässä, kun tämä sattuu taas kepua koskemaan.

"Näin se sulle-mulle virkapaikkojen jako toimii kokoajan"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000015673029

Tämä on minun käsittääkseni selvää suomen kieltä, jossa esitetään selvääkin selkeämpi väite tai syyte - molemmat sanat tarkoittavat samaa asiaa.

Siis, missä se "virkapaikkojen jako toimii kokoajan" ?

Samassa vistissä kirjoitettiin myös: "Jättääkö uppoavan laivan ?"

Siis, kuka "jättää" ? ja minkä "uppoavan laivan" ?

Kun näitä tuossa kyselin luokkaannuitte taas kerran, ja aloititte lapsellisen nimittelyn, kaikkine "sammakoinenne" päivineen.

Ja vielä, kuka on tämä "entinen kepun puoluetoimiston henkilö" ?

Veronmaksaja ja äänestäjä kirjoitti:

ministeri vaihtoi ehdokastaan, eikä esittänyt poliittista valtiosihteeriä,jota aluksi suunnitteli esittää, vaan pätevän pitkänlinjan ministeriön virkamiehen, joka tuli valittua.

Vai oli turhaa keskustelu kansliapäällikön viran täytöstä.

Missä ja miten "suunnitteli poliittista valtiosihteeriä" ?

Pelkät kylän puheet eivät todisteeksi riitä ?

...vielä kerran ? kirjoitti:

"Näin se sulle-mulle virkapaikkojen jako toimii kokoajan"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000015673029

Tämä on minun käsittääkseni selvää suomen kieltä, jossa esitetään selvääkin selkeämpi väite tai syyte - molemmat sanat tarkoittavat samaa asiaa.

Siis, missä se "virkapaikkojen jako toimii kokoajan" ?

Samassa vistissä kirjoitettiin myös: "Jättääkö uppoavan laivan ?"

Siis, kuka "jättää" ? ja minkä "uppoavan laivan" ?

Kun näitä tuossa kyselin luokkaannuitte taas kerran, ja aloititte lapsellisen nimittelyn, kaikkine "sammakoinenne" päivineen.

Ja vielä, kuka on tämä "entinen kepun puoluetoimiston henkilö" ?

ukkorähjä omaan ajatussekamelskaasi.

Muuten:



Kelan viestintäpäällikön tehtävä vapautuu eläkkeelle siirtyvältä Mikko Tuohelta, joka toimi aiemmin keskustan eduskuntaryhmän sihteerinä

Perustelut väitteelle ? kirjoitti:

Missä ja miten "suunnitteli poliittista valtiosihteeriä" ?

Pelkät kylän puheet eivät todisteeksi riitä ?

Lehdetkin kirjoitti, että ministeri harkitsee kansliapäälliköksi polittista valtiosihteeriä.
Hän kuitenkin perui aikeensa.

Tässäkin ukkorähjä hävisit taas tämänkin tosiasian.

Että silleen kirjoitti:

Lehdetkin kirjoitti, että ministeri harkitsee kansliapäälliköksi polittista valtiosihteeriä.
Hän kuitenkin perui aikeensa.

Tässäkin ukkorähjä hävisit taas tämänkin tosiasian.

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-03-11,104:2:364632,1:0:0:0:0:0:

Että silleen kirjoitti:

Lehdetkin kirjoitti, että ministeri harkitsee kansliapäälliköksi polittista valtiosihteeriä.
Hän kuitenkin perui aikeensa.

Tässäkin ukkorähjä hävisit taas tämänkin tosiasian.

Kun asiallinen sanottava loppuu, silloin alkaa aina solvaaminen.

Kuinka helposti tuleekaan sanotuksi kaikenlaisia lausahduksia lähimmäisistä tietämättä kuitenkaan heidän elämästään.

Tokihan ne "lehdetkin" kirjoittaa kaikenlaista.

http://www.iltalehti.fi/osastot/kolumnistit/200604044347623_ko.shtml

Lapsellista nimittelyä kirjoitti:

Kun asiallinen sanottava loppuu, silloin alkaa aina solvaaminen.

Kuinka helposti tuleekaan sanotuksi kaikenlaisia lausahduksia lähimmäisistä tietämättä kuitenkaan heidän elämästään.

Tokihan ne "lehdetkin" kirjoittaa kaikenlaista.

http://www.iltalehti.fi/osastot/kolumnistit/200604044347623_ko.shtml

Tuossa edellä vastattiin kysymykseesi.

Taas kävi köpelösti.

Fakta on, että Kelan nykyinen tiedotuspäällikkö
oli kepun palkkalistoilla ennen Kelaan siirtymistä. Nyt tämä
virka vapautuu, jota Laaninen on hakenut.

Kaikki faktaa, ei juoruja.

Juoru-ukko olet itse.

-

Lapsellista nimittelyä kirjoitti:

Kun asiallinen sanottava loppuu, silloin alkaa aina solvaaminen.

Kuinka helposti tuleekaan sanotuksi kaikenlaisia lausahduksia lähimmäisistä tietämättä kuitenkaan heidän elämästään.

Tokihan ne "lehdetkin" kirjoittaa kaikenlaista.

http://www.iltalehti.fi/osastot/kolumnistit/200604044347623_ko.shtml

poliittinen valtiosihteeri Puro oli
tyrkyllä kansliapäälliköksi, mutta kriittinen
julkinen keskustelu muutti ministerin aikeita
ja hän esitti virkaan ministeriön pätevää virkamiestä, joka sitten valittiinkin.

Tässäkin sinulle kävi köpelösti.

Mitä toi sekoilee kirjoitti:

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-03-11,104:2:364632,1:0:0:0:0:0:

Tuon Turun Sanomien 11.3.2006 artikkelin oli kirjoittanut Heikki Vento.

En välitä kertoa missä hän on aikaisemmin toiminut. Sille osastolle täällä on ihan omat leimanlyöjänsä ja kertojansa.

Siinä hän kirjoitti: "Kansliapäällikön virkaa haki perjantaina (5.3) päättyneeseen määräaikaan kuusi henkilöä. Puroa pidetään ylivoimaisena ennakkosuosikkina. Puro on tällä hetkellä liikenne- ja viestintäministeriön poliittinen valtiosihteeri ja mitä ilmeisemmin ministeri Susanna Huovosen (sd) ennakkosuosikki tehtävään"

Näin kirjoitti siis politiikan toimittaja - tai paremminkin spekuloi.

Ei oikein riitä todisteeksi Huovisen aikeista "poliittisesta virkanimitysaikomuksesta"

Oikeusvaltiossa ja länsimaisessa demokratiassa ei vaan alkuunkaan kelpaa.

Totuus ei pala tulessakaan kirjoitti:

poliittinen valtiosihteeri Puro oli
tyrkyllä kansliapäälliköksi, mutta kriittinen
julkinen keskustelu muutti ministerin aikeita
ja hän esitti virkaan ministeriön pätevää virkamiestä, joka sitten valittiinkin.

Tässäkin sinulle kävi köpelösti.

Jatka sitten tuota lapsellista nimittelyä, jos sielusi sitä vaatii ?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000015683260

Missä se muuten oli, tuo "julkinen keskustelu" ?

Nyt vain ne "faktat" esiin ?

Nyt tarkkana kirjoitti:

Tuon Turun Sanomien 11.3.2006 artikkelin oli kirjoittanut Heikki Vento.

En välitä kertoa missä hän on aikaisemmin toiminut. Sille osastolle täällä on ihan omat leimanlyöjänsä ja kertojansa.

Siinä hän kirjoitti: "Kansliapäällikön virkaa haki perjantaina (5.3) päättyneeseen määräaikaan kuusi henkilöä. Puroa pidetään ylivoimaisena ennakkosuosikkina. Puro on tällä hetkellä liikenne- ja viestintäministeriön poliittinen valtiosihteeri ja mitä ilmeisemmin ministeri Susanna Huovosen (sd) ennakkosuosikki tehtävään"

Näin kirjoitti siis politiikan toimittaja - tai paremminkin spekuloi.

Ei oikein riitä todisteeksi Huovisen aikeista "poliittisesta virkanimitysaikomuksesta"

Oikeusvaltiossa ja länsimaisessa demokratiassa ei vaan alkuunkaan kelpaa.

kirjoitti ja arvioi nimitysasiaa.

Sinulle ukkörähjä on käynyt köpelösti tässä koko keskustelusarjassa.

Amen ja plottis.

..jatka vaan

...nuo omat kirjoituksesi kirjoitti:

Jatka sitten tuota lapsellista nimittelyä, jos sielusi sitä vaatii ?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000015683260

Missä se muuten oli, tuo "julkinen keskustelu" ?

Nyt vain ne "faktat" esiin ?

kirjoitti ja arvioi nimitysasiaa.

Sinulle ukkörähjä on käynyt köpelösti tässä koko keskustelusarjassa.

Amen ja plottis.

..jatka vaan

Amen ja plottis kirjoitti:

kirjoitti ja arvioi nimitysasiaa.

Sinulle ukkörähjä on käynyt köpelösti tässä koko keskustelusarjassa.

Amen ja plottis.

..jatka vaan

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kansliapäälliköistä syntyi avoin kiista/1135219158072

Amen ja plottis kirjoitti:

kirjoitti ja arvioi nimitysasiaa.

Sinulle ukkörähjä on käynyt köpelösti tässä koko keskustelusarjassa.

Amen ja plottis.

..jatka vaan

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kansliapäälliköistä syntyi avoin kiista/1135219158072

Amen ja plottis kirjoitti:

kirjoitti ja arvioi nimitysasiaa.

Sinulle ukkörähjä on käynyt köpelösti tässä koko keskustelusarjassa.

Amen ja plottis.

..jatka vaan

...lisää todisteita väitteesi tueksi ?

Vai saammeko sittenkään ?

Länsimaisessa oikeusvaltiossa ei vaan riitä todisteeksi; että "tuo on aikonut tehdä jotakin väärää ja kyseenalaista"

Mitään faktaa väitteellesi ei ole.

Pelkkää spekulaatiota, pelkkää spekulaatiota.

Vai missä ne viipyvät ?

Miten muuten on, tuolla aiemmin kun läiskittiin ihmisiin leimoja heidän työpaikkansa suhteen.

Kenen palkkalistoilla nämä ihmiset ovat ?

http://www.kokoomus.fi/eduskuntaryhma/eduskuntaryhman_organisaatio/ryhmakanslia/

Ja säästäpäs se lapsellinen nimittely sinne hiekkalaatikolle ja ala-asteen välitunnille.

Tai kirjoittele sitten vessan seinään (omasi)

Mutta nyt saammekin Sinulta... kirjoitti:

...lisää todisteita väitteesi tueksi ?

Vai saammeko sittenkään ?

Länsimaisessa oikeusvaltiossa ei vaan riitä todisteeksi; että "tuo on aikonut tehdä jotakin väärää ja kyseenalaista"

Mitään faktaa väitteellesi ei ole.

Pelkkää spekulaatiota, pelkkää spekulaatiota.

Vai missä ne viipyvät ?

Miten muuten on, tuolla aiemmin kun läiskittiin ihmisiin leimoja heidän työpaikkansa suhteen.

Kenen palkkalistoilla nämä ihmiset ovat ?

http://www.kokoomus.fi/eduskuntaryhma/eduskuntaryhman_organisaatio/ryhmakanslia/

Ja säästäpäs se lapsellinen nimittely sinne hiekkalaatikolle ja ala-asteen välitunnille.

Tai kirjoittele sitten vessan seinään (omasi)

ole kokoomuslainen, sillä on se niin harhaluuloista tuo kirjoittelusi.

Oikeusvaltion oikea puolustaja kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kansliapäälliköistä syntyi avoin kiista/1135219158072

-:)))))))))))))

Oikeusvaltion oikea puolustaja kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kansliapäälliköistä syntyi avoin kiista/1135219158072

-:)))))))))))))

Diagnoosi tuntuu oikealta kirjoitti:

kuin sinä, juuri sinä, jolla on

p a k k o m i e l l e

-aika paha- käydä oma ainoa muka oikea mielipide sohaisemassa -useimmiten asian vierestä.

Säälittävä tämä oikeusvaltio -rinnastus asiassa kuin asiassa.
Et taida oikeusopillisesti edes osata
määrittää tätä länsimaisen valtion peruspiirrettä.

-:))))))))))))))))