On siinä suuri ero jos tuodaan Venäjältä Suomeen sähköä.
Jos venäläiset itse perustavat kaupan tänne ja myyvät alihintaan kuluttajille on kyse erittäin huonosta sähköstä joka räjäyttää Fingridin johtoverkon taivaan tuuliin, ellei sitten rahakkaasta siirtomaksusta sovita, jolloin Fortumin pääjohtajan bonus turvataan.
Mieluummin Fortum itse edelleen yksinoikeudella tuo maahan venäläisen sähkön, jolloin sähkön laatu onkin ensiluokkaista, kun halvalla ostaa ja kalliilla myy, saa pääjohtajakin bonusta.
Jos venäläiset itse perustavat kaupan tänne ja myyvät alihintaan kuluttajille on kyse erittäin huonosta sähköstä joka räjäyttää Fingridin johtoverkon taivaan tuuliin, ellei sitten rahakkaasta siirtomaksusta sovita, jolloin Fortumin pääjohtajan bonus turvataan.
Mieluummin Fortum itse edelleen yksinoikeudella tuo maahan venäläisen sähkön, jolloin sähkön laatu onkin ensiluokkaista, kun halvalla ostaa ja kalliilla myy, saa pääjohtajakin bonusta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En ota kantaa tuohon kaapeliasiaan. Kuluttujan kannaltahan kilpailu ehkä laskee hintoja ja monopolit on huono asia ... mutta:
Suomen olisi oltava energian suhteen mahdollisimman omavarainen, mieluummin sähkön viejä kuin tuoja. Järkevin tapa tuottaa perusenergiaa on ydinvoima, kuudennen voimalan lupahakemus pitäisi jo tehdä.
Kotimaista energiaa pitäisi lisätä (puu, bioenergia, energiakasvit, myös turve).
Nämä ovat soveltuvia säätövoimaksi, niilä ei voida kattaa kaikkea sähköntarpeita.
Tuulivoima on hyvä asia ja sitä voidaan lisätä mikäli kustannukset sallii, sillä ei kuitenkaan ole kovin suurta merkitystä Suomen energiamarkkinoilla (eikä voi tullakkaan, kovilla pakkasillahan ei tuule).
Turvallisinta sähköä on tehdä täällä Suomessa, säästöillä ei pitkälle pötkitä. Suomi ja teollisuus tarvii kilpailukykyistä sähköä. Koko Suomen talous on kiinni siitä, myös ympäristöstä huolehtiminen on kiinni siitä.
Ite kyllä säästän sähköä mahdollisuuksien mukaan matta näillä säästöillä ei ole juuri merkitystä.
Onko järkeä sitouttaa Suomi venäläiseen johdonpäähän.
Venäläisen sähkön edullisuudesta voi olla eri mieltä. Pohjolassa on sähköllä markkinahinta ja venakot haluaa päästä rahastamaan markkinahintaa, kun omassa maassaan sähkön hinta on murto-osa markkinahinnasta.
Viime talven pakkaskausi yhtä aikaa Siperia-Venäjällä ja Pohjolassa osoitti, ettei venakoilla riitä sähköä kuin kesäolosuhteissa.
Venäläisethän keskeyttivät sähkön myyntinsä Suomelle kun sitä eniten olisi tarvittu. Onneksi Inkoon varavoimalat saatiin käyntiin ripeästi.
Kuudeskin ydinvoimala suunnitteluun ja heti. Rahoitus on siihen löydyttävä laajalla yhteistyöllö.