Olisiko jollain tietoa/kokemusta, miten rivitalon pihan valokatteen asennukseen on kotitalousvähennyksen osalta suhtauduttu?
Olen selaillut verosivuja ja esimerkkejä kotitalousvähennyksen piiriin kuulvista töistä, mutta en ole löytänyt selkeää vastausta. Eli tulkittaisiinko sellainen uudisrakentamiseksi? Vai perusparannukseksi, sillä katos eteläpuolella suojaa ikkunoita, ovia ja maalipintoja suoralta auringonvalolta ja täten säästäisi jokavuotisilta maalailu ym kunnostustöiltä.
Olen selaillut verosivuja ja esimerkkejä kotitalousvähennyksen piiriin kuulvista töistä, mutta en ole löytänyt selkeää vastausta. Eli tulkittaisiinko sellainen uudisrakentamiseksi? Vai perusparannukseksi, sillä katos eteläpuolella suojaa ikkunoita, ovia ja maalipintoja suoralta auringonvalolta ja täten säästäisi jokavuotisilta maalailu ym kunnostustöiltä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kirjoittaa laskuun esim. " terassin kunnostus ", eikä mainitse valokatteesta mitään.
yhtiön omaisuudeksi, vain sisäpuoliset pintarempat oikeuttaa.
"Myös rakennusten maalaus ja muu ulkokunnostus sekä pihan laatoitus oikeuttavat vähennykseen."
http://www.vero.fi/default.asp?article=135&domain=VERO_MAIN&path=5,363&language=FIN
korjauksiiin jos ne on osakkaan vastuulla ja yleensä ne ei ole. Omakotitalossa vähennyksen saa koska vastuu myös ulkokuoresta ja pihasta.
Kiitos kaikille vastauksista. Taloyhtiö ei meillä osallistu lainkaan valokatteen rakentamiseen, vaikka hyviä perusteita rakenteiden (uv)suojaamiselle on... Ongelmana onkin, että katteen rakennus ei ilmeisesti ole "muuta ulkokunnostusta", kun siellä ei vielä ole mitään, mitä kunnostaa... eikä myöskään terassia, jota perusparantaisi...
No, ilmeisesti pitää tosiaan luovia laskun nimikkeillä.