Maidon

Kansallisista varoista (=Suomen valtion budjetista) maksettavia extra-tukia v.2005.

Esimerkiksi maidosta tuottaja saa jo 30% korkeamman tuottajahinnan kuin EU-tuottaja keskimäärin, lisäksi EU:n kautta tulee paljon epäedullisten alueitten tukia. Käsittämätöntä valtion rahojen haaskausta


Ulkosaaristo, alueet A ja B............. 4,2 s/l
Manner-Ahvenanmaa....................... 4,2
Muu A ja B-alue......................... 3.0
C1...................................... 7,4
C2...................................... 8.0
C2P..................................... 9,3
C3-P1...................................12,3
C3-P2...................................14,0
C3-P3,P4................................16,6
C4-P4...................................21,3
C4-P5...................................30,5


Muita tukia:

Emolehmät

AB.............. 74 e/ey
C1.............. 287
C2.............. 287
C2P............. 363
C2P1P2.......... 438
C3P3P4.......... 438
C4P4............ 623
C4P5............ 623

Sonnit

AB.............. 210
C1.............. 410
C2.............. 418
C2P............. 494
C2P1P2.......... 570
C3P3P4.......... 570
C4P4............ 755
C4P5............ 755

Uuhet

AB.............. 87
C1.............. 344
C2.............. 352
C2P............. 428
C3P1P2.......... 756
C3P3P4.......... 857
C4P4............1042
C4P5............1042

Siat

emakot ja karjut..... lihasiat.

AB.............. 215....215
C1.............. 304....304
C2.............. 293....293
C2P,C3-C4....... 315....315

kanat

AB.............. 204
C1.............. 265
C2.............. 259
C2P............. 293
C3-C4........... 315


Lähde:

Suomen säädöskokoelma 2004 No 11
Suomen säädöskokoelma 2004 No 12-20
7168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Investointiavustus (ei tarvitse maksaa takaisin):

nuori tuottaja....muu tuottaja, +lisätuki (5v. aikana valmistuksen jälkeen) %
(päälle saattaa tulla lainatukia):

RAKENNUKSET (tukiprosentit):

Lypsykarja....45(+10)..30(+15)
lihakarja.............45(+10)..30(+15)
sikala................45..30
lammas................45(+10)..30(+15)
broileri..............45..30
viljan ja heinäkuivuri...25..20
(eläintila) kaasutiivit ym varastot, lantalat......45..30
emakkosikaloiden "yhteisön vaatimukset ylittävien
eläintilojen rakentamisen kustannukset".....75

MUUT INV. AVUSTUKSET % :

jalostuslampaitten hankinta...60...50
jalostusnautojen hankinta....60..50
maatalouden sadonkorjuukoneitten hankinta yhteiskäyttöön...0
Perunan ja sokerijuurikkaan nostokoneet, yhteisk...45..30
salaojitus........20
kalustovajat.......... 0

Lähde: Suomen säädöskokoelma 2004 No 1436-1437

Äänestä
  • Tähän sopiikin oikein hyvin lainaus erään kokoomusedustajan eduskuntapuheesta.

    Kas näin.

    "Vaikka viljelijä kuinka tehostaisi tuotantoaan, tulot eivät kata edes muuttuvia kustannuksia. Tällä hetkellä viljasta saa vähemmän kuin neljäkymmentä vuotta sitten. Samaan aikaan esimerkiksi polttoöljyn hinta on nelikymmenkertaistunut. Yhden traktorin maksamiseen pitää myydä viisikymmenkertainen määrä viljaa aiempaan verrattuna. Kuten selonteosta käy ilmi, maatalouden tulokehitys on viime vuosina ollut negatiivinen.


    Hallituksen vastuullisena tehtävänä on puolustaa etujamme ja neuvotella sellaiset EU:n perusperiaatteiden mukaiset sopimukset, jotka takaavat maataloustuotannon jatkumisen EU:n heikoimmillakin tuotantoalueilla. Selonteossa ei ole esitetty toimenpide-ehdotusta lähitulevaisuudessa näköpiirissä olevien perustavaa laatua olevien muutosten varalta, vaikka niiden vaikutus maatalouspolitiikkaamme saattaa olla huomattava. Nykyhallitus ei ole tähän mennessä onnistunut parantamaan Suomen asemaa EU:n yhteisessä maatalouspolitiikassa, vaan päinvastoin, hallitus on toimikaudellaan horjunut kaikissa tärkeissä neuvotteluissa. Vuoden 2003 kesäkuussa EU-maatalousuudistuksen kompensaatio jäi puolittaiseksi esimerkiksi kuivauskorvauksen korotuksen suhteen. Saman vuoden syksyllä epäonnistuttiin 141-ratkaisun jatkuvuuden turvaamisessa ja elintarvikeviraston saamisessa Suomeen. On myös syytä muistaa, että yhtenä ympäristötuen tarkoituksena oli kuroa umpeen suomalaisen ja eurooppalaisen viljelijän tuki- ja tuloeroa. Tämä lähtökohta on pidettävä mielessä uudistuksia tehtäessä."

    Äänestä

  • Krottinen kirjoitti:

    Tähän sopiikin oikein hyvin lainaus erään kokoomusedustajan eduskuntapuheesta.

    Kas näin.

    "Vaikka viljelijä kuinka tehostaisi tuotantoaan, tulot eivät kata edes muuttuvia kustannuksia. Tällä hetkellä viljasta saa vähemmän kuin neljäkymmentä vuotta sitten. Samaan aikaan esimerkiksi polttoöljyn hinta on nelikymmenkertaistunut. Yhden traktorin maksamiseen pitää myydä viisikymmenkertainen määrä viljaa aiempaan verrattuna. Kuten selonteosta käy ilmi, maatalouden tulokehitys on viime vuosina ollut negatiivinen.


    Hallituksen vastuullisena tehtävänä on puolustaa etujamme ja neuvotella sellaiset EU:n perusperiaatteiden mukaiset sopimukset, jotka takaavat maataloustuotannon jatkumisen EU:n heikoimmillakin tuotantoalueilla. Selonteossa ei ole esitetty toimenpide-ehdotusta lähitulevaisuudessa näköpiirissä olevien perustavaa laatua olevien muutosten varalta, vaikka niiden vaikutus maatalouspolitiikkaamme saattaa olla huomattava. Nykyhallitus ei ole tähän mennessä onnistunut parantamaan Suomen asemaa EU:n yhteisessä maatalouspolitiikassa, vaan päinvastoin, hallitus on toimikaudellaan horjunut kaikissa tärkeissä neuvotteluissa. Vuoden 2003 kesäkuussa EU-maatalousuudistuksen kompensaatio jäi puolittaiseksi esimerkiksi kuivauskorvauksen korotuksen suhteen. Saman vuoden syksyllä epäonnistuttiin 141-ratkaisun jatkuvuuden turvaamisessa ja elintarvikeviraston saamisessa Suomeen. On myös syytä muistaa, että yhtenä ympäristötuen tarkoituksena oli kuroa umpeen suomalaisen ja eurooppalaisen viljelijän tuki- ja tuloeroa. Tämä lähtökohta on pidettävä mielessä uudistuksia tehtäessä."

    >> On myös syytä muistaa, että yhtenä ympäristötuen tarkoituksena oli kuroa umpeen suomalaisen ja eurooppalaisen viljelijän tuki- ja tuloeroa

    Äänestä

  • Krottinen kirjoitti:

    Tähän sopiikin oikein hyvin lainaus erään kokoomusedustajan eduskuntapuheesta.

    Kas näin.

    "Vaikka viljelijä kuinka tehostaisi tuotantoaan, tulot eivät kata edes muuttuvia kustannuksia. Tällä hetkellä viljasta saa vähemmän kuin neljäkymmentä vuotta sitten. Samaan aikaan esimerkiksi polttoöljyn hinta on nelikymmenkertaistunut. Yhden traktorin maksamiseen pitää myydä viisikymmenkertainen määrä viljaa aiempaan verrattuna. Kuten selonteosta käy ilmi, maatalouden tulokehitys on viime vuosina ollut negatiivinen.


    Hallituksen vastuullisena tehtävänä on puolustaa etujamme ja neuvotella sellaiset EU:n perusperiaatteiden mukaiset sopimukset, jotka takaavat maataloustuotannon jatkumisen EU:n heikoimmillakin tuotantoalueilla. Selonteossa ei ole esitetty toimenpide-ehdotusta lähitulevaisuudessa näköpiirissä olevien perustavaa laatua olevien muutosten varalta, vaikka niiden vaikutus maatalouspolitiikkaamme saattaa olla huomattava. Nykyhallitus ei ole tähän mennessä onnistunut parantamaan Suomen asemaa EU:n yhteisessä maatalouspolitiikassa, vaan päinvastoin, hallitus on toimikaudellaan horjunut kaikissa tärkeissä neuvotteluissa. Vuoden 2003 kesäkuussa EU-maatalousuudistuksen kompensaatio jäi puolittaiseksi esimerkiksi kuivauskorvauksen korotuksen suhteen. Saman vuoden syksyllä epäonnistuttiin 141-ratkaisun jatkuvuuden turvaamisessa ja elintarvikeviraston saamisessa Suomeen. On myös syytä muistaa, että yhtenä ympäristötuen tarkoituksena oli kuroa umpeen suomalaisen ja eurooppalaisen viljelijän tuki- ja tuloeroa. Tämä lähtökohta on pidettävä mielessä uudistuksia tehtäessä."

    Et tainnut huomata, että Vanhasen hallitus on karsinut lähes kaikki viljatilan investointituet pois.

    Äänestä

  • Tuo kirjoitti:

    >> On myös syytä muistaa, että yhtenä ympäristötuen tarkoituksena oli kuroa umpeen suomalaisen ja eurooppalaisen viljelijän tuki- ja tuloeroa

    Viljan viitesadot jäivät todellakin liian alhaisiksi, EU-maatalousliittymisneuvotteluja vetivät kepulaiset Esa Härmälä ja Heikki Haavisto.

    Mutta sekään ei riittänyt MTK:lle, vielä piti leikata viljan cap-tukeen oikeuttavaa alaakin 200 000 ha v. 2000 lähtien.

    Vanhasen hallitus on poistanut lähes kaikki investointituet vijatiloilta.

    Äänestä

  • viljatiloille kirjoitti:

    Et tainnut huomata, että Vanhasen hallitus on karsinut lähes kaikki viljatilan investointituet pois.

    ..mutta tietysti eu:n tasolla. Ei suomessa tarvita omaa kansallista maksettua tuotantoa. Se tuottaa kuka pystyy...

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ..mutta tietysti eu:n tasolla. Ei suomessa tarvita omaa kansallista maksettua tuotantoa. Se tuottaa kuka pystyy...

    teidän sossujen sossutuet tulevat ilman, että teiltä odotetaan mitään vastineeksi. Viette lapsiannekin lastentarhoihin, vaikka olette itse kotona. Rappiolla on Suomi ja siihen ovat sossut syynä, eivät viljelijät eivätkä maidontuottajat.
    terv. työntekijä kaupungista

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lisähinnat kirjoitti:

Kansallisista varoista (=Suomen valtion budjetista) maksettavia extra-tukia v.2005.

Esimerkiksi maidosta tuottaja saa jo 30% korkeamman tuottajahinnan kuin EU-tuottaja keskimäärin, lisäksi EU:n kautta tulee paljon epäedullisten alueitten tukia. Käsittämätöntä valtion rahojen haaskausta


Ulkosaaristo, alueet A ja B............. 4,2 s/l
Manner-Ahvenanmaa....................... 4,2
Muu A ja B-alue......................... 3.0
C1...................................... 7,4
C2...................................... 8.0
C2P..................................... 9,3
C3-P1...................................12,3
C3-P2...................................14,0
C3-P3,P4................................16,6
C4-P4...................................21,3
C4-P5...................................30,5


Muita tukia:

Emolehmät

AB.............. 74 e/ey
C1.............. 287
C2.............. 287
C2P............. 363
C2P1P2.......... 438
C3P3P4.......... 438
C4P4............ 623
C4P5............ 623

Sonnit

AB.............. 210
C1.............. 410
C2.............. 418
C2P............. 494
C2P1P2.......... 570
C3P3P4.......... 570
C4P4............ 755
C4P5............ 755

Uuhet

AB.............. 87
C1.............. 344
C2.............. 352
C2P............. 428
C3P1P2.......... 756
C3P3P4.......... 857
C4P4............1042
C4P5............1042

Siat

emakot ja karjut..... lihasiat.

AB.............. 215....215
C1.............. 304....304
C2.............. 293....293
C2P,C3-C4....... 315....315

kanat

AB.............. 204
C1.............. 265
C2.............. 259
C2P............. 293
C3-C4........... 315


Lähde:

Suomen säädöskokoelma 2004 No 11
Suomen säädöskokoelma 2004 No 12-20

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu