Viikonlopun ilta-sanomissa on juttua kalun koosta.
Monet naiset siinä todistavat kuin yhdestä suusta että vain riittävän suuri kalu on hyvän seksin tae.
Seksuaaliterapeutti koittaa pehmentää naisten puheita sillä että ainakin hänen vastaanotollaan seksiongelmat ovat jotain muuta kuin kalun koosta johtuvia.
Mutta siinä juttussa syy tähänkin paljastuu.
Naiset hylkäävät pienikaluiset miehet oitis, eikä siinä enää mihinkään tarapiaistuntoihin tarvitse mennäkkään.
Itse olen pienikaluinen mies, ja voin yhtyä näihin naisiin vaikkeivat he siitä pitäisikkään.
Ei naiminen tunnu minustakaan kovin nautinnolliselta kun se ei tunnu oikein miltään.
Jutussa naiset kertovat sen minkä olen huomannut käytännössäkin, he haluavat että saisivat kunnon panoja isolla kyrvällä, ei mitään nuolemis tai sormipelejä.
No tällä palstalla tämä toki oli jo vanha uutinen.
Monet naiset siinä todistavat kuin yhdestä suusta että vain riittävän suuri kalu on hyvän seksin tae.
Seksuaaliterapeutti koittaa pehmentää naisten puheita sillä että ainakin hänen vastaanotollaan seksiongelmat ovat jotain muuta kuin kalun koosta johtuvia.
Mutta siinä juttussa syy tähänkin paljastuu.
Naiset hylkäävät pienikaluiset miehet oitis, eikä siinä enää mihinkään tarapiaistuntoihin tarvitse mennäkkään.
Itse olen pienikaluinen mies, ja voin yhtyä näihin naisiin vaikkeivat he siitä pitäisikkään.
Ei naiminen tunnu minustakaan kovin nautinnolliselta kun se ei tunnu oikein miltään.
Jutussa naiset kertovat sen minkä olen huomannut käytännössäkin, he haluavat että saisivat kunnon panoja isolla kyrvällä, ei mitään nuolemis tai sormipelejä.
No tällä palstalla tämä toki oli jo vanha uutinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Siihen lehteenhän voidaan poimia juuri niitä kommentteja, joita lehden tekijä haluaa painaa. Jos paljon kyselyyn on tullut vastauksia, aivan taatusti osan mielestä koolla ei ole väliä. On katsos naisia, joille jo normaalikokoinen tekee tiukkaa, eivät he mitään suurta vehjettä halua.
Sit on taas näitä ylilöysiä, joihin saa tunkea vaikka mitä eikä tunnu siltikään miltään, kummastakaan. Eräällä tutulla on lähemmäs 25cm ja ranteenpaksuinen (siis oikeasti!) ja hän sanoo että silloin tällöin, tosin varsin harvoin, törmää koloihin jossa sekään ei tunnu miltään. Eli sellasta.
samaan aikaan kun miehiä syyllistetään siitä, että miehet esineellistävät mm. naisen rintoja, niin naiset saavat esineellistää miehen peniksen. Tästä lähtien esineellistän armotta naisia.
Olla esineellistetty.Kiitän ja kumarran.Minähän voin esineellistää miehen.Tulipas hyvä olo.
Jokaista esineellistämääsi miestä kohtaan on vähintään kolme esineellistämääni naista. En enää vilkaisekaan naisiin, joilla ei ole vähintään c- kuppia ja selluliitittomia reisiä.
En kyllä luottaisi mihinkään Ilta-sanoman galluppeihin. Niihinhän kerääntyy lähinnä ääritapaukset, ei lehden linjan mukaista ole antaa kattavaa, todenmukaista kuvaa keskivertosuomalaisen seksinelämästä vaan herättää mielenkiinto ja ostohalu juuri tuollaisilla ääritapauksilla. Naisnäkökulmaa, sallinette: minä en valitse miestä vehkeen koon perusteella. Ihan tosi, mulle tärkeämpää miehessä on luonne. Ei mikään uusi repliikki, mutta totta: vastenmielinen tyyppi ei multa saa, vaikka vilauttaisi kuinka pitkää tahansa!! Jos taas mukava mies saa minut syttymään, ei siinä paljon tarvii "hiplatakaan" kun jo tulee. Turha tuommoista mittakysymystä on murehtiakaan. Ihan kuin toinen vastaaja sanoi: on niitä naisillakin eri kokoisiä "lööppejä", joten tarpeita on monia ja niille monet tyydyttäjät!
Niin tuo että syttynyt nainen ei tarvitse kuin pientä hiplausta saadakseen pitää varmaan paikkansa, joskus ei ole tarvinnut kuin läheltä puhaltaa.
Mutta tähän juttuun, tilastollisesti luulisi että pienikaluisia miehiä on suuri piirtein saman verran kuin pienipimppaisia naisia.
Eli jutun naisilla pitääkin olla isokaluinen kumppani ehkä sen takia että heillä itselläänkin on suuri värkki.
Ei niin että he olisivat väljiä tai löysiä, vaan isompi paikkaisia niinkuin on isokaluisia miehiäkin.
En millään voi uskos että joka lyyli tykkää vaan enemmän mitä hirmuisempaa parrua pesään lykätään, joka raja siinakin.
Onhan naisia joihin ei meinaa kahta sormea saada sisälle ja toisiin menee vaikka koko käsi.
Pieneen pulttiin kuuluu samankokoinen mutteri, isompi kyllä menee muttei pysy.
Kun taas isompaa pulttia ei pieneen mutteriin kivuttomasti ja sitä rikkomatta laiteta.
Koolla mitään väliä ole.Jos mies sen jatkeena on kaikin puolin fiksu ja miellyttävä ja osaa laittaa sen toimintakuntoon ja vielä osaa oikealla lailla käyttää,niin kyllähän siitä nautinnon saa.Ja kyllähän se kaikki muukin lisäapu sormin ym on ihan kivaa.No tämä nyt oli vain minun mielipiteeni ja se on tosi.
Taas joku katkera minipippeli-mies.
melkein 25 senttinen. kalun koosta huolimatta naiset karttaa koska olen helvetin ruma...niin ruma että maidotkin happaneet naisen utareissa piimäksi. näi o näreet. muhahaaa!!!!
Sorry olen kyllä naispuolinen.Reikiä löytyy kaksin kappalein,enkä ole katkerakaan.Vain tyytyväinen seksielämääni.HEH
Tissit tyhjäksi ja silmälaput.;)
thanks ma´am=D
...tai sitten katkera"kusetettu"nainen!!
Pappani sanoi jo ennenvanhaan, että konsteilla ne isotkin vitut naidaan, eikä suurella mulkulla!!!
Vanhaan aikaan ei ole kyllä sanoja säästelty!
Tähän kokoasiaan: miehelläni on keskikokoista pienempi, mutta hyvin on pelittänyt, lapsia on siunaantunut, vaimo on tyytyväinen. Kestävyys peittoaa koon vähyyden!
Minä olen kuullut pienimunaisena miehenä sellaisen totuuden,että konstilla ne takapillut nussitaan eikä suurella kyrvällä...
Niin, enpä ollut kuullut aikaisemmin tuota kansanviisautta.
"Pienimunaiset miehet ovat isopilluisten naisten provokaatiota ja isopilluiset naiset pienimunaisten miesten provokaatiota" - totesi eräs aktiivinen naishenkilö nuoruudessani, jolta sain "opetusta".
En ole henkilökohtaisesti edes miettinut omaa kokoani aikuisiällä. Aina on jokaiselle naiselle riittänyt. Olen samaa mieltä naisen kanssa, joka vastasi sen olevan ihmisestä kiinni. Näin uskon itsekin, aivot ovat suurin sukupuolielin.
Olen seksuaalisesti aktiivinen ,kestän kauan ja vaimoni on aidosti tyytyväinen. Seksielämämme on harmoonista ja kaunista. Luettuamme näitä mielipiteitä, heräsi keskustelumme myös koosta. Hän ainakin kauhistui ajatuksesta, ei miellyttävä mies isolla kalulla, tai miehestä joka roiskii nopeasti välittämättä naisen tunteista.
Niin, onko isorintainen nainen kiinnostavmpi kuin pienirintainen, ei minulle, minulle merkitsee karaktääri. Musta jakkupuku, valkoinen paita, aidot helmet, kallis tuoksu, sopivan korkuiset kengät, nahkainen asuun sopiva käsilaukku, aito hymy ja iloinen pilke silmissä.Älykäs keskustelu, jossa joutuu väistelemään ja pohtimaan. Voi veljet, kuinka pilli viheltää.
Olisikohan kyseessä itsetuntoon ja identiteettiin liittyvä problematiikka? Vallankäyttö voisi olla myös vaikuttimena.
Muistelisin myös naisten keskustelevan omien rintojensa koosta?! En tiedä, mutta ulkoinen merkistö kompetenssiperusteena tuntuu helpommalta hyväksyä.
Tepi
Olisipa mukava tietää, mikä on teidän mielestä "pieni" kalu? Tarkoitetaanko pienellä sitä normaalia 15-16senttistä, vai jotain 10senttistä?
Eipä sinänsä, olisihan se mahtavaa omistaa joku 25cm kalu, mutta minkäs teet, pakko on tyytyä tähän ~16senttiseen. No, voi toisaalta naida tarvittaessa todella rajusti, ilman pelkoa että naiseen alkaisi sattumaan. :)
tämän samaisen lehtiartikkelin mukaan miehillä keskikoko on 13 cm, paksuutta en muista varmuudella mutta olisiko ollut 4 cm, joten kait siitä pienemmät on pieniä.
Kulkeeko kaikilla matkassa mitta kun seksiä harrastavat.Ei kyllä tulisi mieleen kysäistä että voitaisko mitata.Jos esimerkiksi rakastuu tulisesti,niin tuskin siinä ajattelee mitään kokoja,vai onko sellaisia ihmisiä,että "häivy et ole arvoiseni kun omistat tuon kokoisen vehkeen".
Yritin kerran rakastella miehen kanssa, jolla oli todella hurjan kokoinen penis, mutta kesken jäi. Jo pelkkä sisäänlaitto ja liikuttaminen tekivät kipeää. Sen jälkeen olen ymmärtänyt, että miehellä voi olla myös "liian iso". Joten rajansa on peniksen koollakin, ainakin minulle.
Ihmettelen vaan joko maailman kaikki muut ongelmat on näiden koko-ongelmien parissa askertelevilla ratkaistu kun tällaseen turhuuteen aikaa ja energiaa riittää!
Tosiasia on ja pysyy, että on olemassa pikkukulleja, isompia ja suuriakin kulleja. On myös olemassa pikkupilluja, isompia pilluja ja oikeita venevajoja! Mutta ei niistä ihmisen onni löydy! Tämä palsta on nimeltään "Onko koolla väliä" - Siis, miehet, keskustelkaa välillä pillujenkin koosta - minun vaatimattomalla kokemuksellani niissä on huomattavasti suurempia eroja kuin miesten kaluilla konsaan!
Voi voi itel ei kyl ollu koon kanssa ongelmia vaik ei se mikään jätti ole menis naiset iteensä ja alkas mitailee sitä onko se löysä reppu tai jotain toisesta päästä!
Ei sillä kannata rasittaa päätään onko iso vai pieni.
Näin porno sukupolven kasvattina voinen sanoa että olen aina tuntenut alemmuutta kokoni suhteen. Mutta Nais kokemukset ovat osoittaneet toista. Kerran olen saanut kuulla että olen pieni, ja sen jälkeen avitin sille naiselle semmoisen orgasmin jota tuskin unohtaa. Toinen ääripää on sitten ollut se ettei sovi sisään kunnolla. -> naisen värkkien koko vaihtelee suunnattomasti nykyisellä naisellani on aavistuksen verran liian pieni. ei kärsi painaa kunnolla pohjaan asti kun se sattuu. mutta jospa se siitä venyisi jossain vaiheessa...