Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

manu-SUNDERLAND

Uskomattoman taukki selostaja hehkuttaa ottelun loputtua:
manchester united olisi ansainnut voiton!
VOITON ansaitsi SUNDERLAND riistämällä pisteen miljardi tosiaan-sakilta luulisi olevan munat.
10836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

montako paikkaa oli sunderlandilla tehä se voittomaali? Ja jos sitä vertaa manun paikkoihin niin...

Äänestä
  • tarvii tehdä maaliakaan-voitto on olla ja pitää 0-0,
    esim. ko. ottelussa joka varmaan luotto on --varma häviäjä,kukaan tosipelaaja ei käyttänyt suosikkia ponnahduslautana-varmaan rahaan!1,05-1,10 GURU,hoi

    Äänestä

  • ottelussa kirjoitti:

    tarvii tehdä maaliakaan-voitto on olla ja pitää 0-0,
    esim. ko. ottelussa joka varmaan luotto on --varma häviäjä,kukaan tosipelaaja ei käyttänyt suosikkia ponnahduslautana-varmaan rahaan!1,05-1,10 GURU,hoi

    itsekkään niin tehny. Mutta mielestäni joukkueista se ansaitsisi voiton joka on murskaavan ylivoimainen vastustajaan nähden maalipaikoissa. Kyllähän tuo varmaan sunderlandille oli "voitto", mutta ei se olisi oikeaa voittoa ansainnu.

    Äänestä

  • ottelussa kirjoitti:

    tarvii tehdä maaliakaan-voitto on olla ja pitää 0-0,
    esim. ko. ottelussa joka varmaan luotto on --varma häviäjä,kukaan tosipelaaja ei käyttänyt suosikkia ponnahduslautana-varmaan rahaan!1,05-1,10 GURU,hoi

    oonko sanonu jossain vaiheessa että oisin veikannu pitkässävedossa ko. ottelua? :)

    Äänestä

  • ottelussa kirjoitti:

    tarvii tehdä maaliakaan-voitto on olla ja pitää 0-0,
    esim. ko. ottelussa joka varmaan luotto on --varma häviäjä,kukaan tosipelaaja ei käyttänyt suosikkia ponnahduslautana-varmaan rahaan!1,05-1,10 GURU,hoi

    Joten EI todellakaan voi olla n.95%n varmuudella ottelun voittajaa.-ei edes kotimatsissa.piste.

    Äänestä

  • VALIO-liigassa kirjoitti:

    Joten EI todellakaan voi olla n.95%n varmuudella ottelun voittajaa.-ei edes kotimatsissa.piste.

    ei mielestäni ollu siitä puhe ollenkaan...

    Äänestä

  • Vetoguru kirjoitti:

    ei mielestäni ollu siitä puhe ollenkaan...

    @vihjeet.com:

    80 Manchester U - Sunderland Merkki: 1, Kerroin: 1,05

    84 Carolina - Tampa BAY Merkki: 1, Kerroin: 2,10

    Kokonaiskerroin 2,20


    --   

    80 Manchester U - Sunderland Merkki: 1, Kerroin: 1,05

    84 Carolina - Tampa BAY Merkki: 1, Kerroin: 2,10

    Kokonaiskerroin 2,20 3/10 Veikkaus
    ----
    Joo:Peesasin.

    Äänestä

  • kierrättää kirjoitti:

    @vihjeet.com:

    80 Manchester U - Sunderland Merkki: 1, Kerroin: 1,05

    84 Carolina - Tampa BAY Merkki: 1, Kerroin: 2,10

    Kokonaiskerroin 2,20


    --   

    80 Manchester U - Sunderland Merkki: 1, Kerroin: 1,05

    84 Carolina - Tampa BAY Merkki: 1, Kerroin: 2,10

    Kokonaiskerroin 2,20 3/10 Veikkaus
    ----
    Joo:Peesasin.

    kertoimella kuin manulla, on syytä kiertää kaukaa...

    Äänestä

  • VALIO-liigassa kirjoitti:

    Joten EI todellakaan voi olla n.95%n varmuudella ottelun voittajaa.-ei edes kotimatsissa.piste.

    ne jotka enempi pelaa, ne sen aavistaa et jotain on pahaa tapahtumassa. Se aavistus ei ole ihan samaa kun joku soraa lapioiva tai konttorissa kynä suussa, työpäivänä miettii et ei se Manchester U. tänään voita.

    Äänestä

  • vetojenjärjestäjien kiroksi kirjoitti:

    ne jotka enempi pelaa, ne sen aavistaa et jotain on pahaa tapahtumassa. Se aavistus ei ole ihan samaa kun joku soraa lapioiva tai konttorissa kynä suussa, työpäivänä miettii et ei se Manchester U. tänään voita.

    Aina kun tällaisia pikkusen yli yhden kertoimia annetaan ei mafia voi olla puuttumatta voittopottiin...Kiertäkää kaukaa tai veikatkaa x ja 2 ! Joku otti isot rahat sopimalla eilisen pelin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


canal-10 kirjoitti:

Uskomattoman taukki selostaja hehkuttaa ottelun loputtua:
manchester united olisi ansainnut voiton!
VOITON ansaitsi SUNDERLAND riistämällä pisteen miljardi tosiaan-sakilta luulisi olevan munat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu