Varoituksen sana

Nyt kun uudet eduskuntavaalit ovat lähitulevaisuudessa ja kepu hallituspuolueena, on syytä varoitella ja valistaa äänestäjiä.

Vaikka kepu on vitsi, se on erittäin kallis vitsi. Kepun ansiosta Suomi on edelleenkin Ruotsin itäinen läänitys, jota hallitsevat parhaiten olmi-tason toimijat. Kepun kunnallinen jarrutus-politiikka heikentää Suomen kilpailukykykyä paikallisesti ja yleisesti. Kepu on siis susi suomalaiselle kansalaiselle.

Aina kun taajamien äänestäjä antaa äänensä urbaaniin viittaan kääriytyneelle kepun maalaisliittolaiselle, hän luovuttaa valtansa oman asuinalueensa ulkopuolelle. On toki myönnettävä, etteivät sosialidemokraattiset tai kokoomuslaiset kansanedustajat aja esim. Helsingin etua millään tavoin, joten helsinkiläisten on oikeasti vaikeaa saada edustajiaan parlamenttiin.

Perussuomalaisten uskottavuus on karissut jopa itä-helsinkiläisten autovarkaiden keskuudessa, Tony on luuseri. Mikko Alatalo, Tony Halme ja Tanja Karpela kilpailevat Suomen turhimman ehdokkaan tittelistä (kaikilla on jo vaalikampanja käynnissä). Mielestäni Karpela osoittaa kepun moraalittomuuden täydessä mitassa. Kelle hyvänsä voidaan antaaa posti?
5199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ihanasfti!
Vervetuloa yhteistyöhön....pattipäifstäää..

Wiljami

Äänestä

valtiotieteen opiskelijat ovat itse Suomen surkeinta porukkaa. Heidän yhteiskunnallinen valveutuneisuus on luokkaa nolla. YLLÄTTÄVÄÄ NÄIDEN ÄÄRIOIKEISTOLAISTEN NYKYTASO. Nämä ovat Suomen surkeimpia isänmaan toivoja? Äärioikeistolaisuus on periytyvää.

Äänestä
  • Kyllä päätoimittajan kolumnissa on vinha perä. Ruotsalaiset hoitavat asioita rennon jämäkästi, eli menestys ei perustu onneen, vaan hallittuun asioiden hoitamiseen ja oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan. Suomessa on vielä paljolti vallalla ahneuteen perustuva järjettömyys, mikä on ominaista kehitysapua saaville maille. Suomi siis kehitysapua-antavana maana on osittain autettavien maiden henkisellä tasolla. Ruotsin kehittyneisyys johtuu paljolti maantieteellisestä sijainnista ja paikallisen kepun pienuudesta.

    Äänestä

  • individi kirjoitti:

    Kyllä päätoimittajan kolumnissa on vinha perä. Ruotsalaiset hoitavat asioita rennon jämäkästi, eli menestys ei perustu onneen, vaan hallittuun asioiden hoitamiseen ja oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan. Suomessa on vielä paljolti vallalla ahneuteen perustuva järjettömyys, mikä on ominaista kehitysapua saaville maille. Suomi siis kehitysapua-antavana maana on osittain autettavien maiden henkisellä tasolla. Ruotsin kehittyneisyys johtuu paljolti maantieteellisestä sijainnista ja paikallisen kepun pienuudesta.

    Mielipankin "kaksoisveli" kun kirjoittelet mitä milloinkin siihen dementiapäähäsi pälkähtää!

    "Suomessa on vielä paljolti vallalla ahneuteen perustuva järjettömyys, mikä on ominaista kehitysapua saaville maille."

    Toisaalta olet haukkumassa Kekkosta siitä, että hänen aikanaan ei menty tarpeeksi kapitalistiseen länsimaiseen ahneuteen mukaan.

    "Itse olen jo lähes vanhus ja henkinen asevelisosialisti, joten en pidä alkujaan alkiolaista Kuusistakaan kovassa kurssissa."

    ...Vanhuus ja henkinen asevelisosialismi on tainnut ottaa sinusta jo henkisen "niskalenkin". :)    

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


individi kirjoitti:

Nyt kun uudet eduskuntavaalit ovat lähitulevaisuudessa ja kepu hallituspuolueena, on syytä varoitella ja valistaa äänestäjiä.

Vaikka kepu on vitsi, se on erittäin kallis vitsi. Kepun ansiosta Suomi on edelleenkin Ruotsin itäinen läänitys, jota hallitsevat parhaiten olmi-tason toimijat. Kepun kunnallinen jarrutus-politiikka heikentää Suomen kilpailukykykyä paikallisesti ja yleisesti. Kepu on siis susi suomalaiselle kansalaiselle.

Aina kun taajamien äänestäjä antaa äänensä urbaaniin viittaan kääriytyneelle kepun maalaisliittolaiselle, hän luovuttaa valtansa oman asuinalueensa ulkopuolelle. On toki myönnettävä, etteivät sosialidemokraattiset tai kokoomuslaiset kansanedustajat aja esim. Helsingin etua millään tavoin, joten helsinkiläisten on oikeasti vaikeaa saada edustajiaan parlamenttiin.

Perussuomalaisten uskottavuus on karissut jopa itä-helsinkiläisten autovarkaiden keskuudessa, Tony on luuseri. Mikko Alatalo, Tony Halme ja Tanja Karpela kilpailevat Suomen turhimman ehdokkaan tittelistä (kaikilla on jo vaalikampanja käynnissä). Mielestäni Karpela osoittaa kepun moraalittomuuden täydessä mitassa. Kelle hyvänsä voidaan antaaa posti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu