Nyt on sitten toivottavasti sekä Kärpät että Hifk toipuneet siitä, etteivät tällä kaudella finaaliin selvinneet. Pronssitaistelusta toivon tulevan huippuhyvän. Kyllä olettaisi pelaajien haluavan päättää kauden tyylillä!
Onhan niitä ollut otteluita, jotka ovat olleet laadultaan jopa finaaleita parempia. Toivottavasti nytkin nämä kaksi tekevät sellaiset!Se on pelkästään korvien välistä kiinni kaikilla.
Uskon Kärppien voittavan matsin, sillä se ei ole oikein tottunut jäämään mitalitta:)Lisäksi Hifk:llä näyttäisi olevan ikäviä asenneongelmia.
Toinen ikävä asia tässä on se,että en pääse paikan päälle katsomaan ja tv ei lähetä peliä. Täysin käsittämätön moka mun silmissä liigalta. Olisi mukavaa nähdä hyvä matsi, vaikkei siinä Suomen mestaria ratkotakaan. Jotain tyhjänpäiväistä nelonenkin lähettää samaan aikaan:( .No, nettiin on sitten turvautuminen.
Pronssi on mitalisarjaa, neljäs sija ei. Siitä on syytä taistella kunnolla:)
Pronssiottelusta
54
1414
Vastaukset
- nelonen...
Ihmettelet ja syytät liigajohtoa ettei pronssipeliä näy telkusta, eikö?
Vastaus, SM-liiga on myynyt televisio-oikeudet Canal :lle ja Neloselle. Liigalla ei ole enää sanan sijaa siihen mitä näkyy ja koska näkyy telkusta.
Osoita kiukkusi ja valituksesi oikeaan paikkaan eli Neloselle ja Canal :lle. He ovat oikeudet televisiointiin rahalla ostaneet ja oikeuksien omistajina päättävät mitä näytetään ja milloin sekä miltä kanavalta.- Laura1
Pässinpäitä ne kuitenkin on, jotka päättävät siitä, mitä pelejä näytetään. Aivan kuin ei olisi mitään finaalipelien ohessa! Ei tarvi ihmetellä, että pronssia ei tunnu monikaan arvostavan, jos johtopäässäkin asia katsotaan sen arvoiseksi, ettei sitä kantsi näyttää. Olen tosi vihainen tuollaisesta asenteesta, joka leviää ku pahanlaatuinen syöpä!
- jääkiekossakin
Laura1 kirjoitti:
Pässinpäitä ne kuitenkin on, jotka päättävät siitä, mitä pelejä näytetään. Aivan kuin ei olisi mitään finaalipelien ohessa! Ei tarvi ihmetellä, että pronssia ei tunnu monikaan arvostavan, jos johtopäässäkin asia katsotaan sen arvoiseksi, ettei sitä kantsi näyttää. Olen tosi vihainen tuollaisesta asenteesta, joka leviää ku pahanlaatuinen syöpä!
syytätkö nyt minua asenteesta? Jos syytät, niin mistä asenteesta? En ole ottanut kantaa televisiointiin, en puolesta, en vastaan. Eikä mitään auttaisi, mitä mieltä olen.
Esimerkin avulla; mikäli olet ostanut auton ja maksanut sen, niin ajat sillä silloin kun sinua huvittaa, eikö? Et kauheasti pitäisi siitä, että joku ulkopuolinen tulisi sanomaan sulle, kuka autolla ajaa, mihin ajaa ja milloin ajaa. TV-oikeudet on ostettu SM-liigalta ja oikeuksien omistaja tekee oikeuksillaan niin kuin parhaaksi katsoo saadakseen sijoittamilleen rahoilleen vastiketta.
Oletko mahdollisesti noussut väärällä jalalla vuoteesta vai jännittääkö pronssipeli? Muiden syyttely ja ivaaminen ei paranna asiaa.
Vihasi kohdistui ilmeisesti minuun?? Älä ammu sanantuojaa...kiteytin vain, mikä on reaalitilanne televisioinnin kanssa ja mistä se johtuu.
Monet muutkin kuin sinä (mm. minä) olemme sitä mieltä, että pronssipeli pitäisi näyttää televisiossa. Kyllä näin on. Kaikki vaan ei aina mene niin kuin haluamme.
P.S. Netin kautta näkyy ottelu maksua vastaan, taitaa olla 8 euroa? Lisäksi laajakaistayhteyden nopeudella on rajoitus, pitää olla vähintäin 1Mb/s. - -zex-
Laura1 kirjoitti:
Pässinpäitä ne kuitenkin on, jotka päättävät siitä, mitä pelejä näytetään. Aivan kuin ei olisi mitään finaalipelien ohessa! Ei tarvi ihmetellä, että pronssia ei tunnu monikaan arvostavan, jos johtopäässäkin asia katsotaan sen arvoiseksi, ettei sitä kantsi näyttää. Olen tosi vihainen tuollaisesta asenteesta, joka leviää ku pahanlaatuinen syöpä!
Koska olet viimeksi katsonut pronssipelin suorana televisiosta? Taitaa mennä hiukan taaksepäin historiankirjat!!!! Nykyään noiden tapahtumien hinnat ovat sellaiset, että tavallinen pulliainen saa sydärin kun kelaa niitä summia ja jos mainostajia ei kiinnosta jokin pronssipeli, niin ei tv-yhtiöllä ole resursseja näyttää mitään ottelua! Joten otetaanpa se järki mukaan ajatteluun ja hieman taka-alalle vain tunnekuohut, kiitos.
Samoinhan tässä voisi valittaa, että miksi jääpallosta ei sitten näytetty pronssipeliä (siinä muuten Suomi voitti muutama vuosi sitten maailmanmestaruudenkin) tai samalla tavalla esitetä muodostelmaluistelun MM-kisoja (missä Suomi vetää mestaruudet kotiin)?? Eli mietitäänpä hyvä L1 kokonaisuutta!!!! - Laura1
jääkiekossakin kirjoitti:
syytätkö nyt minua asenteesta? Jos syytät, niin mistä asenteesta? En ole ottanut kantaa televisiointiin, en puolesta, en vastaan. Eikä mitään auttaisi, mitä mieltä olen.
Esimerkin avulla; mikäli olet ostanut auton ja maksanut sen, niin ajat sillä silloin kun sinua huvittaa, eikö? Et kauheasti pitäisi siitä, että joku ulkopuolinen tulisi sanomaan sulle, kuka autolla ajaa, mihin ajaa ja milloin ajaa. TV-oikeudet on ostettu SM-liigalta ja oikeuksien omistaja tekee oikeuksillaan niin kuin parhaaksi katsoo saadakseen sijoittamilleen rahoilleen vastiketta.
Oletko mahdollisesti noussut väärällä jalalla vuoteesta vai jännittääkö pronssipeli? Muiden syyttely ja ivaaminen ei paranna asiaa.
Vihasi kohdistui ilmeisesti minuun?? Älä ammu sanantuojaa...kiteytin vain, mikä on reaalitilanne televisioinnin kanssa ja mistä se johtuu.
Monet muutkin kuin sinä (mm. minä) olemme sitä mieltä, että pronssipeli pitäisi näyttää televisiossa. Kyllä näin on. Kaikki vaan ei aina mene niin kuin haluamme.
P.S. Netin kautta näkyy ottelu maksua vastaan, taitaa olla 8 euroa? Lisäksi laajakaistayhteyden nopeudella on rajoitus, pitää olla vähintäin 1Mb/s.Jokohan tää menis perille eikä jonnekin bittihautuumaalle..
Sori, jos otit nokkiis,en mä sua tarkoittanu vaan kyseessä oli yleinen kiukunpurkaus=) Olen tällainen kuohahtava tyyppi, kun suututtaa, mutta kyllä se onneksi ohikin menee;)
Tietysti oikeuksien omistaja tekee mitä lystää,mutta ihmettelen, miksei ota kaikkea irti. Pitäs tajuta, että pronssipelikin kiinnostaa ihmisiä, etenkin kun vastakkain ovat joukkueet, joilla on iso fanipohja eli katsojiakin olettaisi olevan!No, mä en tosiaan voi muuta ku puida nyrkkiä ja päästellä ärräpäitä.
Täytyy tarkastaa tään koneen tiedot et toimisko toi sun vinkkisi. En meinaan oo miettiny koko asiaa, mut epäilen tän tehokkuutta:( 8 euroa ei ole hinta eikä mikään.Maksaisin paljon enemmän mahdollisuudesta nähdä se peli. - Laura1
-zex- kirjoitti:
Koska olet viimeksi katsonut pronssipelin suorana televisiosta? Taitaa mennä hiukan taaksepäin historiankirjat!!!! Nykyään noiden tapahtumien hinnat ovat sellaiset, että tavallinen pulliainen saa sydärin kun kelaa niitä summia ja jos mainostajia ei kiinnosta jokin pronssipeli, niin ei tv-yhtiöllä ole resursseja näyttää mitään ottelua! Joten otetaanpa se järki mukaan ajatteluun ja hieman taka-alalle vain tunnekuohut, kiitos.
Samoinhan tässä voisi valittaa, että miksi jääpallosta ei sitten näytetty pronssipeliä (siinä muuten Suomi voitti muutama vuosi sitten maailmanmestaruudenkin) tai samalla tavalla esitetä muodostelmaluistelun MM-kisoja (missä Suomi vetää mestaruudet kotiin)?? Eli mietitäänpä hyvä L1 kokonaisuutta!!!!Kuumapäisenä unohdin koko asian. Vielä suuremmalla syyllä voi ihmetellä, että MIKSI ei näytetä!!En jaksa millään uskoa, etteikö katsojia riittäs.Etenkin, jos tuolla sponsoripohjalla ajatellen, vastakkain ovat joukkueet, joiden fanimäärä on melkoisen iso ja siten mainosten tavoittavuusarvo sen mukainen.Onkohan markkinointipuoli ihan kondiksessa;)
Oikeassa olet, että paljon on lajeja, joita ei näytetä ja jotka ansaitsisivat tulla tunnetuiksi paremmin. Mun mielestä sitä varten pitäs olla jonkinlainen tukirahasto olemassa, että päästään alkuun. Toisaalta lieneekö onnellista sattumaa vai olympialaisten magiikkaa, että curling on noussut ilmiöksi. Ehkä niitä voittoja täytyy joissain muissa lajeissa tulla roppakaupalla, ennenkuin herätään. Eihän esim.kumparelaskuista sun muista paljoo tiedetty vielä hetki sitten. Menestyksen myötä jutut muuttunu.
No nii, joko alko mulla järkikin pelaamaan vai vieläkö näkyy tunnekuohu=))) - -zex-
Laura1 kirjoitti:
Kuumapäisenä unohdin koko asian. Vielä suuremmalla syyllä voi ihmetellä, että MIKSI ei näytetä!!En jaksa millään uskoa, etteikö katsojia riittäs.Etenkin, jos tuolla sponsoripohjalla ajatellen, vastakkain ovat joukkueet, joiden fanimäärä on melkoisen iso ja siten mainosten tavoittavuusarvo sen mukainen.Onkohan markkinointipuoli ihan kondiksessa;)
Oikeassa olet, että paljon on lajeja, joita ei näytetä ja jotka ansaitsisivat tulla tunnetuiksi paremmin. Mun mielestä sitä varten pitäs olla jonkinlainen tukirahasto olemassa, että päästään alkuun. Toisaalta lieneekö onnellista sattumaa vai olympialaisten magiikkaa, että curling on noussut ilmiöksi. Ehkä niitä voittoja täytyy joissain muissa lajeissa tulla roppakaupalla, ennenkuin herätään. Eihän esim.kumparelaskuista sun muista paljoo tiedetty vielä hetki sitten. Menestyksen myötä jutut muuttunu.
No nii, joko alko mulla järkikin pelaamaan vai vieläkö näkyy tunnekuohu=)))jo ajautstakin. Mutta tuo "tukirahasto" ei vain ole tässä(kään) maassa mitenkään näppärästi toteutettava ajatus. Mietis nyt tätä: kuvitellaan, että 100 000 Suomalaista laittaisi johonkin tällaiseen rahastoon kortensa kekoon ja saisivat sitten ilmaista, mitä haluaisivat nähdä. No sitten sieltä tulee keilauksesta uppopallon kautta suopotkupallon MM-kisojen ohella laskuvarjohyppyjen MM-kisat jne. - eli lajeja kun olisi heti tarjolla hieman useampia, kuin valtamedioiden esittämät "isot lajit".
Tämä taasen eittämättä aiheuttaisi sen, että koska rahastoon rahojansa laittanut ei saisikaan vastinetta rahoilleen, alkaisi valitus jne. Ja sama tietysti koskisi yhdistyksiä ja pieniä lajiliittoja, jos ne olisivat vielä jotenkin mukana jo ennestään pienillä määrärahoillaan.
Että ajatus hyvä - toteutus ei välttämättä...
Tietenkin myös pronssiotteluun joutuneilla joukkueilla on faninsa. Mutta ihmettelen, että nyt kyllä oltaisiin kannustamassa "kuumana", kun pitkän kauden aikana se useammallakin faniporukalla on ollut (lajista riippumatta)
hieman lapsenkengissä - eipä sellaista fanimeininkiä tässä maassa koeta, kuin hetkittäin mitä esim. mainitaan usein Sveitsin-liigan otteluissa (jääkiekko) jne.
Veikkaus: Curling-huuma laskee puolessatoista vuodessa tasolle, mikä on hieman korkeampi, kuin ennen Torinoa, mutta se meno ja meininki, mitä nyt on ollut - sitä ei koeta, ellei nyt seuraavissa MM ts. Olympialaisissa (vasta 4:n v. kuluttua tosin) ihmeitä tapahdu. - Laura1
-zex- kirjoitti:
jo ajautstakin. Mutta tuo "tukirahasto" ei vain ole tässä(kään) maassa mitenkään näppärästi toteutettava ajatus. Mietis nyt tätä: kuvitellaan, että 100 000 Suomalaista laittaisi johonkin tällaiseen rahastoon kortensa kekoon ja saisivat sitten ilmaista, mitä haluaisivat nähdä. No sitten sieltä tulee keilauksesta uppopallon kautta suopotkupallon MM-kisojen ohella laskuvarjohyppyjen MM-kisat jne. - eli lajeja kun olisi heti tarjolla hieman useampia, kuin valtamedioiden esittämät "isot lajit".
Tämä taasen eittämättä aiheuttaisi sen, että koska rahastoon rahojansa laittanut ei saisikaan vastinetta rahoilleen, alkaisi valitus jne. Ja sama tietysti koskisi yhdistyksiä ja pieniä lajiliittoja, jos ne olisivat vielä jotenkin mukana jo ennestään pienillä määrärahoillaan.
Että ajatus hyvä - toteutus ei välttämättä...
Tietenkin myös pronssiotteluun joutuneilla joukkueilla on faninsa. Mutta ihmettelen, että nyt kyllä oltaisiin kannustamassa "kuumana", kun pitkän kauden aikana se useammallakin faniporukalla on ollut (lajista riippumatta)
hieman lapsenkengissä - eipä sellaista fanimeininkiä tässä maassa koeta, kuin hetkittäin mitä esim. mainitaan usein Sveitsin-liigan otteluissa (jääkiekko) jne.
Veikkaus: Curling-huuma laskee puolessatoista vuodessa tasolle, mikä on hieman korkeampi, kuin ennen Torinoa, mutta se meno ja meininki, mitä nyt on ollut - sitä ei koeta, ellei nyt seuraavissa MM ts. Olympialaisissa (vasta 4:n v. kuluttua tosin) ihmeitä tapahdu.Voisihan sitä keskittää vuosittain aina joihinkin lajeihin ihan valtiovallan taholtakin. Kyllä niitä rahoja syydetään ties mihin ja etenkin siten,että niistä on iloa vain pienelle ja valikoidulle porukalle. Niin että sekin puoli vois olla hyvä tsekata. Enpä ole itsekään miettiny tuota ideaani pitemmälle, kun se pälkähti vast´ikkää mieleen;) Mitä kaikkia lajeja muuten veikkaus tukee?Siis urheilupuolelta?
Mitali on aina mitali ja olettas flegmaattisempienkin vähän siitä piristyvän. Fanikulttuurihan meillä ei ole kärsivällinen monellakaan. Kun takkiin tulee niin fani lähtee. Mutta on niitäkin, jotka uskoo vuodesta toiseen hautaan asti. Mä kuulun jälkimmäisiin, joten ei me mitään tilastoharhojakaan olla=)
Kärpät voitti sitten pronssin ja ansiosta. Hifk:n pelaaminen oli mitä oli. Oliskohan koko sakin olla parempi antaa luovutusvoitto, kun ei hotsita pelata täysillä vai eikö sitten kuitenkaan ollut rahkeissa varaa.
Monet ylpeilee sillä, että voittoa vaan haetaan, ettei muulla väliä. Sitä pohjaa ajatellen miten suppea sm-liigakin olisi. Tuskin esim. Kalpa voi heti olla varma, että mahikset mestaruuteen on. Sieltä tullaan pikkuhiljaa ja ollaan onnellisia yleensä mitalista. Jos Hifk:n ja vastaavien "asenteella" pelataan ei pitkäjänteisellä työllä ja ammattietiikalla ole paljonkaan virkaa. Mies hoitaa hommansa aina loppuun. KUNNOLLA! Hifk voi ny Oulun reissusta sanoa että paskareissu, mutta tulipa tehtyä.Paitsi miesten mies Jere. En kyllä enää pidä häntä Hifk:n kantavana voimana. Tuollainen henkinen asenne ei voi olla vaikuttamatta myrkyn lailla koko joukkueen henkeen. Ei anneta mitään arvoa millee. Huh huh!
Niin..ovatko suomalaiset tosiaan sellaisia, että jos et oo ykkönen, niin sitten ei ees viitsi enää kannustaa mitään. Säälittävää. Toivon, että näin ei olisi, koska muistan kuitenkin Leijonien hopean maistuneen faneille:)
- Förin_äijä
Hyvä että sulla optimismia riittää. Olen kuitenkin sitä mieltä että HIFK:n asennevamma ei ihan helposti parane. Vuodesta toiseen möykkäävät sekä fanit että jopa pelaajat kuinka ylivoimanen jengi heillä on. Suomen Mestaruus on aina plakkarissa jo ennen joulutaukoa.
Kaikkialla muualla pelataan mekkokiekkoa, mutta kumma kyllä nämä mekkojengit pyyhkivät jalkansa mennen tullen HIFK:n yli kävellessään.
Viimevuonna heidän mielestään suorastaan surkea Lukko teki sen, nyt toinen mekkojengi jonka kotipaikka hesalaisten mielestä on jossain landella, jossa ei lätkästä tiedetä mitään.
Jeren asennevamma tuli taas hyvin esille kun hän rinta rottingilla julisti ettei HPK:ta voi päästää Poriin pillittämään. No HIFK lähtee Ouluun pillittämään, jos nyt sattuu huvittamaan. Voihan se olla ettei halukkaita paljon löydy lähtijöiksi!
Toivottavasti Oulussa on varauduttu ja HIFK:n pukusuojaan on varattu tarpeeksi paperinenäliinoja. Tippa ei edellisestä pettymyksestä ole silmänurkassa kuivunut ja luulen ja toivon että Kärpät pistää HIFK:n silmät entistä märemmiksi.
Ei voi kuin ihmetellä että kehäkolmosen sisäpuolella jaksetaan hakata päätä petoluolan seinään vuosi vuoden jälkeen. Luulisi jo pikkuhiljaa oppivan, mutta kun ei niin ei!- red_cat24
Ja muiden seurojen kannattajatko ei sitten pahemmin hehkuttele voittojaan...?
Otetaan nyt sit vaikka nää HPK ja äässit.. Kummatkin on niin varmoja voitostaan, muttakun ainoastaan yksi seura voi voittaa.. Että toinen näistäkin seuroista/faneista uhoo turhaan.. - asiaan....
red_cat24 kirjoitti:
Ja muiden seurojen kannattajatko ei sitten pahemmin hehkuttele voittojaan...?
Otetaan nyt sit vaikka nää HPK ja äässit.. Kummatkin on niin varmoja voitostaan, muttakun ainoastaan yksi seura voi voittaa.. Että toinen näistäkin seuroista/faneista uhoo turhaan..Kyllä hehkuttaa saa ja pitääkin. Mutta jonkin verran asiallisuutta pitäisi olla mukana, kuten alatyyli ja V-ilmaisut sekä täydet asiattomuudet ja henkilökohtaisuudet pitäisi jäädä hiekkalaatikolle.
Mikäs se sellainen kannattaja on, joka ei omiinsa usko - niin ylä kuin alamäissä. Kyllä maailmaan ääntä mahtuu....siis kannatusta.
P.S. Punahiuksiset määrää edelleen... - Laura1
Kyllä se pelaamisessa on näkynyt, jos aliarvioi vastustajaansa. Hifk:llä on kyllä muutamia sammakoista kurnuttanut lehdistöissä, joita sietäs hävetä. Mutta asennekasvatus on paikallaan sellaisille. Jos ei opi kunnioittamaan vastustajiaan ei kehity eikä kasva. Silloin junnataan vanhassa ja ihmetellään kuis ny näin kävi! Toivon,että Hifk:n tietynlainen vajoaminen asenteeltaan loppuisi, sillä tiedän, että sillä on potentiaalia paljon parempaankin. Kärppienkään ei ole hyvä heitä aliarvioida, enkä usko niin tapahtuvankaan. Kärpät vie pronssin ja toivon, että peli on mitalipelin arvoinen. Ilman turhautuneita hakkaamisia tms.vaan todellista jääkiekkoa taitoineen.
Kärpilläkin on syytä katsoa peiliin missä mennään. Huolimatta runkosarjan ylivoimaisuudesta asiat eivät ole olleet tervävimmillään lainkaan. Vain väläyksiä vanhasta loistavasta joukkueesta. Heillä ei mielestäni kyse ole kuitenkaan ylimielisyydestä, mutta taudinpesä on löydyttävä, että ensi kaudella päivä kirkastuisi:)
En pidä tuollaisista kirjoituksista joita näyttää Hifk:n palsta olevan pullollaan. En käsitä mitä kirjoittajat saavat väliin suorastaan sairaalloiseksi menoksi yltyvällä vihallaan(?)ja ivallaan. En mä ainakaan sais tollasesta minkäänlaista iloista mieltä. Kritiikkiä pitää ja saa esittää, mutta pelkät solvaukset eivät sitä ole. - Förin_äijä
red_cat24 kirjoitti:
Ja muiden seurojen kannattajatko ei sitten pahemmin hehkuttele voittojaan...?
Otetaan nyt sit vaikka nää HPK ja äässit.. Kummatkin on niin varmoja voitostaan, muttakun ainoastaan yksi seura voi voittaa.. Että toinen näistäkin seuroista/faneista uhoo turhaan..Nyt ymmärsit ilmeisesti tahallasi väärin. Älä nyt puhu aidanseipäistä kun kysymys on aidasta.
Totta kai saavutettuja voittoja täytyy hehkuttaa. En sellaista ole yrittänytkään väittää että ei saisi hehkuttaa.
Viittasin siihen uhoon mikä leimaa HIFK:ia jo ennen ratkaisupelejä. Tällä palstalla vaikuttaa nimimerkki stadin pukki. Olet varmaan lukenut hänen kirjoituksiaan. Siinä varsinainen pässi.
Tietysti pukki nyt on pukki eikä kaikki HIFK fanit ole yhtä fanaattisia. Joku on jopa uskaltanut tunnustaa olleensa väärässä.
Yleisemmin syy on ollut tuomareissa, tai siinä ettei kaverit osaa pelata muuta kuin mekkokiekkoa. Kukaan ei sentään vielä ole syyttänyt sitä että otava olisi ollut väärässä kulmassa venuksen kanssa. - Förin_äijä
Laura1 kirjoitti:
Kyllä se pelaamisessa on näkynyt, jos aliarvioi vastustajaansa. Hifk:llä on kyllä muutamia sammakoista kurnuttanut lehdistöissä, joita sietäs hävetä. Mutta asennekasvatus on paikallaan sellaisille. Jos ei opi kunnioittamaan vastustajiaan ei kehity eikä kasva. Silloin junnataan vanhassa ja ihmetellään kuis ny näin kävi! Toivon,että Hifk:n tietynlainen vajoaminen asenteeltaan loppuisi, sillä tiedän, että sillä on potentiaalia paljon parempaankin. Kärppienkään ei ole hyvä heitä aliarvioida, enkä usko niin tapahtuvankaan. Kärpät vie pronssin ja toivon, että peli on mitalipelin arvoinen. Ilman turhautuneita hakkaamisia tms.vaan todellista jääkiekkoa taitoineen.
Kärpilläkin on syytä katsoa peiliin missä mennään. Huolimatta runkosarjan ylivoimaisuudesta asiat eivät ole olleet tervävimmillään lainkaan. Vain väläyksiä vanhasta loistavasta joukkueesta. Heillä ei mielestäni kyse ole kuitenkaan ylimielisyydestä, mutta taudinpesä on löydyttävä, että ensi kaudella päivä kirkastuisi:)
En pidä tuollaisista kirjoituksista joita näyttää Hifk:n palsta olevan pullollaan. En käsitä mitä kirjoittajat saavat väliin suorastaan sairaalloiseksi menoksi yltyvällä vihallaan(?)ja ivallaan. En mä ainakaan sais tollasesta minkäänlaista iloista mieltä. Kritiikkiä pitää ja saa esittää, mutta pelkät solvaukset eivät sitä ole.Olen täysin samaa mieltä. Kritiikkiä kuuluukin olla. Täällä vaan kun esität kritiikkiä niin heti on 10 koulupoikaa haistattelemassa kaikkea mitä isoilta pojilta ovat kuulleet.
No näiden alamittaisten räkänokkien kirjoittelusta ei kannata provosoitua. Niiltä nyt huulilta tulee mitä sattuu. Tuulikin heiluttelee niiden huulia kun kulkevat aina suu auki. Kunhan niille tulee ikää lisää niin oppivat toivottavasti pitämään suunsa pienemmällä. - mieltä Förin äijä
Förin_äijä kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä. Kritiikkiä kuuluukin olla. Täällä vaan kun esität kritiikkiä niin heti on 10 koulupoikaa haistattelemassa kaikkea mitä isoilta pojilta ovat kuulleet.
No näiden alamittaisten räkänokkien kirjoittelusta ei kannata provosoitua. Niiltä nyt huulilta tulee mitä sattuu. Tuulikin heiluttelee niiden huulia kun kulkevat aina suu auki. Kunhan niille tulee ikää lisää niin oppivat toivottavasti pitämään suunsa pienemmällä.Olen 73 vuotias ja seuraan jääkiekkoa ja luulen tietäväni siitä jotain. Ei pidä Förin äijän provosoitua.
Mielipiteeni on, että Hifk,Jokerit,sekä Blues ovat urheilutoimitusten, iltapäivälehtien ja yleensä median lempilapsia. Nämä suurella rahalla muista joukkueista ostetut parhaat pelaajat vuosittain, että saataisiin helsinkiläisille mestaruus ja mellastaa sitten sillä rinta rottingilla kokovuosi.
Onhan se noloa kun Helsinkiin ei ole tullut mestaruuksia missään palloilu ja kiekkoilulajeissa.
Taitaa olla ainoa mestaruus tämä pikkupojilta opittu sähly! En ole räkänokkainen enää joten voin kirjoitella näille palstoille mitä haluan Förin äijän kiusaksikin. - Förin_äijä
mieltä Förin äijä kirjoitti:
Olen 73 vuotias ja seuraan jääkiekkoa ja luulen tietäväni siitä jotain. Ei pidä Förin äijän provosoitua.
Mielipiteeni on, että Hifk,Jokerit,sekä Blues ovat urheilutoimitusten, iltapäivälehtien ja yleensä median lempilapsia. Nämä suurella rahalla muista joukkueista ostetut parhaat pelaajat vuosittain, että saataisiin helsinkiläisille mestaruus ja mellastaa sitten sillä rinta rottingilla kokovuosi.
Onhan se noloa kun Helsinkiin ei ole tullut mestaruuksia missään palloilu ja kiekkoilulajeissa.
Taitaa olla ainoa mestaruus tämä pikkupojilta opittu sähly! En ole räkänokkainen enää joten voin kirjoitella näille palstoille mitä haluan Förin äijän kiusaksikin.Hienoa että kirjoitat oman näkemyksesi. Sitäpaitsi näkemyksesi on hyvä! Media hehkuttaa aina hesan puolesta. Ei tarvi olla kummonenkaan lumipyry kun joka tuutista tulee: Liikenne sekaisin Helsingissä!
Kirjoita ihmeessä lisää näkemyksiäsi, ei se minua kiusaa, päinvastoin! Loistavaa! - Laura1
Förin_äijä kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä. Kritiikkiä kuuluukin olla. Täällä vaan kun esität kritiikkiä niin heti on 10 koulupoikaa haistattelemassa kaikkea mitä isoilta pojilta ovat kuulleet.
No näiden alamittaisten räkänokkien kirjoittelusta ei kannata provosoitua. Niiltä nyt huulilta tulee mitä sattuu. Tuulikin heiluttelee niiden huulia kun kulkevat aina suu auki. Kunhan niille tulee ikää lisää niin oppivat toivottavasti pitämään suunsa pienemmällä.Kyllä sen heti alusta näkee minkä laatuista tekstiä on tulossa. En rasita itteeni enää turhia lukemalla. Harmittaa vaan, että palstalta ei hirmuisen paljoo muuta sitten enää löydykään. Toivoa sopii,että ajatusta kirjoitelmiin tulisi mukaan.
- RedCat24
asiaan.... kirjoitti:
Kyllä hehkuttaa saa ja pitääkin. Mutta jonkin verran asiallisuutta pitäisi olla mukana, kuten alatyyli ja V-ilmaisut sekä täydet asiattomuudet ja henkilökohtaisuudet pitäisi jäädä hiekkalaatikolle.
Mikäs se sellainen kannattaja on, joka ei omiinsa usko - niin ylä kuin alamäissä. Kyllä maailmaan ääntä mahtuu....siis kannatusta.
P.S. Punahiuksiset määrää edelleen...Ehkä on menny toisilla vähän yli.. Mut kelläpä ei joskus omiensa puolesta menis.. =)
Minä ainaki seison IFKn takana tuli mikä tuli..
P.S Kiitos =) - toisilla...
RedCat24 kirjoitti:
Ehkä on menny toisilla vähän yli.. Mut kelläpä ei joskus omiensa puolesta menis.. =)
Minä ainaki seison IFKn takana tuli mikä tuli..
P.S Kiitos =)Joskus menee, toisinaan ei. Olet oikeassa, mikäli fanittaa tosissaan; tarkoittaa se, että satoi tai paistoi, niin omien takana seistään hamaan loppuun saakka.
Yksi mielenkiintoinen piirre joukkueisiin katsomatta kaikkilla kannatajilla Suomessa on, nimittäin;
Kun oma joukkue voittaa, niin kaikki kannattajat sanovat ja julistavat; Me voitimme!
Tappion tullessa esitetään asia; Joukkue (mikä onkaan) häviää, ei enää ollakaan me.
Saattaisi olla pikkasen korjaamisen varaa, yhdessä kannattajien kanssa joukkue voittaa tai häviää.
P.S. Olkaatte hyvä =) - RedCat24
toisilla... kirjoitti:
Joskus menee, toisinaan ei. Olet oikeassa, mikäli fanittaa tosissaan; tarkoittaa se, että satoi tai paistoi, niin omien takana seistään hamaan loppuun saakka.
Yksi mielenkiintoinen piirre joukkueisiin katsomatta kaikkilla kannatajilla Suomessa on, nimittäin;
Kun oma joukkue voittaa, niin kaikki kannattajat sanovat ja julistavat; Me voitimme!
Tappion tullessa esitetään asia; Joukkue (mikä onkaan) häviää, ei enää ollakaan me.
Saattaisi olla pikkasen korjaamisen varaa, yhdessä kannattajien kanssa joukkue voittaa tai häviää.
P.S. Olkaatte hyvä =)mä ainakin edelleen myönnän olevani ylpeä ifkn kannattaja.. Fani sana jotenkin kammoksuttaa mua.. Tulee ihan teini vuodet mieleen.. =)
Ei ole ollut eikä tule olemaan muuta joukkuetta jota kannattaisin, vaikka en enää helsingissä asukkaan.. - RedCat24
Förin_äijä kirjoitti:
Nyt ymmärsit ilmeisesti tahallasi väärin. Älä nyt puhu aidanseipäistä kun kysymys on aidasta.
Totta kai saavutettuja voittoja täytyy hehkuttaa. En sellaista ole yrittänytkään väittää että ei saisi hehkuttaa.
Viittasin siihen uhoon mikä leimaa HIFK:ia jo ennen ratkaisupelejä. Tällä palstalla vaikuttaa nimimerkki stadin pukki. Olet varmaan lukenut hänen kirjoituksiaan. Siinä varsinainen pässi.
Tietysti pukki nyt on pukki eikä kaikki HIFK fanit ole yhtä fanaattisia. Joku on jopa uskaltanut tunnustaa olleensa väärässä.
Yleisemmin syy on ollut tuomareissa, tai siinä ettei kaverit osaa pelata muuta kuin mekkokiekkoa. Kukaan ei sentään vielä ole syyttänyt sitä että otava olisi ollut väärässä kulmassa venuksen kanssa.menee välillä yli, mutta eiköhän fiksut ihmiset kestä sen..
Annetaan ihmisten uhota, niin kauan kun pitäydytään sanallisella puolella, ni eiks sillon mee ihan hyvin..
Sitten kun ruvetaan käyttäytymään ku englantilaiset jalkapallofanit, ni si on menty rajan yli..
Ja toi henkilökohtasella tasolla toisten lokaan vetäminen on ihan turhaa, kukaan ei siellä kaukalossa pelaa yksinään ja valmentajaakin on melko turha syyttää, kun pelaajat ne kuitenkin tekee omat ratkaisunsa kulloisessakin tilanteessa kentällä.. - Laura1
RedCat24 kirjoitti:
menee välillä yli, mutta eiköhän fiksut ihmiset kestä sen..
Annetaan ihmisten uhota, niin kauan kun pitäydytään sanallisella puolella, ni eiks sillon mee ihan hyvin..
Sitten kun ruvetaan käyttäytymään ku englantilaiset jalkapallofanit, ni si on menty rajan yli..
Ja toi henkilökohtasella tasolla toisten lokaan vetäminen on ihan turhaa, kukaan ei siellä kaukalossa pelaa yksinään ja valmentajaakin on melko turha syyttää, kun pelaajat ne kuitenkin tekee omat ratkaisunsa kulloisessakin tilanteessa kentällä..Kyllä valmentaja kantaa vastuun ilman muuta. Eivät pelaajat pelaa oman päänsä mukaan vaan sen strategian, jonka valkku on luonut. Eihän siitä mitään tulisikaan, jos lähdettäs vetämään ihan omaa linjaa. Peli ois hetkessä sekaisin. Ainut mihin pelaaja vaikuttaa on itsensä hillitseminen ja se milloin laukoo tai syöttää.
- Förin_äijä
RedCat24 kirjoitti:
menee välillä yli, mutta eiköhän fiksut ihmiset kestä sen..
Annetaan ihmisten uhota, niin kauan kun pitäydytään sanallisella puolella, ni eiks sillon mee ihan hyvin..
Sitten kun ruvetaan käyttäytymään ku englantilaiset jalkapallofanit, ni si on menty rajan yli..
Ja toi henkilökohtasella tasolla toisten lokaan vetäminen on ihan turhaa, kukaan ei siellä kaukalossa pelaa yksinään ja valmentajaakin on melko turha syyttää, kun pelaajat ne kuitenkin tekee omat ratkaisunsa kulloisessakin tilanteessa kentällä..Tosta olen samaa mieltä. Jos fanit alkavat harrastamaan huliganismia niin silloin koko urheilun idea on täysin hukassa.
Urheilun pitäisi olla viihdettä ja luoda jännitystä. Hävityn matsin jälkeen pitäisi osata myös myöntää tappionsa. Käsittämätöntä on se kun hävityn matsin jälkeen mollataan ja aliarvioidaan voittanutta.
Silloin pitäisi katsoa peiliin ja kysyä että kuinka huonoja itse oltiin kun vielä huonommalle hävittiin?
Valitettavasti kyseinen mollaaminen leimaa nimenomaan HIFK faneja. En sano että kaikkia, poikkeuksiakin on, mutta yleistä se on juuri HIFKin piirissä.
Toivottavasti osataan nauttia urheilusta. Toivon sydämestäni että sellaista päivää ei tule jolloin homma menee överiksi. Mukavaa olisi kun osattaisiin hävityn matsin jälkeen onnitella voittajaa.
Toivomus: Ei oteta hommaa liian vakavasti. Toivottavasti nähdään asian ydin: Tässä tehdään työtä Suomen jääkiekon hyväksi! Jääkiekko on hieno, loistava joukkueurheilulaji! - RedCat24
Förin_äijä kirjoitti:
Tosta olen samaa mieltä. Jos fanit alkavat harrastamaan huliganismia niin silloin koko urheilun idea on täysin hukassa.
Urheilun pitäisi olla viihdettä ja luoda jännitystä. Hävityn matsin jälkeen pitäisi osata myös myöntää tappionsa. Käsittämätöntä on se kun hävityn matsin jälkeen mollataan ja aliarvioidaan voittanutta.
Silloin pitäisi katsoa peiliin ja kysyä että kuinka huonoja itse oltiin kun vielä huonommalle hävittiin?
Valitettavasti kyseinen mollaaminen leimaa nimenomaan HIFK faneja. En sano että kaikkia, poikkeuksiakin on, mutta yleistä se on juuri HIFKin piirissä.
Toivottavasti osataan nauttia urheilusta. Toivon sydämestäni että sellaista päivää ei tule jolloin homma menee överiksi. Mukavaa olisi kun osattaisiin hävityn matsin jälkeen onnitella voittajaa.
Toivomus: Ei oteta hommaa liian vakavasti. Toivottavasti nähdään asian ydin: Tässä tehdään työtä Suomen jääkiekon hyväksi! Jääkiekko on hieno, loistava joukkueurheilulaji!tarkoituksella oo missään vaiheessa mollannut voittajaa.. Se joka tekee maaleja enemmän, on voittonsa ansainnut, vaikka kuinka kirvelis..
Ehkä hifkin fanit hehkuttaa vähän tarpeettomankin paljon, mutta sama juttu se on toisinpäinkin, jos pk seudun joukkue häviää, niin heti on kaikkien muiden joukkueiden fanit lällättelemässä huolimatta siitä että kolmas/neljäs sijakin on parempi kun monen muun seuran.. - olymppiakisoissa
Laura1 kirjoitti:
Kyllä valmentaja kantaa vastuun ilman muuta. Eivät pelaajat pelaa oman päänsä mukaan vaan sen strategian, jonka valkku on luonut. Eihän siitä mitään tulisikaan, jos lähdettäs vetämään ihan omaa linjaa. Peli ois hetkessä sekaisin. Ainut mihin pelaaja vaikuttaa on itsensä hillitseminen ja se milloin laukoo tai syöttää.
Suomen pelaajat pelasi niinkun itse halusivat! Westerlund itse myönsi että 'ei noille tarvi kertoa mitä kentällä tehdään,kyllä ne jo sen osaa',loppuottelussa sitten kun pelaajat olis tarvineet neuvoja niin Erkka oli ihan pihalla!
- Laura1
olymppiakisoissa kirjoitti:
Suomen pelaajat pelasi niinkun itse halusivat! Westerlund itse myönsi että 'ei noille tarvi kertoa mitä kentällä tehdään,kyllä ne jo sen osaa',loppuottelussa sitten kun pelaajat olis tarvineet neuvoja niin Erkka oli ihan pihalla!
ohjeiden mukaisesti, mutta ne oli niin takaraivoon tatuoitu, ettei niistä tarvinnu kauheesti muistuttaa. Erkka on mielestäni ollut hyvä valmentaja ja saanut tulosta aikaan. Olen joskus kirjoitellut Summasen tyylin puolesta, kun mietin, että suomalaiset jurrikat ei muuten usko,että akateeminen lähestymistapa on liian hankala=) Näyttäs, että suomalaiset osais sittenkin pelata ilman perkeileitä ja saatanoita=)En pistäs kaikkea Erkan viaksi, jos ei ykköstilaa tule. Ehkä sitä mailaa sittenkin puristettiin liikaa kaikista ohjeista huolimatta.
- Suomen
Laura1 kirjoitti:
ohjeiden mukaisesti, mutta ne oli niin takaraivoon tatuoitu, ettei niistä tarvinnu kauheesti muistuttaa. Erkka on mielestäni ollut hyvä valmentaja ja saanut tulosta aikaan. Olen joskus kirjoitellut Summasen tyylin puolesta, kun mietin, että suomalaiset jurrikat ei muuten usko,että akateeminen lähestymistapa on liian hankala=) Näyttäs, että suomalaiset osais sittenkin pelata ilman perkeileitä ja saatanoita=)En pistäs kaikkea Erkan viaksi, jos ei ykköstilaa tule. Ehkä sitä mailaa sittenkin puristettiin liikaa kaikista ohjeista huolimatta.
peliä oli ihan eri katella kun Rami oli puikoissa,olis vieläkin ilman neiti Niinimaata(oisko Oulusta?):-).Erkka ei ole saavuttanu mitään eikä tule koskaan saavuttamaankaan! Oli ISO virhe Kummolalta pestata se vielä vuodeksi pilaamaan Suomen peliä!
- yksi...
Suomen kirjoitti:
peliä oli ihan eri katella kun Rami oli puikoissa,olis vieläkin ilman neiti Niinimaata(oisko Oulusta?):-).Erkka ei ole saavuttanu mitään eikä tule koskaan saavuttamaankaan! Oli ISO virhe Kummolalta pestata se vielä vuodeksi pilaamaan Suomen peliä!
ai nii...ollaaan IFK-palstalla.....IFK on surkea!
- näitä
Suomen kirjoitti:
peliä oli ihan eri katella kun Rami oli puikoissa,olis vieläkin ilman neiti Niinimaata(oisko Oulusta?):-).Erkka ei ole saavuttanu mitään eikä tule koskaan saavuttamaankaan! Oli ISO virhe Kummolalta pestata se vielä vuodeksi pilaamaan Suomen peliä!
kyynelsilmiä täällä vollottaa Summasen perään.
luuletko sinä idiootti että Niinimaa oli yksistään se syy miksi tää mielipuoli heitettiin pellolle? - Niinimaa
näitä kirjoitti:
kyynelsilmiä täällä vollottaa Summasen perään.
luuletko sinä idiootti että Niinimaa oli yksistään se syy miksi tää mielipuoli heitettiin pellolle?sai tietääkseni kenkää myös NHL:ssä,siellä pistetään sentään pillittäjät pois eikä valmentaja!
- Laura1
Niinimaa kirjoitti:
sai tietääkseni kenkää myös NHL:ssä,siellä pistetään sentään pillittäjät pois eikä valmentaja!
Eikös se Dallasissa pelaa edelleen?En kauheasti seuraile noita rapakon takaisia juttuja, kun Nhl ei mun silmissä välttämättä ole se puhtain asein pelaava liiga.
- Laura1
näitä kirjoitti:
kyynelsilmiä täällä vollottaa Summasen perään.
luuletko sinä idiootti että Niinimaa oli yksistään se syy miksi tää mielipuoli heitettiin pellolle?http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200511163735600_jk.shtml
Vaikka on Iltalehti, niin kyllä tuota samaa löyty muualtakin, ettei se pelkästään siltä lehdeltä oo peräisin:) - Laura1
Suomen kirjoitti:
peliä oli ihan eri katella kun Rami oli puikoissa,olis vieläkin ilman neiti Niinimaata(oisko Oulusta?):-).Erkka ei ole saavuttanu mitään eikä tule koskaan saavuttamaankaan! Oli ISO virhe Kummolalta pestata se vielä vuodeksi pilaamaan Suomen peliä!
Eikös ne nämä asiaa paremmin tuntevat tykkää, että Raato on saanut paljon vaikutteita myös Erkalta?
Janne on syntyisin Raahesta ja sitten Kiiminkiläinen,mutta totta, että pelasi Kärpissä ja sydän aina siellä:) - RedCat24
Laura1 kirjoitti:
Kyllä valmentaja kantaa vastuun ilman muuta. Eivät pelaajat pelaa oman päänsä mukaan vaan sen strategian, jonka valkku on luonut. Eihän siitä mitään tulisikaan, jos lähdettäs vetämään ihan omaa linjaa. Peli ois hetkessä sekaisin. Ainut mihin pelaaja vaikuttaa on itsensä hillitseminen ja se milloin laukoo tai syöttää.
Kyllä valmentaja lopulta kantaa vastuun..
Mutta millekkään fläpille et koskaan pysty todellista tilannetta luomaan.. Kuviot suunnittelemaan ehkä, mutta tilanteet ja kuviot muuttuu takuulla, kun kaukaloon laitetaan toinen samanlainen joukkue jolla on yhtä tarkat suunnitelmat.. Kiekkoja on kuitenkin vaan yksi ja kulloistakin tilannetta sovelletaan sen mukaan miten kiekkoa saadaan pidettyä ja miten toinen jokkue ei sitä sais.. - Förin_äijä
RedCat24 kirjoitti:
tarkoituksella oo missään vaiheessa mollannut voittajaa.. Se joka tekee maaleja enemmän, on voittonsa ansainnut, vaikka kuinka kirvelis..
Ehkä hifkin fanit hehkuttaa vähän tarpeettomankin paljon, mutta sama juttu se on toisinpäinkin, jos pk seudun joukkue häviää, niin heti on kaikkien muiden joukkueiden fanit lällättelemässä huolimatta siitä että kolmas/neljäs sijakin on parempi kun monen muun seuran..En kirjoittamassani viestissä tarkoittanutkaan että sinä olisit mollaamiseen sortunut. Olen pahoillani jos viestistäni jäi sellainen vaikutelma.
Pyydän anteeksi ja oikaisen virheeni! - NY Islandersista
Laura1 kirjoitti:
Eikös se Dallasissa pelaa edelleen?En kauheasti seuraile noita rapakon takaisia juttuja, kun Nhl ei mun silmissä välttämättä ole se puhtain asein pelaava liiga.
kenkää samasta syystä kun maajoukkueesta,valmentaja ei tehnyt niinkun herra halus!
- eipä
NY Islandersista kirjoitti:
kenkää samasta syystä kun maajoukkueesta,valmentaja ei tehnyt niinkun herra halus!
saanut Niinimaa kenkää maajoukkueesta. vaan se lähti ite käveleen. kuka jaksaa katella hullua koiraa?
- kansa
eipä kirjoitti:
saanut Niinimaa kenkää maajoukkueesta. vaan se lähti ite käveleen. kuka jaksaa katella hullua koiraa?
jaksais katella kun Leijonat juhlis mestaruuksia! Nykyisellä valmentajalla ei mitään toivoa voittaa!
- Laura1
kansa kirjoitti:
jaksais katella kun Leijonat juhlis mestaruuksia! Nykyisellä valmentajalla ei mitään toivoa voittaa!
Jos kerta suomalaiset jääkiekkoilijat ovat sitä mieltä, että ymmärrys pelaa karjumattakin, niin eiköhän me mm-kisoistakin jokin mitali tuoda. Väriä ei voi vielä arvoida, ennenkuin nähdään ketkä sinne ovat menossa pelaamaan.
- Laura1
NY Islandersista kirjoitti:
kenkää samasta syystä kun maajoukkueesta,valmentaja ei tehnyt niinkun herra halus!
Olisivat lööpit kirkuneet siitä lähimmän marketin tiskillä=)
- katsopas
Laura1 kirjoitti:
Olisivat lööpit kirkuneet siitä lähimmän marketin tiskillä=)
täältä http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article123444-1.html
- Laura1
katsopas kirjoitti:
täältä http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article123444-1.html
Nyt hän pelaa Dallasissa, joka on oikea suomalasseura, niin paljon maamme pelaajia siellä vilisee ja hyvin on mennyt. Asioilla on kaksi puolta. Onko tullut mieleen, että Janne on voinut olla kriteereineen oikeassakin? Jos ei, niin ansiosta potkut sai. Epäilen sitä, koska siinä Summas-kohussakin joukkue kuitenkin oli Niinimaan puolella.
- Niinimaan
Laura1 kirjoitti:
Nyt hän pelaa Dallasissa, joka on oikea suomalasseura, niin paljon maamme pelaajia siellä vilisee ja hyvin on mennyt. Asioilla on kaksi puolta. Onko tullut mieleen, että Janne on voinut olla kriteereineen oikeassakin? Jos ei, niin ansiosta potkut sai. Epäilen sitä, koska siinä Summas-kohussakin joukkue kuitenkin oli Niinimaan puolella.
mukaan joukkue oli HÄNEN puolellaan,muilta ei asiaa kysytty!Jos joku on koko ajan napit vastakkain valmentajan kanssa niin onhan silloin pakko olla pelaajassa jotain outoa,vai mitä? Dallasissakaan ei ole mitenkään pelillisesti hyvin pärjänny,mm.plus/miinustilasto näyttää -11!
Huonoa tuuria oli kun Niinimaa valittiin WC-joukkueseen alkoholisti-Kamalahden sijaan,ilman sitä valintaa Suomella olisi nyt menestyvä hyvää lätkää pelaava joukkue kunnon valmentajan vetämänä! - Laura1
Niinimaan kirjoitti:
mukaan joukkue oli HÄNEN puolellaan,muilta ei asiaa kysytty!Jos joku on koko ajan napit vastakkain valmentajan kanssa niin onhan silloin pakko olla pelaajassa jotain outoa,vai mitä? Dallasissakaan ei ole mitenkään pelillisesti hyvin pärjänny,mm.plus/miinustilasto näyttää -11!
Huonoa tuuria oli kun Niinimaa valittiin WC-joukkueseen alkoholisti-Kamalahden sijaan,ilman sitä valintaa Suomella olisi nyt menestyvä hyvää lätkää pelaava joukkue kunnon valmentajan vetämänä!lauseeseesi sisältyy konditionaali -isi. Sillä on ennenkin "mestaruuksia" hankittu;)
Kyllähän sitä soppaa hämmennettäessä pelaajat sanoivat Sakun myötä, että ymmärsivät Niinimaata hyvin.Harmi, että mulla ei ny ole mitään linkkiä tarjota, mutta voin yrittää kaivaa myöhemmin, jos et vähemmällä usko.
Niinimaa jalka on ollut jo pitkään huonona, joten kyllä se yksi tärkeä syy on siinä. - mitä..
Laura1 kirjoitti:
lauseeseesi sisältyy konditionaali -isi. Sillä on ennenkin "mestaruuksia" hankittu;)
Kyllähän sitä soppaa hämmennettäessä pelaajat sanoivat Sakun myötä, että ymmärsivät Niinimaata hyvin.Harmi, että mulla ei ny ole mitään linkkiä tarjota, mutta voin yrittää kaivaa myöhemmin, jos et vähemmällä usko.
Niinimaa jalka on ollut jo pitkään huonona, joten kyllä se yksi tärkeä syy on siinä.Saku olis pitäny sanoa? Että Janne on täys paska? Saku on kohtelias hyvin käyttäytyvä mies,eikai se toista julkisesti hauku.Jalalla ei ole mitään sen kanssa tekemistä että neiti Niinimaalla on asennevamma!Hänen tulee pelata niinkun valmentaja käskee,ei toisinpäin!!
- loppuottelusta
niinkuin myös pronssiottelusta. Se on sama kansalaisille, (paitsi H-linna-Pori-laisille)kumpi mestaruuden vie. Pronssi ei taas kiinnosta HIFK:ta se on nyrkit savessa niin pahasti pudottuaan pois pelistä. Kärpät voi nyt kotonaan katsojien riemuksi otella tosissaan ja voittaa ottelun.
Kausi meni niinkuin pitikin. Ei yhtään hesalaista suurilla rahoilla ostettua joukkuetta kolmen parhaan joukossa. Kiitos,kiitos muille joukkueille. Vielä kerran, kiitos.- Laura1
En millään jaksa uskoa, että oon ainut, jota esim. pronssi kiinnostaa! Lisäksi aion kyllä katsoa mielenkiinnolla kaikki finaalipelit, vaikkei Kärpät ja Ilves siellä olekaan.Hyvät matsit on aina ilo katsoa, pelasipa siellä ketkä hyvänsä. Olen välillä nauttinut runkosarjan matseissa häntäpäänkin otteista, kun ovat onnistuneet.
Turha on itkeä maahan kaatunutta maitoa vaan sen sijaan "rätti"käteen ja puhdistusoperaatio käyntiin:)
ps. missä se kuuluisa suomalainen SISU oikein on? - sisu on
Laura1 kirjoitti:
En millään jaksa uskoa, että oon ainut, jota esim. pronssi kiinnostaa! Lisäksi aion kyllä katsoa mielenkiinnolla kaikki finaalipelit, vaikkei Kärpät ja Ilves siellä olekaan.Hyvät matsit on aina ilo katsoa, pelasipa siellä ketkä hyvänsä. Olen välillä nauttinut runkosarjan matseissa häntäpäänkin otteista, kun ovat onnistuneet.
Turha on itkeä maahan kaatunutta maitoa vaan sen sijaan "rätti"käteen ja puhdistusoperaatio käyntiin:)
ps. missä se kuuluisa suomalainen SISU oikein on?nyt Hämeenlinnassa!
- Laura1
sisu on kirjoitti:
nyt Hämeenlinnassa!
tänään Raksilastakin=)!
- olla jääkiekkofani
Laura1 kirjoitti:
tänään Raksilastakin=)!
oikein tosissasi.Kumpaiselta se sisu tänään löytyy,Hifkiltä vai Kärpiltä?
- Laura1
olla jääkiekkofani kirjoitti:
oikein tosissasi.Kumpaiselta se sisu tänään löytyy,Hifkiltä vai Kärpiltä?
että Kärpiltä löytyy sisua.Pronssi menee todennäköisimmin Kärpille. He haluavat aivan varmasti pysyä edelleen mitalikannassa.
Jereltä ainakin on menny sisu kaulaan, jos toi yhdes keskustelus ollu väite pitää paikkansa ja Karalahti ei pelaa. Vaikuttais että hävinneen mieliala vallitsee Hifk:ssä. Jerehän on kuitenkin vaikuttavin pelaaja porukassa ja on kuin ois jättäny heitteille jenginsä luistamalla kuvioista juuri nyt, kun joukkue häntä eniten tarvitsisi. Loppuun asti todellinen mies asiat vie. Olen hyvin pettynyt Karalahteen, jos näin on!Oletin hänestä jotain muuta! - Qura
Laura1 kirjoitti:
En millään jaksa uskoa, että oon ainut, jota esim. pronssi kiinnostaa! Lisäksi aion kyllä katsoa mielenkiinnolla kaikki finaalipelit, vaikkei Kärpät ja Ilves siellä olekaan.Hyvät matsit on aina ilo katsoa, pelasipa siellä ketkä hyvänsä. Olen välillä nauttinut runkosarjan matseissa häntäpäänkin otteista, kun ovat onnistuneet.
Turha on itkeä maahan kaatunutta maitoa vaan sen sijaan "rätti"käteen ja puhdistusoperaatio käyntiin:)
ps. missä se kuuluisa suomalainen SISU oikein on?Talvisodassa sitä Sisua vielä näki ja nykyään joskus tienpäällä, kun Sisu tulee vastaan - tai ajelee edellä.
Tää valtaosaltaan pullamössöksi muuttunut kansa on pehmoa päältä ja sulavaa sisältä. Sit ku joku poikkeus on niin sen päälle kaadetaan kaikki ja luullaan sen olevan joku Elmo! Ihme, ku täällä 1 heppu missä lajissa tahansa pärjää ni me kaikki muka ollaan sit kovia ja vaikka mitä ja nytkin mä mukaan luettuna täällä istumme ja levitämme persettämme, ku voitais ottaa niskasta kiinni ihan joka asiassa ja laitta hihat heilumaan. Olisi sitten varaa hieman paukutellaki henkseleitä!
Mä ainaki aloitan nyt oman sisu-kampanjan: omassa duunissa näytän mitä olen ja muutenkin tsemppaan itteni hieman timmimmäksi elämäst silti sopivasti nauttien. - Laura1
Qura kirjoitti:
Talvisodassa sitä Sisua vielä näki ja nykyään joskus tienpäällä, kun Sisu tulee vastaan - tai ajelee edellä.
Tää valtaosaltaan pullamössöksi muuttunut kansa on pehmoa päältä ja sulavaa sisältä. Sit ku joku poikkeus on niin sen päälle kaadetaan kaikki ja luullaan sen olevan joku Elmo! Ihme, ku täällä 1 heppu missä lajissa tahansa pärjää ni me kaikki muka ollaan sit kovia ja vaikka mitä ja nytkin mä mukaan luettuna täällä istumme ja levitämme persettämme, ku voitais ottaa niskasta kiinni ihan joka asiassa ja laitta hihat heilumaan. Olisi sitten varaa hieman paukutellaki henkseleitä!
Mä ainaki aloitan nyt oman sisu-kampanjan: omassa duunissa näytän mitä olen ja muutenkin tsemppaan itteni hieman timmimmäksi elämäst silti sopivasti nauttien.kansallisuudentunnetta ja sitä löytyy kaikkialta maailmasta, ei siinä sen kummempaa ole:) Kaikilla ei ole sisusta huolimatta rahkeita tai pitäskö sanoa paremminkin geenejä huippu-urheilijaksi, joten ne joilla on tehkööt sen ja edustakoot minuakin suomalaisena ihmisenä. Me muut tehkäämme parhaamme muuten; töissä, kotona, ystävien kanssa. Kukaan meistä ei ole täydellinen ja parannettavaa löytyy aina, mutta se taas on eri juttu kuin tämän keskustelun aihe:)
- Laura1
Niinimaalla tuskin oli pelistrategiasta sanottavaa vaan paremminkin siitä, miten Summanen käsitteli pelaajia. Olen saanut Jannesta kuvan,että hän on rohkea pelaajien äänitorvi joukkueessaan ja siitähän ei kaikki pomot pidä. Kyllä hän on hommansa hoitanut ennenkin ja johtoportaan pitää kyetä ottamaan myös negatiivista palautetta. Mikä se sellainen pomo on, joka ei alaisiaan koskaan kuuntele?!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241546- 291393
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611269Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!691217- 781194
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?751172Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031163- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18952Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per175855