Ilmeisesti uuden valmentajan etsiminen on käynnissä vai joko on uus löytynyt?
Oman lusikkani soppaan laitan kysymyksellä, mitä olisit mieltä Ikasta (Lehkonen) Tapparan valmentajana? Saattaisi mies olla vapaillamarkkinoilla ja ei huono valmentaja? Ikalta jäi homma kesken Lukossa, siellä panikoitiin juuri ratkaisevilla hetkillä. Olis pitänyt tovi antaa Ikan jatkaa vielä, uskoakseni homma olisi ruvennut toimimaan?
Oot antanut asiantuntevaa palautetta kiekosta, tää ei ole vinoilua Tapparalle. Mitä oot mieltä?
Oman lusikkani soppaan laitan kysymyksellä, mitä olisit mieltä Ikasta (Lehkonen) Tapparan valmentajana? Saattaisi mies olla vapaillamarkkinoilla ja ei huono valmentaja? Ikalta jäi homma kesken Lukossa, siellä panikoitiin juuri ratkaisevilla hetkillä. Olis pitänyt tovi antaa Ikan jatkaa vielä, uskoakseni homma olisi ruvennut toimimaan?
Oot antanut asiantuntevaa palautetta kiekosta, tää ei ole vinoilua Tapparalle. Mitä oot mieltä?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Suoraan sanottuna Rautakorven lähtö Ruotsin kakkossarjaan sotki papereita. Rautakorven asenne ja pelaajien asenne eivät kohdanneet. Terve itsekritiikki on aina paikallaan, eikä olosuhteiden syyttäminen.
Jos minä määräisin, koutsi olisi helppo nimetä: Toivola. Kuuma nimi tulevaisuudessa aivan varmaan, vaikka itsekin hieman miehelle naureskelin. Anteeksi siitä. Jos valmentaa "ei niin rahakkaan budjetin" Ässät loppuotteluun, on aikamoinen sateentekijä.
Raumalta Tapparassa on jo Urama. Polku edustukseen on siis raollaan. Lehkonen? Kova ja vaativa äijä. Sopisi sinänsä Tapparaan vallan mainiosti. Ja en tarkoita fysiikkaa, vaan tahtoa, ja kuntopuolta.
Sitä tosin en osaa ennustaa, jos koutsi olisi Makkonen. Nyt olisi aika ottaa vastuu. Kävisi kyllä, odotukset vain olisivat tosi kovat.
Lehkosen toki toivottaisin tervetulleeksi. Nyt seura kaipaa uutta koutsia ulkopuolelta. Makkosta mitenkään aliarvioimatta. Hieno äijä, arvokkaampi tässä tilanteessa jatkuvuuden kannalta kakkoskoutsina. Hänen asiantuntemustaan muuten on kenenkään turha ruveta epäilemään.
Tappara satsasi täksi kaudeksi paljon. Ja kirstun varat näyttävät, että kalliimmat miehet lähtivät. Seura virallisestikin ilmoittaa, että uusia, nuoria tuulia kaivataan.
Kun kysyit; sen voisi aloittaa tosiaan vaikkapa Lehtosella. Toivola kun kai siirtyy Ganaalin varrelle. Ja kiitos, asiallisia juttuja on ihan mukava käydä, eikä vastailla soopakommentteihin.
Ikalla on äärimmäisen hyvä "tatsi" nuoriin pelaajiin, kyky kehittää niitä ja saada tehoja irti.
Ja onhan Ikalla jonku verran näytöjä, ei ole ihan pilipali mies. Tutonkin ukko sai loppujen lopuksi hyvään vireeseen tällä kaudella. Potentiaalia on ja oisko ollut niin, että ovat Uramankin kanssa työskennelleet - en oo varma?
Akilleen kantapää taitaa olla Ikan asuinpaikka, Turku?? Vaikka ukko on stadista lähtöisin, niin Turussa on asustellut jo pitkään, Raumallakin valmentaessaan asui Turussa. Toisaalta eihän matka Turusta Manseen älyttömän pitkä ole, taitaa olla 100 ja rapiat päälle?
Jotenkin uskoisin Ikan sopivan henkilönä ja valmentajana Tapparaan kuin nenäpäähän. Toki minähän en asiaa mitenkään päätä, kunhan vain höpötän.
Joo, taitaa Toivolalla olla paperi taskussa Lukkoon?? Tosin Toivolakin on stadista, olisiko paluu mahdollista, esim. Jokereihin??? Puute se on Jokereillakin valmentajasta, vai saiko Virmanen Sheddenin ylipuhuttua??? Nooh, kohtahan sekin selviää. Ei kyllä Toivolakaan huono veto olisi Tapparan peräsimeen... .
Makkonen, miksi ei - taitaa vaan olla parhaimpia kakkosvalmentajia, toisaalta mistä sitä tietää, mitä potentiaalia sieltäkin löytyy?
Hyvä trio vois olla Lehkonen-Makkonen-Urama pitkällä tähtäimellä???
Urama tuli A-junnuja vetämään. Meriitit ovat ihan hyvät, kuten Lehkosenkin. Näin Manselaisena kannatan tuota ajatusta, että omat junnut pelimiehiksi ajokoirakurin kautta. Eli kovaa työtä, hikeä, se palkitaan sitten ennen kuin sipsipussien maistelu.
Kyllä Lehkosen sulattaisin. Kuten varmaan myös muutkin kirvesrinnat.
Viikon päästä ollaan jo aika lailla viisaampia näissäkin jutuissa. Katsotaan mitä herrat Jalonen ja Shedden sanovat Sunnuntain pelin jälkeen.
Mutta se Lehkonen? Käy ehdottomasti.
Kuten varmaan oot hoksannutkin en oo tamperelainen. Mutta kiekkoilu yhdistää... .
Sulla on samanlaiset näkemykset juniorityöstä kuin mullakin. Mielestäni tuppaa aina unohtumaan muiden joukkueiden junioripanostus, kaikki yleensä hautuu TPS:n junnuhommien alle. Toki sielläkin on hyvää työtä tehty aikoinaan ja vieläkin.
Jotenkin mulla on sellainen käsitys, että Tampere on aina ollut oikein hyvä sulatusuuni uusille menestyville pelaajille, siis junnusta eteenpäin. Korjaa vaan, mikäli oon väärässä.
Eikö juuri Tappara ole kuuluisa juniorityöstään?? Ja hommaa komppaa IPA ja Koo-VEE, ja eix ne just noussu mestikseen ensikaudeksi??
Ei ne kiekkoperinteet turhaan ole Tampereella Suomen suurimmat. Loppujen lopuksi eniten varmaan mansesta on ns. "tähtipelaajia" tullut, unohtamatta ja aliarvioimatta ns. "sarjajyriä. Ja onhan nytkin Ässissä useampi pelaaja lähtöisin alunperin Tampereelta, ei vaan onnistunut mansessa, nyt sitten on valoisampaa. Jotakuinkin vois siitä saada Tapparalainen hiukan balsamia haavoilleen tällä kaudella.
Niin se vaan on, välillä ylämäkiä, välillä alamäkiä - Mutta se on varmaa, että Tampere pysyy varteenotettavana jääkiekkokaupunkina jatkossakin... .
Jännä nähdä, kuka nousee Tapparan puikkoihin....
Junnutyö on ihan kohdallaan, huipulla ei tosin olla. Siellä jylläävät Jyp, Kärpät ja Jokerit.
Se vain on niin, että iso osa Mansen junnuista on lähtenyt aikanaan muualle, ja noussut siellä pelimiehiksi, mitenkään muita aliarvioimatta. Kerho varsinkin aina välillä pistää hammaskiilteet koville;) Siellä moni Nääskiekkoilija on tehnyt uudestitulemisen, ja kunnolla. Se taas on sitten Tapparan ja Ipan vika, kun äijiin ei luoteta.
No, joukkuepelin hanskaaminen, jos se olisi yksinkertaista, kaikki sen osaisivat.
Onneksi se sitä ei ole. Tämä kausi oli hieman virkamieskiekkoa, ja odotusta, että kyllä se siitä. Mutta kun ei.
KooVee teki ihmetempun. Sielläkin osataan pitää jalat maassa. Heti alkuun seura kertoi, että vahvistuksia tarvitaan. Ja niitä löytyy sitten Tapparasta tai Ipasta, junnupuolelta.
Pelimiehen motiivia kysellään siinä vaiheessa, kun juniori-ikä tulee täyteen, ja edustukseen ei mahdu. Se on paha paikka. Seurojen kannalta hyvä juniorityö on elinehto. Kaikilla ei ole yhtä paksua lompsaa kuin Jokereilla. Ja Bluesilla.
TPS akatemia Jursinovineineen aikanaan oli legendaarinen. Vaikka hunajatahunajata ei Tapparammiästä aina naurattanutkaan. Vastaavan myllyn ylläpitäminen vaatisi nykyään mielettömän ison budjetin. Joka paikalle pitäisi löytyä lähes samantasoinen ukko pelaamaan, jos toiselta on polvi sökö.
Vaikka lippujen hinnat alkavat olla muutenkin ihan tolkuttomat, ei kenenkään budjetit kestä vastaavaa enää.
Ei se mitään ettei samasta kaupungista olla. Olen montakin kertaa turissut ihan tuntemattomien ja fiksujen tyyppien kanssa MM kisoissa ja pleijareissa. Ääliöt sitten ovat erikseen. Kanssasi on ihan hienoa turinoida.
Duffa olis mun ykkös vaihtoehto,mutta taitaa pitää välivuoden valmennuksesta,tai sitten ei.Voi olla että hän tiesi tämän Tapparan valmennuskuvion kun yllättäen sanoi Jukureiden kanssa sopimuksen irti.
Onko Ikan kiekko opit vielä samaa kuin HIFK:ssa taannoin ja lukossakin osin. Jos toisi fyysistä kiekkoa Tapparaan, tietenkin taitavilla yksilöillä varustettuina ja toisi tunteen takaisin peliin niin olisi kyllä varsin hyvä vaihtoehto.
Tuskin on tulossa Tapparaan, koska on olemassa pieni riski epäonnistua valmentajana liigassa. Varmasti Tapparassa selataan ensin ns. varmoja kortteja.
Ketäs ne olisivat, nyt kun pakka on auki?
Tamminen ja Suhonen? Ei kiitos. Liian humanisteja nuotion äärellä makkaraa käänteleviä koutseja, kaikella arvostuksella toki. Tammisen Aurinkokuningas kirja siteerattuine Kanadalaisteeseineen kelpaa kenen tahansa luettavaksi. Jos haluaa hieman analysoidakin, mitä tapahtuu, ja miksi.
Tami ja Ape sopivat valmiiden, kokeneiden pelureiden päsmäreiksi. Jos haetaan uutta raikasta tuulta, eivät he siihen käy. Pitää saada uusi, vaativa heppu, joka jotain tietääkin, ja pistää silti pohkeet paukkumaan niin että tuntuu.
Olen sataan kertaan jo sanonut, että Toivola olisi hyvä. Rauman kaverit myös. Siellä osataan resursseihin nähden hyvin. Ika voisi olla erinomainen vaihtoehto. Näin tarkemmin ajatellen kuten TuTomies totesi, sopisi kuin nenä päähän kirvesrinnaksi.
Tunne takaisin peliin? Sinä sen sanoit. Se tulee, kun loorassa alkaa tapahtuakin jotakin. Nykykiekko, anteeksi vain, harjoiteltuine avauskuvioineen ja passauksineen kaipaisi hieman enemmän vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Positiivisessa mielessä. Kundien pitäisi luottaa itseensä, ja uskaltaa tehdä aloitteita. Mikä sitten on koutsien kauhistus.
Vertauskohta: Kanada. Ei se ole joukkue. Se on joukko pelimanneja, jotka pistävät paidan päälle, ja Ramonesia mukaellen, Hey-Ho-Let's Go. Silti tulos on armotonta.
Pointtini vaan on se että päättäjät haluavat valmentajaksi vähän riskittömämmän vaihtoehdon, tosin sellaista ei taida olla olemassakaan, menestys on aina monen tekijän summa.
Oli siellä kuka tahansa penkin takana seisomassa, toivoisin että Tappara taklaisi ja yrittäisi loppuun asti koko kauden ajan eikä vain kärki seuroja vastaan, ajaisi nuoria nelosketjussa sisään ja ottaisi pelissään positiivisia riskejä. Siispä toivon totaalikiekon hautaamista..
Veikkaanpa, että moni seura saa taas uskoa junnutyöhönsä, ja tähän "nelosketju" ajatteluun.
Tosin se tiedetään, nelosen pitäisi passata kaverin ykköstä.
Ässien nelonen on ollut todella mahtava. Heidän ajatuksensa myös siitä, että kiekko kauas päätyyn, niin omissa ei soi, on just sitä mitä se peli on. Sitten maalit ovat ykimääräistä ekstraa. Tämä kausi on hieno muistutus, että virkamieskiekko on syvältä.
Toistan varmaan itseäni, mutta nälkäinen susi juoksee aina kovempaa.
Nyt tarvittaisiin koutsiksi sellainen, pari järkälettä pakkiosastolle, ja pari taskurakettia laitoihin kiitämään. Ja; ensiksi omat junnut olisi katsottava läpi, ettei menetetä hyviä työn uurastajia taas muualle. Nääsvillen junnutyön kun tiedän. Ei se muille häpeä. Kovaa, ehkä A:ssa vieläkin voisi nostaa punttikuurin määrää pakeille, ja pistää laiturit viivajuoksulle.
Ja se vaativa koutsi.
natsia TAPPARAAN.
Lehkonen ei ole ikinä sietänyt
ulkomaalaisvahvistuksia(esim.hifk,lukko ja tuto).
Tälläkään kaudella ei tutossa pelannut
yhtäkään kunnon vahvistusta ja ilman ulk.maalaisvahvareita ei tänä päivänä
voiteta SM-liigaa.
Mitkä ovat Lehkosen valmennukselliset ansiot
viimeisten 10 vuoden aikana?
Onko kaveri koskaan edes voittanut mitään?
Lehkosta paskempaa vaihtoehtoa ei ole olemassa.Ei varsinkaan,jos on kyse TAPPARAN kaltaisesta menestysseurasta,jonka pitäisi
taistella joka vuosi mestaruudesta.
TAPPARA tarvitsee ns.voittavan valmentajan, jolla on kokemusta "isoista peleistä" ja
joka pystyy ottamaan kaiken irti myös
kehäraakki osastosta, kuten Detroitin
Babcock on kyennyt tekemään.
Menestyvää TAPPARAA ja KULTA-JUKKAA on aina vihattu, pelätty ja
siten myös kunnioitettu.
Uuden valmentajan pitäisi myös aiheuttaa noita samanlaisia tuntemuksia vastustajassa.
Raimo Summasta parempaa vaihtoehtoa tähän en tiedä.
Summanen on yhtä hullu kuin Jortikka ja perus-porilainen,joka on nautittunut puhdasta kraanavettä.
Sumo toisi siten myös kaivattua uutta ilmaa
tapparan jo ummehtuneeseen kabinettiin.
Summasella jos kellä on tarvittavaa
auktoritääriä ja paskahousu nimeltä
Leinonen joutuisi kerrankin olemaan koko
kauden ajan hereillä(esim. vahvistukset).
Summasen alaisuudessa jokainen joutuisi taatusti
pistämään kaiken peliin.
On kai Jypin kasvatteja. Ipan kova laituri, muuallakin tosin ollut. Erittäin vaativa koutsi, kuten kaikki vähänkin alaa tietävät. Vaati itseltään ja muilta todella paljon. Siksi taustat ymmärtää. Jos itse tekee parhaansa, miksi muilta odottaisi vähemmän?
Rami ei ole niitä maailman helpoimpia kavereita. Sumon kommunikointi on liian suoraviivaista heikoille sieluille. Nyt sai pestin Bluesista. Ei liene heti lähdössä muualle. Niskaan kaadettu roska varmaan hetkeksi riitti. Hiljaa siellä Oulusa.
Lehkosessa on hieman samoja piirteitä. Jos ne käsitetään positiivisiksi, sitten puhutaan samasta asiasta. Tappara on ilmoittanut, että uutta virtaa looraan kaivataan. Ei sitä vanhoilla raakeilla tulekaan.
Siksi ihan reippaatkin ajatuskuviot siitä, kuka koutsaa, ovat ihan mielenkiintoisia. Paineet kun ovat todella kovat. Kausi meni persiilleen odotuksiin nähden. Vastus oli yllättävän kova, eikä valmiita oltu.
Tuo Tutommiehen Lehkonen ei ole lainkaan huono ehdotus. Sumoa ei toimistohommista vähään aikaan looran viereen saa. Sitten?
Leinonen kelpasi aikanaan Tapparaikoniksikin. Yksi parhaista hyökkääjistä niinä pelityyliaikoina.
Kerro kuka ulkomaalaisvahvistus muuten olisi joukkueita autuaaksi loppujen lopuksi tehnyt? Janecky tulee ensin mieleen, sitten Tim Thomas. Ei heti muita.
Minäkään en luota liikaa ulkomaalaisiin. Heidän pelihurmionsa perustuu palkkapussin paksuuteen. Siinä Lehkonen on ihan oikeassa.
Jos ei Makkonen rupea vetäjäksi, kukas sitten? Nythän on spekulaatioiden aika. Varmaan eivät seuran johdossa olleet varautuneita Rautakorven lähtöön. Viesti sinänsä Leinosellekin.
Pakkikalustoa oli liian vähän, loukkaantumisia ei kestetty. Vähintään seitsemän hyvää pakkia ja kaksi veskaria pitää olla. Sitten aletaan hyökätä.
Semmoista päivää EI koskaan tule, että Summanen alkaisi Tapparan valmentajaksi, EI koskaan!
Selväksi tuli pointti myös Lehkosesta, aika paljon ilmeisesti henkolökohtaista kaunaa kenties? Onko Ika kiusannut sua aikoinaan, kun vielä pelasi itse?
Miksi aina pitäisi olla vanha patu valmentajana, kymmeniä vuosia valmennusta takana, olisihan se ihme, mikäli ei jotain menestystä olisi tullut ja valmentaisi edelleen? Mitä kehäraakilla olisi Tapparalle annettavana?? Aikansa kutakin, sanoi koira, kun muniaan nuoli.
Elät menneisyydessä, eilisen menestyksessä - pitäisi katsa tulevaisuuteen, satsata siihen.
Mottosi on varmaankin; "Tehdään niin, kuin on aina ennenkin tehty!" Et ota huomioon, että kolikolla on toinenkin puoli, mitä jos aina on tehty väärin???
Entäpä HPK.n Jalonen? Syksyllä ainakin veikkaajassa ennustettiin Jalosen siirtymistä ifk.n! Mikä Jalosen sopimus tilanne tällä hetkellä?
Jos puhumme samasta Jalosesta, Ipassa kohtelu resursseihin nähden oli liian tyly. Jos vaaditaan menestystä, pitää siihen sitten olla kapasiteettiakin. Eli vastuunsa tuntevia pelaajia.
Tämä Jalonen aikoo hoidella Kerholle kultamitalit. Sää nähdä. Jalosen valmennusidea on hieman neppikiekossa, taitavassa ja liikkuvassa pelissä. Sitähän sen pitäisi ollakin. Kunnes isoja satakiloisia äijiä tulee kulmiin murjomaan naaman siniseksi. Kaikki kun eivät ajattele peli-ideasta samalla lailla.
Tapparankin tavaramerkki on aina ollut hieman enemmän fysiikkaa korostava. Siis kuntoa, ei mitään nyrkkipokkaa. Jalosen jalkoja et ilmasta irti saa kahteen viikkoon, jos Kerho kippaa kupin;) Niin tosin luulen. Tulosvetokin meni just kohdalleen.
En kerro nyt, miksi.
Nyt saat kaikki pisteet, ja puhut asiaa.
Erikoinen on tulkintasi Ikan sanomisista! Lehkonen ei koskaan, ei missään ole vaatinut liigaseuroja olemaan käyttämättä ulkomaalaisvahvistuksia, eikä ole ilmoittanut ettei siedä heitä. Pyrit omalla kommentillasi tekemään Ikasta jonkin asteisen rasistin. Henkilökohtainen vihasi paistaa läpi.
Lehkonen on sanonut muutamassa haastattelussa ettei hän ymmärrä (ei käytä mielellään) miksi mestiksessä peluutetaan ulkomaalaisvahvistuksia. Lehkosen mielestä mestis on nuorten lupausten kehityspaikka, nuorten pelaajien mahdollisuuksia kehittyä ei pitäisi hankaloittaa hankkimalla mestikseen ulkomaan apuja, jotka vievät nuorten pelipaikkoja ja peliaikaa. Lehkonen on aina ollut kova puollustamaan ja kehittään nuoria pelaajia.
Jotain olet ymmärtänyt väärin. Ilmeisesti luet jonkun kirjoituksen ja otat siitä sanan tai kaksi - lisää omat ajatuksesi - sitten muodostat oman mielipiteesi, jota väität sitten lausunnon antajan antaneen. Iroitat sanan yhdestä kokonaisuudesta ja lisäät muutamia omia luulojasi, kerrot asian totuutena.
Kova tuntuu vihasi olemaan Ikaa kohtaan henkilökohtaisella tasolla. Kaikkia ei voi aina miellyttää, varsinkaan valmentajana toimiessaan.
Ei ole helppoa sinullakaan...
Mikäli "rautakorpi" nimimerkki pitää ulkomaan apuja linkkuveitsenä kumartamisen arvoisina, niin pakkohan sinunkin on myötää Lehkosen valmennus erinomaiseksi mestiksessä!
Tuto sijoittui kolmanneksi ilman ulkomaan apuja mestiksessä Ikan valmennuksessa. Muilla taas niitä ulkomaan apuja oli enemmän tai vähemmän. Kriteereitäsi noudatten, on kait sinunkin annettava Lehkosen valmennukselle tunnusta?? Vai??
joka ei koskaan ole voittanut yhtään mitään,
eikä tule voittamaankaan.
Ja jos todella haluaa kehittää nuoria
pelaajia, niin pysyköön mestiksessä.
TAMPEREELLA perinteet velvoittavat ja
sen pitäisi tarkoittaa sitä, että TAPPARA taistelee joka ikinen vuosi mestaruudesta.
TAPPARAAN ei tulla todellakaan "kehittymään",
vaan nostamaan se mestariksi.
Viimeiset 20 vuotta naapuriseurassa
on "kehitetty" pelaajia ja kevättä 98
lukuunottamatta,ilves onkin kontannut
vuodesta toiseen.
Missä on ollut ilveksen mestaruusprojektit?
Niin siitä Lehkosesta,eikös hän ollut se
klanipää,joka meinasi pistää Calouninkin
Hifk:sta pihalle!!!
Muistaakseni Caloun kommentoikin noihin
aikoihin Lehkosen "maailman katsomusta"
ja suhtautumista tiettyihin ihmisryhmiin.
Kaikki suomen kiekkoilun sisäpiirissä
olevat tietävät sen tosiasian,
että "ika" kovimpia natseja mitä
kadulla kulkee.
Koeta nyt hieman skarpata sisäpiiriläinen.
Lienemme samasta seurasta, Tapparasta!
Mutta joskus tulee aika, "Times they are a'chancing". Vanhoihin ei liikaa kannata koskaan luottaa, ja luutua keikkutuoliin katsomaan, miten tänä vuonna meni. KAIKELLA kunnioituksella kaikille ikiTapparoille. Kun tiedän, että niitä ne kaikki kirvesrinnat ovat.
Kerropas missä Lehtonen on natsi? Tukan lyhyydessäkö? Omani on myös buli. Olenko natsi?
Asiallisia kommentteja aina näillä hömppäpalstoilla kaivataan. Sanonko näin nyt: Tapparan perse ei kestä hankkia pelimanneja muualta ollakseen mestari ensi kaudella.
Pelimannien tekemiseen pitäisi enemmänkin nyt panostaa. A-junkkarit tekivät jo hyvän päätöksen. Pelurit muuten niitä mestareita ovat.
Ja naapuriseurassa muuten kasvaa tällä hetkellä iso kasa pelimanneja, jotka pelaavat muualla noin kolmen vuoden odotusajalla. Älä aliarvioi junnutyötä. Mistä ne uudet pelimannit looraan tulevat? Kalliilla rahalla tsekeistä, vai Koikkarin kaukalosta?
Päämäärämme toki on sama: Tappara.
Että sait sitten politiikan vielä mukaan? Ja sinäkös sanelet kuka tulee voittamaan ja mitä???
Taidat olla tsekkikiekon sydänystävä?? Kaikki vähääkään kiekosta ymmärtävät, tietävät millainen Caloun oikeasti on. Taitava pelaajaa, mutta jumalattoman kova valittamaan ja ennen kaikkiea itsekäs. On tuhonnut joukkuehengen useammasta joukkueesta.
Viitaat episodiin, joka tapahtui aikoinaan, kun Ika "penkitti" Calounin. Tätähän ei maestro hyväksynyt,Ikan piti jäädä koko erän ajaksi koppiin selittämään maailman menoa Calounille. Tapahtuman jälkeen, kasvonsa menettänyt Caloun antoi pettyneenä ja nöyryytettynä omat näkemyksensä asiasta, johon vielä lehtimiehet pistivät omat lisänsä mukaan. Surullista ja säälittävää ison miehen valitusta, kun mies ei päässyt omien toimiensa takia pelaamaan. Tosi säälittävää touhua Calounilta.
Ja tämä ihailemasi Caloun pisti seuraavaksi Bluesin joukkuehengen hajalle ja sotki kuviot - tuloksena lähtöpassit! Ja vaikka useampaan otteseen tasaisin väliajoin Caloun on lehdistön kautta ilmaissut halunsa pelata vielä Suomessa - Ei vaan herralle löydy ottajia, enää ikinä - taustat on tiedossa, kiekkopiiri on pieni.
Saman itkemisen ja valittamisen takia sama ukko pistettiin aikoinaan pihalle NHL:stä. Calounin touhuja ei siellä pitkään katseltu. Yrittipä Caloun Venäjälläkin, mutta samoin tunnetuin seurauksin. Nyt ei sitten oikein tunnu paikkaa löytyvän tsekeistäkään. On meinaan sen verran hyvät lausunnot ja meriitit pojalla.
Vielä kerran, Ika ei meinannut pistää Calounia pihalle IFK:sta, vaan lähetti pukukoppiin penkityksen seurauksena, suurimpana syynä itsekkästi pelaaminen itsensä eteen, ei joukkueen. Toimenpide johtui Calounin käyttäydyttyä epäurheilijamaisesti. Ei nää sun ihannoimat kalliit vanhat pelaajat mitään Jumalia ole - jonkunhan niidenkin täytyy pudottaa maan pinnalle leijumasta ja siinäkin Ika on mies paikallaan.
Kapea se on sullakin maailmankatsomus, jos kaikki joilla on "pulipää" on natseja. Liigassa on aika tavalla hiuksettomia pelaajia, loukkaat heitäkin mielipiteelläsi, vai onko SM-Liiga mielestäsi natsi-liiga???? Ja mestis Hitler jungend liiga?
Vaihda kiinnostuksesi kohde politiikkaan.....kiekossa tarvitaan rakentavaa kritiikkiä, ei vahingoittavaa tai tuhoavaa.
on helvetti väittänyt, että ihailisin
tsekkipelaajia?!? Vihaan niitä ylikaiken.
Ja se "pulipää" kommenttisi...voe herrane aeka.
Turun Toveri, kasva SAATANA jo aikuiseksi
ja lakkaa piipittämästä.
PS.Kuka oli se apina,joka otti irti
kontekstista omia höpinöitä???
"Jotain olet ymmärtänyt väärin. Ilmeisesti luet jonkun kirjoituksen ja otat siitä sanan tai kaksi - lisää omat ajatuksesi - sitten muodostat oman mielipiteesi, jota väität sitten lausunnon antajan antaneen. Iroitat sanan yhdestä kokonaisuudesta ja lisäät muutamia omia luulojasi, kerrot asian totuutena.
Kova tuntuu vihasi olemaan Ikaa kohtaan henkilökohtaisella tasolla. Kaikkia ei voi aina miellyttää, varsinkaan valmentajana toimiessaan.
Ei ole helppoa sinullakaan...".
HALOO rautakorpi!!!! Iso mies ja ei kykene seisomaan omien juttujensa takana!!! Niin, mutta kun ne muut....
Lopeta jo se itkuvirtesi ja valittaminen! Luulet ilmeisesti saavasi "katu-uskottavuutta" nimimerkilläsi??? Jääkiekosta et ymmärrä yhtään mitään!
Onko lääkityksesi väärä vai joko suljetulla osastolla on pääsy koneille???
P.S. Et voi tietää, mitä kätkeytyy nimimerkin TuTomies taakse! Jälleen esität omat vainoharhaiset mielikuvituksesi tuoteet totuuksina. Oletetaan sen tarkoittavan "turha totuus mies" tai "tuntuu totuudelta mies" tai tai "tuolta tulossa mies", mistä olet saanut päähäsi kirjoittajan olevan turun toverien mies??? Onko kyseinen nimimerkki jossain kehunut olevansa turkulainen??? Mitäpä jos kirjoittaja onkin oululainen tai helsinkiläinen tai tamperelainen,jne..... ?????? Yksinkertaisesti et voi tietää! Etkä tiedä!!!
Kenenkähän pitäisi kasvaa aikuiseksi???? Olet selvä tulos, kun lapsuus vietetään kaapin alla, eikä ole kuin puu-leluja ja nyt pääset oikein nettiin isottelemaan....hakeudu ajoissa hoitoon.
Oletko huomannut, että KAIKKI MUUT keskustelijat pyrkivät keskustelemaan AIHEESTA asiallisesti paitsi sinä.
Keskustelua on käyty mahdollisesta tulevasta valmentajasta ja osallistujat ovat esittäneet omia mielipiteitään asiallisesti.
Mutta joukkoon ilmeisesti mahtuu aina yksi käärme, joka pyrki myrkyttämään kaiken.
Täällä ei ole esitety mitään faktatietoa Tapparan uudesta valmentajasta, vaan pyritty keskustelemaan eri vaihtoehdoista. Sinä taas tuot oman ehdottoman, alatyylisen ja agressiivisen tapasi esille. Huomion halusi on pohjaton, tiedät kaiken ja olet aina oikessa. Jankutat yhtä ja samaa koko ajan, pointtisi on tullut jo kaikille selväksi - siihen ei tarvita useita saman sisältöisiä viestejä!
Katso hyvä ihminen peiliin ja anna muiden keskustella rauhassa asioista. Varmaankin netistä löytyy aiheita ja paikkoja, joissa asiat esitetään tyylilläsi.
"Yksi mätä omena pilaa koko sadon"
TEILLEKIN VAAN.RÄPELTÄKÄÄ TE TÄÄLLÄ NETISSÄ,ME
OTETAAN SILLÄ AIKAA MESTARUUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!HPK SM 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kun tässä nyt on jonkin aikaa päätä auottu puoleen jos toiseen ja kuraa on lentänyt, niinkuin keväällä pitääkin, niin lyödäänhän pöytään pari tosiasiaa.
Minä en ole kirjoituksissani tosissani. Sillä joka noista jutuista provosoituu on tarve tehdä niin. Kukaan ei ole pakottanut lukemaan yhtään kirjoittamaani tekstiä, saatikka kommentoimaan niitä. Kun laitan provosoivan avauksen ja ensimmäinen onnellinen kiskaisee herneenpalon sieraimeensa ja alkaa roimimaan, niin silloin minua naurattaa! Kuinka voi olla mahdollista, että kirjoittamalla tänne saa jonkun kiehumaan vihasta?
Kumpi siinä on idiootti, se joka avaa ja kärjistää vai se joka vastaa ja kärjistyy? Toisilla palstoilla on jotkut jopa ymmärtäneet mistä on todellisuudessa kysymys ja osaavat suhtautua kirjoituksiin niiden edellyttämällä tavalla, eli toisesta sisään ja toisesta ulos!
On ollut ilo huomata, kuinka ihmiset Porvoon palstalla ovat avartaneet maailmaansa ja rohkaistuneet kirjoittamaan muillekkin palstoille! aihe on kyllä yleensä ollut minun mielenterveyteni, mutta jos joku kokee sen kiinnostavaksi, niin mikä ettei. Kyllä mä luulen, että siinä asiassa olen asiantuntija:D
Voin vakuuttaa, että minä en itke öitäni, kun minua nimitellään ja panetellaa, koska kyseessä on vain keskustelupalstoilla käyttämäni nimimerkki, joka on ottanut päänaukojan ja viisastelijan roolin. Minun on pakko kertoa, että en oikeasti ole Temppeliherra, enkä auo päätäni tuntemattomille, enkä edes tutuille! Tämä ei johdu siitä, että olisin pelkurimainen siviilipalvelusmies, vaan siitä että minulla ei ole sellaiseen tarvetta.
Olette painottaneet useaan otteeseen, että helppohan se on päätä aukoa nimettömänä keskustelupalstalla. Niin juuri. En ole vielä törmännyt yhteenkään keskustelijaan, joka olisi omalla nimellään vastannut johonkin provosoivaan viestiin tai avannut omalla nimellään! Ja miksi pitäisi? Tämähän nimenomaan perustuu siihen, että jokainen saa sanoa mielipiteensä, pelkäämättä mitä siitä seuraa! Se antaa myös meille "hulluille" mahdollisuuden osallistua keskusteluihin ja päästä pätemään edes kerrankin, niinhän se oli? Jos keskustelu yltyy liian rajuksi, niin ylläpito/valvoja sen poistaa! Toisilla palstoilla se tapahtuu tosi nopeasti ja hyvinkin mitättömistä syistä! Jos kirjoittaja toistuvasti rikkoo sääntöjä, niin hänelle voi laittaa bannin! En ole koskaan tällaista saanut ja tuskin tulen saamaankaan! Tämä on vain viihteen yksi muoto ja ei muuta.Ei mitään muuta!
http://galleria.suomi24.fi/temppeliherra
ja ainoa tavoitteesi on olla provooja. Miksi ihmeessä yleensäkään kirjoittelet tänne???
On sulla ollut ankea lapsuus ja huomiotta olet jäänyt. Kun ei muuten voi päteä, niin tuut tänne elvistelemään. Ainoa tarkoituksesi on häiriköidä muiden keskustelua. Olet siitä vielä ylpeä, valitettavasti olet häiriintynyt. Ja olet ymmärtänyt netinkäytön täysin väärin. Tosin, ethän sä mitään ymmärrä muutenkaan!
Käsittämätöntä on touhusi kirjoitella toisten nimimerkeillä provo-kirjoituksia. Perverssiä touhua kaiken kaikkiaan. No, hulluilla on halvat ilot!
Ainoa millä kiihotut on kun huomaat jonkun provosoituneen, silloin silmäsi seisoo kuin rotan pippeli. Taitaa olla ainoa tapa, millä saat seisokin???
Kerran myönnät olevasi "hullu", niin hakeudu ajoissa hoitoon, vai oletko jo??? Lääkitystä kannattaisi tarkistaa?
Ei kannattaisi olla liian varma ja ylimielinen - saattaa kostautua ja osua omaan nilkkaan???
Vaikeata on sullakin sivupersooniesi kanssa.