Vanhempi väitöstiedote

Väittelijä
Filosofian kandidaatti Lasse Lehtinen

Yhteystiedot
puh. (09) 6814 9644, sähköposti [email protected]

Tiedekunta ja laitos
Humanistinen tiedekunta, historian laitos,
puh. (08) 553 3313

Aika ja paikka

19.10.2002 klo 12
Linnanmaa, Pohjanmaansali (L1)

Aihe
Aatosta jaloa ja alhaista mieltä - SDP:n ja Urho Kekkosen suhteet 1944-1981

Vastaväittäjä
Professori Timo Soikkanen, Turun yliopisto

Kustos
Professori Jouko Vahtola

Aatosta jaloa ja alhaista mieltä - SDP:n ja Urho Kekkosen suhteet 1944-1981

Tutkimus käsittelee Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen sekä sen johtavien toimihenkilöiden suhteita Urho Kekkoseen vuosina 1944–1981. Suhteita tutkimalla voidaan havaita, miten, minkälaisissa oloissa ja millaisin ehdoin SDP toteutti poliittisen linjamuutoksensa suhteessa Kekkoseen ja tämän noudattamaan ulkopolitiikkaan.

Tutkimus perustuu sekä lähdekirjallisuuden että alkuperäislähteiden hyödyntämiseen. Siihen on liitetty omakohtainen ja läheltä nähty kokemus politiikkaan kuuluvasta motiivien kirkastamisesta ja rationalisoimisesta. Metodina on käytetty perinteistä renvallilaisen koulukunnan ”entisyyden rekonstruointia”.

Tutkija on tullut siihen johtopäätökseen, että SDP:n kieltäytyminen Neuvostoliiton suosion saavuttamiseksi 1940–1960 -luvuilla ei ollut ulkopoliittista lyhytnäköisyyttä vaan Suomen itsenäisyyden puolustamista äärimmäisen vaikeissa oloissa. Jälkeenpäin voi huomata, että demokraattinen järjestelmä ja ennen kaikkea kansakunnan hyvinvointi sai näin toipumisaikaa sodan jälkeen.

SDP:n suunnanmuutos 1970-luvulla oli pitkälle harkittu valtapoliittinen toimi, joka takasi SDP:lle vaikutusvaltaisen aseman hallituspuolueena ja puolueen johtaville jäsenille yhteiskunnallisen etenemisen väyliä. Samalla astuttiin tielle, jota myöhemmin on kutsuttu ”suomettumiseksi”.

Tässä tutkimuksessa kulkevat rinnan politiikan kolme aluetta: dogmaattisuus, pragmaattisuus ja ambitiot. Ne olivat joko vuorollaan tai yhtä aikaa selittävinä tekijöinä, kun tutkimuksen kohteena olevia toimijoita tarkastellaan.

Neuvostoliiton ja Suomen suhteissa oli aina kaksi tasoa, julkinen ja salainen. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen on ollut mahdollista tutkia molempia tasoja sekä SDP:n että Kekkosen kannalta.
278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

eduskunnassa. Koski Neuvostoliittoon suhtautumista.

Äänestä
  • Kerro.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kustos kirjoitti:

Väittelijä
Filosofian kandidaatti Lasse Lehtinen

Yhteystiedot
puh. (09) 6814 9644, sähköposti [email protected]

Tiedekunta ja laitos
Humanistinen tiedekunta, historian laitos,
puh. (08) 553 3313

Aika ja paikka

19.10.2002 klo 12
Linnanmaa, Pohjanmaansali (L1)

Aihe
Aatosta jaloa ja alhaista mieltä - SDP:n ja Urho Kekkosen suhteet 1944-1981

Vastaväittäjä
Professori Timo Soikkanen, Turun yliopisto

Kustos
Professori Jouko Vahtola

Aatosta jaloa ja alhaista mieltä - SDP:n ja Urho Kekkosen suhteet 1944-1981

Tutkimus käsittelee Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen sekä sen johtavien toimihenkilöiden suhteita Urho Kekkoseen vuosina 1944–1981. Suhteita tutkimalla voidaan havaita, miten, minkälaisissa oloissa ja millaisin ehdoin SDP toteutti poliittisen linjamuutoksensa suhteessa Kekkoseen ja tämän noudattamaan ulkopolitiikkaan.

Tutkimus perustuu sekä lähdekirjallisuuden että alkuperäislähteiden hyödyntämiseen. Siihen on liitetty omakohtainen ja läheltä nähty kokemus politiikkaan kuuluvasta motiivien kirkastamisesta ja rationalisoimisesta. Metodina on käytetty perinteistä renvallilaisen koulukunnan ”entisyyden rekonstruointia”.

Tutkija on tullut siihen johtopäätökseen, että SDP:n kieltäytyminen Neuvostoliiton suosion saavuttamiseksi 1940–1960 -luvuilla ei ollut ulkopoliittista lyhytnäköisyyttä vaan Suomen itsenäisyyden puolustamista äärimmäisen vaikeissa oloissa. Jälkeenpäin voi huomata, että demokraattinen järjestelmä ja ennen kaikkea kansakunnan hyvinvointi sai näin toipumisaikaa sodan jälkeen.

SDP:n suunnanmuutos 1970-luvulla oli pitkälle harkittu valtapoliittinen toimi, joka takasi SDP:lle vaikutusvaltaisen aseman hallituspuolueena ja puolueen johtaville jäsenille yhteiskunnallisen etenemisen väyliä. Samalla astuttiin tielle, jota myöhemmin on kutsuttu ”suomettumiseksi”.

Tässä tutkimuksessa kulkevat rinnan politiikan kolme aluetta: dogmaattisuus, pragmaattisuus ja ambitiot. Ne olivat joko vuorollaan tai yhtä aikaa selittävinä tekijöinä, kun tutkimuksen kohteena olevia toimijoita tarkastellaan.

Neuvostoliiton ja Suomen suhteissa oli aina kaksi tasoa, julkinen ja salainen. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen on ollut mahdollista tutkia molempia tasoja sekä SDP:n että Kekkosen kannalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu