SUOMEN SUURIMMAT SOSIAALIPUMMIT.
http://www.mmm.fi/tuet/a-o/
http://www.mmm.fi/tuet/a-o/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomen maataloustuotannon painopiste on tukipolitiikan avulla saatu siirtymään pohjoiseen. Vastaavasti heikommalle on jätetty eteläisen Suomen maatalous, vaikka sillä saattaisi olla menestymisen mahdollisuuksia vaikeassakin toimintaympäristössä. Pitäisikö meidän uskoa, että ratkaisun taustalla on asiantuntemus, ei esimerkiksi järjestö- tai puoluepolitiikka?
Näin se on.
Maatalous kannattaa tilastojenkin mukaan sitä paremmin mitä pohjoisemmaksi mennään. Tämä perustuu pelkästään valtaviin kansallisiin tukiin c-tukialueella.
Suomi voi ne itse poistaa, siinä on seraavan hallituksen ensimmäinen tehtävä.
Järjen köyhyyttä on sekin, että maatalouskoulutus painottuu pohjoiseen, esim. Tervolassa (Lapin lääni) on maamme nykyaikaisin maatalousoppilaitos.
ja MTK:lta... On ollut upeaa tämä maatalouden hoito kun Keskusta on ollut päministeripuolue, eduskunnan suurin puolue ja maatalousministeripuolue..
Torjuntavoittoja MunaMatilta ja Korkeaojalta
Tukia on siirretty yhä enemmän pohjoiseen kepun vaalikarjalle.
Kepu joutaa oppositioon.
KLepu on perseestä ja syvältä
että, pellon hinta on etelässä paljon korkeampi kuin pohjoisessa?
Luulisi, että kun kerran viljely kannattaa pohjoisessa paremmin niin eikö peltomaan hintakin olisi korkeampi siellä.
Oikein luvan kanssa, jos joissain kunnissa on peltoala lisääntynyt kolmanneksen niin tietysti se laskee muuten myyntiin tulleen hintaa.
Olikos se tämä Lintosen tyttö kun meinas että suomalainen maatalous saastuttaa Itämerenkin?
Kumma kun ei Ahvenanmaan ja Turun saariston patoama Pohjanlahti ole pahemmin saatunut, vaikka koko läntinen maatalous-Suomi laskee sinne vetensä ties miten monen joen voimalla?
Hauskoja nämä sossutyttöset :)