TimeOut-lähetys oli pohjanoteeraus.
Meni jutut ihan lööppijutuiksi siellä.
Viikmanillekin oli Nurmisen mielestä valmentaja laittanut sanat suuhun.
Toinen haastateltava väitti Riksnmanin olevan 10-0 parempi.
Ja toimittajakin lyttäsi Viikmanin kahteen kertaan huonosta ulosannista.
Ottelu oli kaikkien mielestä erittäin huono ja pikkuseurojen pelit pitäs näyttää mustavalkeina.
Lopuksi lytättiin yhteisvoimin koko Suomen sarja kansainvälisellä tasolla.
Ja olihan tuo TV-Lähetyskin ottelusta ihmeellenen kun vaikutti siltä että Nelosen porukka oli suurin häviäjä..
TimeOut
Peku `
20
2405
Vastaukset
- Olla
Kun ei ohjelman tekijöille mieleiset joukkueet sitten olekaan finaalissa.Voi voi kun siellä ollaan oltu välillä sitten niin viisaita ja todellisuus onkin osoittautunut toiseksi ja paljastanut heidät typeryksiksi.Laura Ruoholan kasvoilta paistaa koko ajan se suuri pettymys,kun Hesan porukkaa ei näy finaalissa ja Tami yrittää epätoivoisesti aina näyttää toteen omia teesejään.Kyllä se Toivola paremmin siellä Porissa on valmentanut kuin Tami.Sehän on tietysti Tamin vaikea niellä ja myöntää.Sekin paistaa läpi.Suomen jääkiekkojournalismi on kaikessa naurettavuudessaan jo niin koomisen typerää tärkeilyä ja asian tuntemusta,asiantuntemusta muka .Mä en edes viitsi katsella ja kuunnella typerien toimittajien kommentteja peleistä.Pelaajat onneksi tekevät kentällä meille sen todellisen viihteen ja nautinnon.Kiitos Ässille ja Hpk:lle tästä kaikesta. Suomessa pelataan hyvää lätkää.Ja vielä kaksi parasta porukkaa pelaa edelleen.HIENOA!!!
- Mä vaan..
"Laura Ruoholan kasvoilta paistaa koko ajan se suuri pettymys,kun Hesan porukkaa ei näy finaalissa."
Laura Ruohola ei varmasti oo kateellinen kun Hesan joukkue ei oo finaalissa!!!!!!!
Laura on pesunkestävä Lukkofani!!!
- odottaakin
Kun kerran kaikki ns.isojen paikkakuntien mahtiseurat ovat ulkona finaaleista,niin hirveä älämölö alkaa finaalipelien "heikosta"tasosta.
Jotenkin vaan moisista puheista paistaa läpi kateus ja parempiensa mollaaminen.
Olisitte Kärpät,HIFK,Tappara ja mitä muita nyt olikaan,miks hitossa ette ollu niin "hyviä" et nyt pelaisitte finaaleissa.
Totuushan kiistatta on että nyt siellä enää jatkaa kaksi Suomen parasta joukkuetta ,siksihän tällä pudotuspelisysteemillä pelataan.Kyllä pleijjarien alkaessa kaikilla oli samat saumat mennä jatkoon.- Nyt Pelaa
Tosiaan kiistatta kaksi parasta joukkuetta,Ei voi kyseenalaistaa.Jos siellä pelais tosiaan joku Totuttu seura niin moisia ei puhuttaisi.Suomen Jääkiekkojournalismi on perseestä ja typeryksien käsissä ,se on sääli.
- Hexi
tosiasia on niin että suomen finaalit ovat huonoimmat vuosikausiin ja liigan taso muutenkin oli erittäin huono! Parhaat ei NHL pelaajat pelaa sveitsissä tai ruotsissa, suomessa vaan ei taso tällä hetkellä riitä. Tämän iltainen peli oli hyvä esimerkki erittäin huonosta kiekko viihtestä, ei muuta kuin hirveetä rikkomista ja koukkimista molemminpuolin, ei kertaakaan kahta syöttöä enempää omille. Ruotsin finaaleja seuranneena voin sanoa että siellä pelataan paljon parempaa kiekkoa tällä hetkellä!
- hämeen hitain
KERHO VIE JA PATA ÄSSÄ VIKISEE PS: KARALAHTI ON ÄSSIEN UUSI PIIPITTÄJÄ KUN NIKKERTONI MYYTIIN HIFKIIN ITKEEN
- Peku `
Tuolla voi lähettää palautetta nelosen porukalle jos vaikka saatais jatkossa enemmän lähetyksiin urheilijamaisuutta.
http://www.nelonen.fi/palaute/palaute.asp - Siinä oli täyttä
asiaa.Koskien hpk:n maalivahti pelleilyä kesken pelin se oli hieno se kuva kun se hpk malivahti valitti jalkaansa ja sen jälkeen kummasti seuraavassa kuvassa se olikin toisessa jalassa se kipu ja sitte kummasti tultii taas takaisin otteluun vittu mikä pelle.
Kyllä siinä ainakin nurminen oli ihan oikeassa että tommoset pelleilyt pitää jättää jatkossa
pois.Mitä tulee tuohon Viikmannin ulos antiin niin
kun urheilu ruutua kattelin niin ei se ulosanti nyt mikään hyvä ollut totuuden nimissä tämän kai nyt kaikki jotka sen haastattelun näki myöntää.
Ja eihän se oikein jaksa sytyttää kun siellä finaaleissa pelää Ässät ja Hpk kumpikaan ei ole koskaan kuulunut mun suosikkeihin jos jotain hyvää
haetaan finaali parista niin se on se että siellä ei ole kärppiä finaaleissa.Kyllähän ne arvostelijat oikeessa on siinä että tämän vuoden mestari on ns.välikauden mestari.Kumpi sitten mestaruuden vie niin ei sitä uusi ensi vuonna se on yksi asia joka on 110% fakta.- aggu
Mikä ihmeen välikausi nyt on meneillään???
14 joukkuetta pelas runkosarjassa,
ja nyt pelaa enää 2 parasta.
Joten mikä on se "välikausi"? - joopajoo
aggu kirjoitti:
Mikä ihmeen välikausi nyt on meneillään???
14 joukkuetta pelas runkosarjassa,
ja nyt pelaa enää 2 parasta.
Joten mikä on se "välikausi"?Esim kärpät tais taas tehdä uuden runkosarjan piste ennätyksen että kyllä se jo kertoo että mikä oli paras joukkue ja kyllähän se niiden ykkös molarin puuttuminen oli vaan ratkaiseva tekijä siihen että ässät on finaalissa.Vaikkakaan en kärppiä kannata mutta mulla on sentään kanttia myöntää tosiasiat ja sehän on että runkosarjassa oli yksi joukkue ylitse muiden ja se oli kärpät.
Kyllä tässä voidaan sanoa että haetaan välikauden mestaria ei suurta yleisö oikein taida kiinnostaa nämä finaalit samalla tavalla kuin ennen johtuen että nämä nyt finaaleissa olevat joukkueet ei oikein sytytä ketään.Kyllähän totuus on se että kyllä finaaleissa kuuluu olla se joukkue joka hallitsee runkosarjaa noinkin ylivoimaisesti mitä kärpät teki mutta ei siitä voi ässiä syyttää että menivät voittamaan kärpät mutta kummaltahan se vähän tuntuu. - Peku `
joopajoo kirjoitti:
Esim kärpät tais taas tehdä uuden runkosarjan piste ennätyksen että kyllä se jo kertoo että mikä oli paras joukkue ja kyllähän se niiden ykkös molarin puuttuminen oli vaan ratkaiseva tekijä siihen että ässät on finaalissa.Vaikkakaan en kärppiä kannata mutta mulla on sentään kanttia myöntää tosiasiat ja sehän on että runkosarjassa oli yksi joukkue ylitse muiden ja se oli kärpät.
Kyllä tässä voidaan sanoa että haetaan välikauden mestaria ei suurta yleisö oikein taida kiinnostaa nämä finaalit samalla tavalla kuin ennen johtuen että nämä nyt finaaleissa olevat joukkueet ei oikein sytytä ketään.Kyllähän totuus on se että kyllä finaaleissa kuuluu olla se joukkue joka hallitsee runkosarjaa noinkin ylivoimaisesti mitä kärpät teki mutta ei siitä voi ässiä syyttää että menivät voittamaan kärpät mutta kummaltahan se vähän tuntuu.Lehmätkin saa jossittelemalla lentämään.
Vaan mestaruus ratkaistaan kaukalossa.
Junnohan se juuri samoilla sanoilla itki kuin sinä.
Jos kerran runkosarjan voittaja on paras niin voi sanoa että alkukauden HPK oli kärjessä ja loppukauden oli kaksi kentällistä loukkaantuneena. - ..............................
Peku ` kirjoitti:
Lehmätkin saa jossittelemalla lentämään.
Vaan mestaruus ratkaistaan kaukalossa.
Junnohan se juuri samoilla sanoilla itki kuin sinä.
Jos kerran runkosarjan voittaja on paras niin voi sanoa että alkukauden HPK oli kärjessä ja loppukauden oli kaksi kentällistä loukkaantuneena.Ässät joutu pelaamaan paljon kovempia joukkueita vastaan pudotuspeleissä mitä Hpk.Nähtiinhän se tänään miten paljon Kärpät oli Hifkiä parempi.
Joten kyllä se on Ässät joka sen mestaruuden ansaitsisi mutta eri asian kuka sen vie. - Just juu
joopajoo kirjoitti:
Esim kärpät tais taas tehdä uuden runkosarjan piste ennätyksen että kyllä se jo kertoo että mikä oli paras joukkue ja kyllähän se niiden ykkös molarin puuttuminen oli vaan ratkaiseva tekijä siihen että ässät on finaalissa.Vaikkakaan en kärppiä kannata mutta mulla on sentään kanttia myöntää tosiasiat ja sehän on että runkosarjassa oli yksi joukkue ylitse muiden ja se oli kärpät.
Kyllä tässä voidaan sanoa että haetaan välikauden mestaria ei suurta yleisö oikein taida kiinnostaa nämä finaalit samalla tavalla kuin ennen johtuen että nämä nyt finaaleissa olevat joukkueet ei oikein sytytä ketään.Kyllähän totuus on se että kyllä finaaleissa kuuluu olla se joukkue joka hallitsee runkosarjaa noinkin ylivoimaisesti mitä kärpät teki mutta ei siitä voi ässiä syyttää että menivät voittamaan kärpät mutta kummaltahan se vähän tuntuu.Sinulta "joopajoo" on jäänyt käsittämättä muuan perusasia; nimittäin se, että jääkiekko on palloilulaji, missä eniten maaleja tehnyt on voittaja, eikä missään määrin se, mikä on ottelussa eniten maaleja tehneen kotipaikkakunta!
Muutama kysymys sinulle, "joopajoo":
- Miten määrität käyttämäsi termin "välikauden mestari"?
- Mikä on/missä asuu mainitsemasi "suuri yleisö", ja miksi loppuottelun pitäisi kiinnostaa juuri sinun tarkoittamaasi "suurta yleisöä"?
(Meitä "suurta yleisöä" kun on väkimääräisesti enemmän, kuin KehäIII:n eteläpuolella.)
- Mainitsehan, "joopajoo", joukkue ja kausi, milloin mestaruus on voitettu pelkästään runkosarjan voitolla? Eikös siihen tarvita jokunen playoff-voitto ja siellä saavutettu loppuottelupaikka ja sen voittaminen?
Muutama toteamus "joopajoo":n käsittelemästä aiheesta:
- Ässät "menivät voittamaan kärpät mutta kummaltahan se vähän tuntuu.", sanot.
Tuntuu se sitten miten kummalta hyvänsä, mutta Ässät tekivät maaleja/peli tarpeellisen määrän enemmän, kuin Kärpät, kuten HPK:kin HIFK:a vastaan.
- Olet "joopajoo" mitä ilmeisimmin joko helsinki- tai tamperelainen. Ei ole porilaisten, eikä hämeenlinnalaisten syy, että ÄSSÄT ja HPK pelaavat loppuottelussa, vaan se, että niin tamperelais- kuin helsinkiläisjoukkueetkin hävisivät playoffissa ottelunsa loppuotteluita pelaavia joukkueita vastaan.
- On säälittävää valittaa keskustelupalstoilla "SM-liigan tasosta", kun kannattamansa joukkue on missannut loppuottelupaikan. - ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,...
.............................. kirjoitti:
Ässät joutu pelaamaan paljon kovempia joukkueita vastaan pudotuspeleissä mitä Hpk.Nähtiinhän se tänään miten paljon Kärpät oli Hifkiä parempi.
Joten kyllä se on Ässät joka sen mestaruuden ansaitsisi mutta eri asian kuka sen vie.??????????!
Eiköhän kysymys ollut enemmänkin asenteesta? Muutenhan Ässät olisivat vieneet ensimmäisen loppuottelunkin "huonommalta" HPK:lta!!! - aggu
joopajoo kirjoitti:
Esim kärpät tais taas tehdä uuden runkosarjan piste ennätyksen että kyllä se jo kertoo että mikä oli paras joukkue ja kyllähän se niiden ykkös molarin puuttuminen oli vaan ratkaiseva tekijä siihen että ässät on finaalissa.Vaikkakaan en kärppiä kannata mutta mulla on sentään kanttia myöntää tosiasiat ja sehän on että runkosarjassa oli yksi joukkue ylitse muiden ja se oli kärpät.
Kyllä tässä voidaan sanoa että haetaan välikauden mestaria ei suurta yleisö oikein taida kiinnostaa nämä finaalit samalla tavalla kuin ennen johtuen että nämä nyt finaaleissa olevat joukkueet ei oikein sytytä ketään.Kyllähän totuus on se että kyllä finaaleissa kuuluu olla se joukkue joka hallitsee runkosarjaa noinkin ylivoimaisesti mitä kärpät teki mutta ei siitä voi ässiä syyttää että menivät voittamaan kärpät mutta kummaltahan se vähän tuntuu.Kuule hei sillä runkosarjan menestyksellä ei ole MITÄÄN merkitystä kun playoffit alkaa.
Pelit aloitetaan puhtaalta pöydältä.
Runkosarjan sijoituksella ratkaistaan vain otteluparit-ei muuta.
Eli 2 parasta pelaa finaalissa. Vaikka kuinka itkisi runkosarjan menestystä.
- sika
tosta wiikmannin ulosannista sen verran että hän on ruotsin kielinen
- Caspar
.. viime aikoina - ei ole antanut yhtään kolmessa pelissä...
Kumpi mahtaa olla tärkeämpää:
1) Loistava ulosanti hävityn pelin jälkeen?
2) Nollapeli?
- Palkkaa Jeren
Varmaan niin vaikka petti taas seuransa ja kannattajat.
Ruotsalaisjoukkueella sama linja jatkuu.
Ennen Hifkiin ei päässyt edes ilman ruotsin kielen taitoa vaan nyt vuosia on riittänyt pelkästään sekopäisyys ilman kielitaitoa.
Jokerithan sitten valkkaa ne pelaajat jotka maksavat eniten vaikka sitten ite hintaa korottaen.
Kärpät kasvatti ite pelaajansa kärppämafiaan.
TPS ajaa keskenkasvuset mäelle.
Saipa on kieroilija kuten entinen pelaajansa Matikainen.
ja sitten on muutama siltä väliltä oleva kahvaaja-joukkue ja pari raakiletta.
HPK raas kasvattaa kaikki keskenkasvusena poisajetut ja muut turhautuneet pelaajat huippumiehiksi esim: Hentunen,Kapanen,Pärssinen,Kai Nurminen,Rafalski,maalivahti Toivonen,Somervuori,Santala,Miettinen,Antti Laaksonen,Lelu-Laukkanen,Laakkonen,Voutilainen....Hahl ja Palo... ne taiskin olla Rinkelinmäeltä.- sinä
"joopajoo" tuohon jotan yhtä "kypsää", kuin täällä muissakin kommenteissasi!? ;-)
Ei ole Kerhon eikä Ässien tai "suuren yleisön" syy, ettei Karalahti kuulu tuohon joukkoon. - Peku `
HPK:n listalta puuttuu Jarkko Varvio (1992-1993) joka nousi HPK:n siirryttyään pistepörssin kärkinimiin ja saman tien Prahan MM-Kisojen maalikuninkaaksi.
Prahan MM-kisoissahan suomi sai ensimmäisen mitalinsa (hopeisen)siitäkin huolimatta että Matikainen oli valmentajana.
Varvio lähti sitten Hämeenlinnasta ja pudotus oli yhtä nopea kuin nousukin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1293267
- 1091311
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671285Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651096Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791061Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr141056IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku57979- 30976
Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42944- 46854