Kun nuori asioi Kelassa,Työkkärissä tai sossussa!

-liittymien avulla ystävien etsimistä, joilla kertoa noita huolia.

Just. Mitäköhän tohonkaan viestiin olisi voinut kommentoida.... Nämä palstat alkavat käydä pikkuhiljaa liian tylsiksi. Älä ota liian henk.kohtaisesti, puhun tosiaan kokonaisista palstoista.

Työkkärin ja Kelan tädit saavat taas paskaa niskaan tietämättömiltä junteilta. Hienoa! Kumpikaan laitos ei itse päätä minkä lakien mukaan niitä päätöksiä on tehtävä.

Jos poika on niin typerä, että luulee saavansa ILMAISTA rahaa asuessaan avokkinsa kanssa, kun tämä on VELVOLLINEN elättämään puolisonsa, niin omaa tyhmyyttä se vaan on. Voi voi, ei tullut ilmaista rahaa.

Ja voi kumma. Kun laissa säädetään, että pitää olla työtön työnhakija jotta saa työmarkkinatukea (tässä tapauksessa), poika meneekin kurssille. Kenen vika on silloin, jos ei rahaa tipu? Eiköhän se ole sen vika, joka ei ole työtön työnhakija ja jaksaa itkeä, kun ei taaskaan tule ilmaista rahaa. Aika jännä juttu.

Säädetyt lait eivät taipuneetkaan tämän pojan kohdalla mieleisiksi. VOI VOI. Ja taas ovat ihan p*skoja nuo Kelan ja Työkkärin tädit ja sedät, kun eivät myöntäneet rahaa, vastoin sääntöjä. VOI VOI.

Jos jollekin haluat raivota, niin kohdista kaikki täysin siihen lakeja säätävään elimeen.

Yhdyn Turhaan raivoat -otsakkeen alla esitettyyn asiaan. Erinäiset velvollisuudet ja ehtoja täyttämättömät seikat nyt vain sattuvat olemaan niitä valttikortteja, joilla rahantulo saadaan mukavasti estettyä. Varmasti sapettaa, Kelat ja sossuthan eivät muuta taidakaan osata niin hyvin kuin ihmisten suututtamisen. Rauhoituhan silti hieman. Sen kuin nouset barrikadeille vaikka jo tuonkin takia, mutta kyllä tässä maassa tapahtuu suurempiakin vääryyksiä kuin ilmaisen rahan antamatta jättäminen niille, jotka melko ilmeisesti pärjäävät ilmankin. En tiedä, millainen taloudellinen tilanne itselläsi on. Uskallan kuitenkin olettaa, ettei se liian huono ole, kun kerran työssä käyt. Sen vain sanon, että toisilla täällä ei ole edes niitä rahaa omistavia vanhempia tai muita henkilöitä taustavoimina – eivätkä siltikään saa yhtään mitään.

Meillä oli vähän samanmoinen tilanne; minä ja mies muutettiin yhteen kesällä, kummallakin oli työ. Mies oli töissä näillä raksoilla, jotka myöhemmin tuomittiin laittomien työntekijöiden pidosta. Mies ei itsekään tiennyt, oliko siellä laillisesti vai ei, mutta työtodistuksen saamiseksi piti uhkailla poliiseilla. Eli tarina lyhyesti: mies savustettiin ulos, palkkoja jätettiin maksamatta ja niistä sai myöhemmin tapella kunnolla.

Minä olin pilipalileikkityössä, josta sain n. 500 € taskuun rahaa kuussa. Kyllä se vuokraan ja laskuihin riitti, mutta ei sitten enää ruokaan. Mies meni työkkäriin, josta lähetettiin useille kursseille, joiden jälkeen luvattiin töitä ja korvausta. Kolmen kuukauden jälkeen selvisi, että eihän mies mitään työttömyyskorvausta tule koskaan saamaan, kun ei ole ammattia, eikä kahden vuoden sisällä yli 10 kuukautta töitä takana (oli 9,5). Olisivat voineet sanoa asian heti, niin ei olisi pojan tarvinnut käydä niillä kursseillakaan vaan olisi voinut etsiä töitä.

Minä sitten tassuttelin kelaan ja pyysin asumistukea, että voitaisiin joskus syödäkin. Tässä vaiheessa oli kaikki säästöt jo mennyt, mutta en kuulemma ollut oikeutettu siihen. En muista miksi.

Olisihan sitä kusessa oltu, ellei mun työnantajani olisi lähestynyt miestä. Poika sai paskan paikan SOSSUSTA, kohtalon huumoria :) Peruspalkkaa saa, mutta sehän nyt riittääkin. Oma aktiivisuus palkittiin (oli siis soitellut ihan kaikki läpi ja sen tiimoilta häntä lähestyttiin), työkkäri olisi varmasti jälleen tarjonnut puolivalmiille datanomille kurssin, jossa opetellaan käyttämään mollin sivuja.

Kaikkein hauskinta asiassa oli vielä se, että minä menin sitten myöhemmin amk:hon opiskelemaan. Sain kelalata opintotuen JA sen asumistuen käyn edelleen samassa työssä ja saan saman palkan. Ihmetyttää koko systeemi, tosin kyllähän me saadaan omamme takasin, kun saan tuet miehen sen verovuoden mukaan, jolloin hän oli työttömänä.

Ennen kouluun menoa yritin saada toisen työn tämän ensimmäisen työn rinnalle, että voisi vähän tienata ennen koulua. Kävin saman kurssirumban, opettelin käyttämään nettiä, vaikka "nörtin" kanssa asunkin. Samoin mulle ilmoitettiin, että vaaditaan 10 kuukautta töitä viimeisen 2 vuoden aikana, mutta ylläri! multa löytyi se, joten säädös muuttui sitten niin, että koska olin ylioppilas silloin, multa vaadittiin tämä kokemus valmistumisen JÄLKEEN. Eli 10 kk työkokemusta vajaassa kahdessa kuukaudessa (joka yleensäkään liittyi koko asiaan miten..?). Lisäksi mun työtäni ei laskettu oikeaksi työksi, koska tein 1,5 tuntia liian vähän töitä viikossa, eli mun piti kirjautua työttämäksi työnhakijaksi. Mitään korvauksia en ollut hakemassa vaan kakkostyötä ja ajattelin, että saisin jotain puhelinnumeroita, joihin soitella, mutta EI, piti mennä harjoittelemaan, miten netti toimii. Lähdin siitä vetämään, etin netistä paikkoja, lähetin yhteen mailin ja sain sen paikan. Tämä oli sellainen paikka, johon mulla ei ollut vaadittavaa kokemusta tai koulutusta, mutta sain sen siksi, että olin valmis aloittamaan heti.

Kuka oikeasti keksii nämä säännökset? Oltiin noihin aikoihin 20-21 -vuotiaita. Nyt pari vuotta vanhempia ja pirusti fiksumpia :) Jos rahat loppuu, haetaan vanhemmilta. Onneksi ollaan rikkaiden hemmoteltuja kakaroita, ei tässä kannata "kunnon" kansalaisen tavoin edes yrittää elää. Pappa betalar ja niin poispäin.

Ei se niiden "Kelan ämmien" syytä ole mitä ovat isommat herrat säätäneet. Niihin on tarkat säädökset mitä tulee missä tilanteessa laittaa. Eikä myöskään työkkärin tolvanoiden syytä. Saat mennä haukkumaan noita ismopia herroja jos syypäätä tahdot alata etsimään. Totuushan on kuitenkin se, että tässä maassa on niin monta samassa tilanteessa olevaa että itse sitä pitää lähteä kunnolla etsimään töitä tai sitä ei saa/saa kaikki paskahommat.

joka tarvitsee tukea enemmän raha-asioiden hoidossa,ja tukien haussa,koska kys.paikkakunnan keskustan sossussa/kela/työkkäri sectorilla apu ja käytännön neuvot on aivan mitätömmät,he nauravat sossussa hänelle.poika on itse hakenut väliaik.työn,kun opiskelut kesken(valmistunut kuitenkin jo 2003 ammattiin,käynyt intin a;n paperit).nyt ongelma on päästä et.päin.vaik työ on .hänellä ei ollut edes eväisiin ensim.päivinä rahaa,ja meinasi lopettaa työt kun toivo loppui lähes.vanhat laskut pitäisi saada maksettua,haastemies ollut jo kimpussa,ja se pelottaa nuorta.esim.luottotietojen suhteen.

ne painaa ja haittaa elämän laatua.veljeni on urheileva,tunnollinen työntekijä ja ahkera.olemme lähes orpoja (sisarusparvi)joten apua ei tule sukulaisiltakaan.odotetaanko että näistä taloudellisista ongelmista tulee vielä terveydellisiä ongelmia,koska sosiaalisia ne jo on osittain.miten nuoria voi edes kiinnostaa mikään tuollaisten palvelujen jälkeen,jota saavat yhteiskunnalta osakseen.luulevatko että nuoret eivät osaa hakea tietoa omista eduistaan!!!

asioida missään vaiheessa,asiat alkaa vaan menemään huonommin.kaikki tuet lähtee kun saat töitä,ei starttiapua edes anneta noille pienille uusille tulevaisuuden työläisille. *huokaus*