valveutunut ja ei hyväksy sossujen vallankahmintaa.
Heinäluoman kuntamalli hämmentää kenttää.
Kansa
4190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Heinäluoman veromalli hämmentää kuntakenttää
16.04.2006 06:59
Eero Heinäluoma on ehdottanut, että kunnat saisivat nykyistä laajemmat oikeudet verotukseen.
Kunta-alan ammattiliitot suhtautuvat varauksella valtiovarainministeri Eero Heinäluoman esitykseen kuntien nykyistä laajemmasta verotusoikeudesta.
Liitot katsovat, että verotuksen siirtäminen enemmän kunnille vaikeuttaa muutoinkin hankalan kuntauudistuksen toteuttamista. Verojärjestelmän muuttaminen heikentäisi myös köyhimpien kuntien asemaa.
Liitoissa pelätään, että kiistat rahoituksesta vain lisääntyvät. Ongelmaksi nähdään se, monimutkainen tulojen tasausjärjestelmä säilyy, eivätkä rikkaat kunnat suostu köyhiä rahoittamaan. Varakkaat veronmaksajat puolestaan muuttaisivat niistä pois.
Epäilyjä nostattaa myös valtiontalouden hoito. Muutos voisi viedä hallitukselta mahdollisuuden vaikuttaa veropolitiikan avulla suhdanteisiin ja tulosopimusten syntymiseen.
(MTV3-STT)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000010372723#22000000010372723
Tuossa yritin ampua Heinäluoman höperyydet alas jo viime syksynä. Ihmeellistä kovapäisyyttä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000010376206
Tuosta verotuksesta viime syksyltä.
Heinäluoman kannattama seutukuntamalli ja kuntien laajennettu verotusoikeus ovat pahasti ristiriidassa keskenään.
Seutukunnat luotiin Suomeen EU-tilastointia varten niin, että samaan seutukuntaan kuuluvilla kunnilla on yleensä samanlaiset taloudelliset kehitysresurssit. Tästä johtuu, että seutukuntien väliset taloudelliset erot ovat suuret.
Köyhimmät seutukunnat eivät tulisi toimeen ilman tulontasausta eli tasausjärjestelmä säilyisi, kuten kunta-alan ammattiliitotkin toteavat.
Paikallisen verotusoikeuden laajentamista voitaisiin harkita, mikäli verojärjestelmän pohjaksi otettaisiin maakuntamalli. Jokaisella maakunnallahan on huomattava maakuntakeskus, joka maakunnasta imemiensä palvelueurojen vastapainoksi voi perustellusti ottaa vastatakseen myös maakunnan palveluista hieman suuremmalla osuudella kuin sen väkiluku edellyttää. Samoihin talkoihin osallistuisivat myös muut maakunnan kauppakeskukset.
Tuo talkootyö lienee suurille työpaikka- ja kauppakeskittymille vähemmän vastenmielistä, kun ne saavat osallistua myös köyhien alueiden päätöksentekoon. Seutukuntamallissa ne saisivat osallistua vain maksamiseen.