Halonen on piiloutunut taas hautomaan miljooniaan.
Siitä ei ole kuulunut mitään. Kekkonen piti asiat
kunnossa ja rötösherroille löytyi kuri. Nyt on tunarit vallassa.
Siitä ei ole kuulunut mitään. Kekkonen piti asiat
kunnossa ja rötösherroille löytyi kuri. Nyt on tunarit vallassa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Pääsiäisämmi on sitä mieletä, ettei hänen kaltaistaan tyrannia tähän maahan enää tarvita vaikka jämäkkyyttä kylläkin. Hän oli kyllä oman aikanasa ikoni ja tietyllä tavalla kyseisenä aikakautena jopa tarpeellinen, Kekkonen meinaan.
Mutta nyt pääsiäisenä tarvitaan vain mämmikouria ja niitähän on joka kodissa...
sulle vaan halosta
...luudasta...käh-häh-häh-hääää....
... Ei politiikka kuulu naisille.
naisille? Perustele. Sauli on siirtyy Brysseliin, (onneksi)tahkoomaan rahhoo.
naiset hoitaisivat politiikkaa,niin kaikki asiat olisi hyvin koko maailmassa..
..meikkiasiat olisi kunnossa, kuukautis rättien mainonta huomattavasti asiallisempaa,, liikennesäännöt uusiksi, sieltä mennään mistä auto mahtuu, oluen myyminen kaupoissa kielletty 24h vuorokaudessa, vain vakavista aiheista keskustelu sallittu, telsuun vain saippuasarjoja ja sisustusohjelmia, hmmm hyvältä kuullostaa.
pätee jo tuo kirjoittamasi joka johtuu siitä että Suomenkin mediapäättäjät ovat nykyään suurelta osaltaan homoja;D
..se tuntuu olevan, nykyään hintit tietää kaiken kaikesta, ne opettaa surkeaa heteromiestä, sisustuksessa, pukeutumisessa, kommunikoinnissa ne tietää kaiken paremmin, ihme kyllä ne tuntee maisetkin paremmin, vaikka en tiedä missä vaiheessa ne on niiden kans tekemisissä =), hintit rulaa siis, kerpele.
maailmassa sotia eikä tappeluita kun naiset ottaisivat asioihin kiinni..:)
Ja nuo rättimainokset sais kyllä kieltää...:/ :)
Mitäs pahaa niissä on?
Hitsi...kyllä jokainen nainen niitä osaa ostaa ilman,että telkkarissa pyllistellään...:/
Olen suorastaan tyrmistynyt moisesta väitteestä, jonka mukaan politiikka ei kuulu naisille.
Ainakin minä tein työtä 15-vuotiaasta saakka ja näin olen omalta osaltani ollut rahoittamassa myös niiden toimeentuloa ja koulutusta, jotka saivat hyväosaisten lapsina opiskella. Sen jälkeen kasvatin yksin lapseni itse hankituilla urakkatyörahoilla. Nyt sanotaan, ettei ole muka naisena oikeutta poliittiseen mielipiteeseen.
Tehkää hyvät miehet sitten myös ne lapset, kasvattakaa ne ja maksakaa lasten elatukset sekä muut menot. Jos teette saman työn minkä esim. yksinhuoltaja joutuu tekemään, vasta silloin tiedätte, miten rankaksi olette elämän tehneet meille köyhemmille yksinhuoltajanaisille. Olisi aika pistää se miettimismyssy päähän ja alkaa nähdä elämä muultakin kantilta kuin hyväosaisten miesten näkövinkkelistä. Kertakaikkisesti sovinistinen mielipide.
Hei nyt on vuosi 2006,kyllä kaiki tietävät mihin niitä käytetään ja miksi,itsekin ostan silloin tällöin perheen naisväelle siteitä,mitäs noloa siinä on,ihan luonnollista!
silläpä niitä ei tarvi mainostaa kun naiset (ja miehet)kyllä osaavat ostaa niitä muutenkin!
Noloa se on,kun kamera on persuksessa kiinni...hyh...se on jotenkin liian intiimi paikka, ettei siitä tarvita lähikuvia....mutta kyllä minä sen ymmärrän,miksei miehet tykkää kukkua, vaikka sitä näytetäänkin...
Saman tyyliset kortsumainokset telkkuun? (Mua kyllä nolottais myös ne.)
Liity joukkoomme:
http://www.uta.fi/~ma54441/urkki.html
testamentisakin luki kuulemma : JOS minä kuolen.. ;D
päälle niin monen tonnin kivi ettei se vaan olisi päässyt sieltä kaivautumaan ylös.
Omaa tyrannia kaivataan taas.
Pitämään "kuria" rötösherroille.
Paitsi omaan "hoviin" kuuluville.
Tähän voi todeta...kaada itselles vain.
ei tarvii rahaa. Kekkonen ei ollut tunari.
Idässäkin kunnioitettiin Häntä.
Nykyiset lait estävät toisen Kekkosen tulemista. Lait muutettiin hänen takiaan.
Kysymys aikoinaan radiossa: "Mikä ero on Neuvostoliiton ja Suomen presidentinvaaleilla?"
Vastaus: "Neuvostoliitossa saa äänestää".
Neuvostoliitossahan sai tosiaan äänestää mutta oli vain yksi puolue!
Vähän sama kun Saddamia äänesti pressaksi jopa 103% iranilaisista:))
Kerran hänet valittiin poikkeuslailla. Silloin kuulin radiosta tuon vitsinkin. - Tosiasia kumminkin on se, että hänen takiaan presidentin toimikausia ja valtaoikeuksia rajoitettiin.
Olen jo sen ikäinen, että muistan ajan ennen Kekkosta. Olin varmaan silloin kansakoulussa, kun presidentinvaalit olivat. Kekkoseen suhtauduttiin aivan samoin kuin Paavo Väyryseen sitten myöhemmin. Muistaakseni v. 1992 (about) jonkin kyselytytkimuksen mukaan Paavo Vayrynen oli Suomen sekä suosituin että vihatuin poliitikko.
Ihan sama suhtautuminen oli Kekkoseen. Hänestä sanottiin, että hän kykenisi silmää räpäyttämättä myymään oman äitinsä. Kaikki ihailivat Sylvi Kekkosta. Hän oli niin suosittu, että sekin varmaan vaikutti vaalitulokseen.
En ollenkaan väheksy Kekkosen ansioita, olenhan itsekin äänestänyt häntä. Mutta kyllä hänessä oli myös niin suuria vikoja ja puutteita, että minua aina ihmetyttävät uudet ja tuoreet kukat hänen haudallaan. Itse en pitänyt hänen diktarorisista otteistaan, mutta tavattoman suuri kansansuosio hänellä on yhä.
Kekkonen oli kekseliäs ja röyhkeäkin poliitikko ja paikallaan aikanaan mutta ei varmasti sopisi nykyisen Suomen poliittiseen elämään
Vuosi -70 Urkin ansiosta saimme minimipalkan. Urkki jyrisi, Herätkää naiset... Muistan tarkalleen että se oli Hyvonilla 2mk 69 p. Seuraava korotus olisi tehnyt siitä 3mk 09p. Olen sitä mieltä että kun kauan on vallan kahvassa, tekee valta karhunpalveluksen kantajalleen.
oli nolo,olisi pitänyt lopettaa tai pakottaa lopettamaan ajoissa
sen uran loppu sitten oli?
vaikka 10 viimeistä vuotta vakavasti sairastunut alzheimeriin,kirjoitteli mm julkisuuden henkilöille täysin päättömiä haukkumakirjeitä joita sittemmin lehdistössä kutsuttiin "myllykirjeiksi"!