Verotuksesta taas keskustellaan, alentaa pitäisi, jakoa muuttaa ja pohjaa laajentaa. Kuntiakin yhdistää ja niille enemmän verotusoikeutta antaa. Mutta miten ja keltä ja kelle!? No tietysti taas sitä kauheaa rokressiota! Mitäkö ”rokressiota?” – Sitä, että pienituloinen maksaa valtiolle veroa joka leivänkannikasta suhteessa suurituloista enemmän? Samoin kiinteistöverosta, sairaalamaksuista, lääkkeistä, liikkumisesta, rikesakoista, sähköstä, vedestä, sanomalehdestä, televisiosta …? No ei tietenkäään! En ole ainakaan kuullut?
Ja miten köyhän kunnan asiat siitä paranevat, että sille annetaan enemmän verotusoikeutta, mistä se köyhiä verottaa? Tai suostuuko suurempi ja rikkaanpi kunta yhdistymisessä elättämään köyhempäänsä!?
Vieläpä tuli mieleen yksi korjattava epäkohta, nimittäin lapsilisät! Nehän ovat vielä kaiklle samat, vaikka melkein kaikki muu yhteiskunnan tuki tuleekin tulojen mukaan. esim. kansanedustajien "kulukorvaukset", ovat prosenttia palkasta. Samoin eläkkeet ja työttömyyspäivärahat. Myös äitiyspäivärahat, ei ole sama korvaus samasta työstä. Niinpä potäisi myös lapsilisät olla prosenttia palkasta.
Ja miten köyhän kunnan asiat siitä paranevat, että sille annetaan enemmän verotusoikeutta, mistä se köyhiä verottaa? Tai suostuuko suurempi ja rikkaanpi kunta yhdistymisessä elättämään köyhempäänsä!?
Vieläpä tuli mieleen yksi korjattava epäkohta, nimittäin lapsilisät! Nehän ovat vielä kaiklle samat, vaikka melkein kaikki muu yhteiskunnan tuki tuleekin tulojen mukaan. esim. kansanedustajien "kulukorvaukset", ovat prosenttia palkasta. Samoin eläkkeet ja työttömyyspäivärahat. Myös äitiyspäivärahat, ei ole sama korvaus samasta työstä. Niinpä potäisi myös lapsilisät olla prosenttia palkasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
rahaa elämiseen!
Ja alle 2000€ kk 0% rajaksi
On vielä matkaa 0 prosenttiin eikä siihen päästä koska enmmistöltä eli köyhiltä ne verot pitää kerätä rikkaiden verot ovata politikoiden mielestä marginaalisia.