HESARI AIVOPESEE...

ajattelen omilla aivoillani jotka toimivat hyvin...

kuin sinä kirjoitti:

ajattelen omilla aivoillani jotka toimivat hyvin...

Nuori lapsikin ajattelee omilla aivoillaan kun hän leikkii mielikuvitusystävänsä kanssa Mordorin tarunhohtoisessa maassa. Ongelmana on vain, että sinänsä hauska ajattelu/mielikuvitus ei ole totta. Se on kuvitelmaa, joka tapahtuu ihmisen pää sisällä. Toisaalta, mikä on totta? Mielestäni totuudesta tai realismista voidaan puhua, kun riittävän moni hyväksyy väitteen. Tässä tapauksessa, oikeastaan kukaan ei usko sua. Joten hyvä nimimerkki, ole hyvä ja yritä todistaa seikkaperäisesti/yksityiskohtaisesti väitteesi, niin sinut voidaan ehkä ottaa tosissaan. Jos et tähän kykene, niin kehotan sinua palaamaan hiekkalaatikolle muiden kavereiden kanssa ja siellä voitte rauhassa leikkiä mitä ikinä haluatte.

kuin sinä kirjoitti:

ajattelen omilla aivoillani jotka toimivat hyvin...

noh, miksi ei kuulu mitään? Tuliko pupu pöksyyn vai veikö kissa kielisi? Miksi nämä aina katoaa, kun ne haastaa? Ehkä sen takia, että ne tietää häviävänsä?

... kirjoitti:

noh, miksi ei kuulu mitään? Tuliko pupu pöksyyn vai veikö kissa kielisi? Miksi nämä aina katoaa, kun ne haastaa? Ehkä sen takia, että ne tietää häviävänsä?

En huomannut että se hiekkalaatikkohöpinä oli haaste. Meitä on tosiaan moneen laatikkoon. Yhdellä sun toisella on selkänsä takana tonneittain jätepaperia. Näistä papereista luettuja viisauksia on laususkeltu omina mielipiteinä työpaikoilla ja muualla. Minä tiedän kaiken tarpeellisen koska olen lukenut sen lehdestä. Sitten joku väittää että lehti ei ehkä olekaan oikeassa. Epävarmuus valtaa mielen ja se ei tunnu hyvältä. On varminta kiistää kaikki ja yrittää hyökkäystä (sillä kapasiteetilla minkä on saanut).
Mutta tästä huolimatta pupu ehti jo livahtaa lahkeesta sisään.

Missäs itse? kirjoitti:

En huomannut että se hiekkalaatikkohöpinä oli haaste. Meitä on tosiaan moneen laatikkoon. Yhdellä sun toisella on selkänsä takana tonneittain jätepaperia. Näistä papereista luettuja viisauksia on laususkeltu omina mielipiteinä työpaikoilla ja muualla. Minä tiedän kaiken tarpeellisen koska olen lukenut sen lehdestä. Sitten joku väittää että lehti ei ehkä olekaan oikeassa. Epävarmuus valtaa mielen ja se ei tunnu hyvältä. On varminta kiistää kaikki ja yrittää hyökkäystä (sillä kapasiteetilla minkä on saanut).
Mutta tästä huolimatta pupu ehti jo livahtaa lahkeesta sisään.

Ai kyllapas riemastutti lukea, kun joku osasi tiivistaa ajatukseni noinkin lyhyesti. Kiitos ja kumarrus!

Missäs itse? kirjoitti:

En huomannut että se hiekkalaatikkohöpinä oli haaste. Meitä on tosiaan moneen laatikkoon. Yhdellä sun toisella on selkänsä takana tonneittain jätepaperia. Näistä papereista luettuja viisauksia on laususkeltu omina mielipiteinä työpaikoilla ja muualla. Minä tiedän kaiken tarpeellisen koska olen lukenut sen lehdestä. Sitten joku väittää että lehti ei ehkä olekaan oikeassa. Epävarmuus valtaa mielen ja se ei tunnu hyvältä. On varminta kiistää kaikki ja yrittää hyökkäystä (sillä kapasiteetilla minkä on saanut).
Mutta tästä huolimatta pupu ehti jo livahtaa lahkeesta sisään.

Tekstisi ovat oikeasti hauskoja, mutta ongelmasi taitaa olla luetunymmärtäminen. Toin selkeästi esille, että tuo esiin ne yksityiskohdat, jotka puoltavat tätä sinun älytöntä väitettä. Tuntuu vain siltä, että olet kykenemätön tähän, koska olet keksinyt itse koko jutun tai sitten Jumala, tuo korkein olento, on itse ilmoittanut sen sinulle. Mutta ole toki hyvä, tuo esille ne faktat, jotka luovat pohjan ajatuksillesi.

Missäs itse? kirjoitti:

En huomannut että se hiekkalaatikkohöpinä oli haaste. Meitä on tosiaan moneen laatikkoon. Yhdellä sun toisella on selkänsä takana tonneittain jätepaperia. Näistä papereista luettuja viisauksia on laususkeltu omina mielipiteinä työpaikoilla ja muualla. Minä tiedän kaiken tarpeellisen koska olen lukenut sen lehdestä. Sitten joku väittää että lehti ei ehkä olekaan oikeassa. Epävarmuus valtaa mielen ja se ei tunnu hyvältä. On varminta kiistää kaikki ja yrittää hyökkäystä (sillä kapasiteetilla minkä on saanut).
Mutta tästä huolimatta pupu ehti jo livahtaa lahkeesta sisään.

Miksi aina käy näin? Nämä tyypit katoaa johonkin kun niiltä rupeaa pyytämään faktoja tai yksityiskohtia. He siirtyvät tekemään seuraavaa otsikko yhtä typerien asioiden kanssa.

.... kirjoitti:

Miksi aina käy näin? Nämä tyypit katoaa johonkin kun niiltä rupeaa pyytämään faktoja tai yksityiskohtia. He siirtyvät tekemään seuraavaa otsikko yhtä typerien asioiden kanssa.

sinulle pitää todistaa?

mitä... kirjoitti:

sinulle pitää todistaa?

"Hesari on sanalla sanoen kansainvälisen oikeiston ("uusi maailmanjärjestys") äänitorvi. Ei siis mikään puolueeton ja riippumaton lehti niinkuin se yrittää väittää."

Tästä on ihan hyvä aloittaa...

... kirjoitti:

"Hesari on sanalla sanoen kansainvälisen oikeiston ("uusi maailmanjärjestys") äänitorvi. Ei siis mikään puolueeton ja riippumaton lehti niinkuin se yrittää väittää."

Tästä on ihan hyvä aloittaa...

joka pitää minun mielestä paikkansa, todisteita on esitetty noissa videoissa. Miten sinä todistat, että Erkon media on oikeassa?

... kirjoitti:

"Hesari on sanalla sanoen kansainvälisen oikeiston ("uusi maailmanjärjestys") äänitorvi. Ei siis mikään puolueeton ja riippumaton lehti niinkuin se yrittää väittää."

Tästä on ihan hyvä aloittaa...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000015748490

väite.. kirjoitti:

joka pitää minun mielestä paikkansa, todisteita on esitetty noissa videoissa. Miten sinä todistat, että Erkon media on oikeassa?

Mitkä videot? Tässä keskustelussa ei ole kertaakaan mitään viittauksia mihinkään videoihin eli aika huono veto. Siis toki sinulla on oikeu omaan mielipiteeseen, mutta samanlainen oikeus minulla on kysenalaistaa sinun mielipide.
Yleensä tällöin henkilö, joka on varma mielipiteestään tuo esille yksityiskohtaisesti omat perustelut pyrkien vakuuttamaan niillä kuuntelijansa eli itse väite ei riitä.

Vasta nyt ekana vain minun kyseenalaistamiseen, niin kyllä itsekin huomaat, että Erkko ei ole minkään salajuonen osana

... kirjoitti:

Mitkä videot? Tässä keskustelussa ei ole kertaakaan mitään viittauksia mihinkään videoihin eli aika huono veto. Siis toki sinulla on oikeu omaan mielipiteeseen, mutta samanlainen oikeus minulla on kysenalaistaa sinun mielipide.
Yleensä tällöin henkilö, joka on varma mielipiteestään tuo esille yksityiskohtaisesti omat perustelut pyrkien vakuuttamaan niillä kuuntelijansa eli itse väite ei riitä.

Vasta nyt ekana vain minun kyseenalaistamiseen, niin kyllä itsekin huomaat, että Erkko ei ole minkään salajuonen osana

että, mistä täällä keskustellaan?

... kirjoitti:

Mitkä videot? Tässä keskustelussa ei ole kertaakaan mitään viittauksia mihinkään videoihin eli aika huono veto. Siis toki sinulla on oikeu omaan mielipiteeseen, mutta samanlainen oikeus minulla on kysenalaistaa sinun mielipide.
Yleensä tällöin henkilö, joka on varma mielipiteestään tuo esille yksityiskohtaisesti omat perustelut pyrkien vakuuttamaan niillä kuuntelijansa eli itse väite ei riitä.

Vasta nyt ekana vain minun kyseenalaistamiseen, niin kyllä itsekin huomaat, että Erkko ei ole minkään salajuonen osana

on näitä linkkejä..

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000015734434

niinkuin pieru saharaan?

???

Tuon lista alkuperää ja aitoudesta ei voida olla varmoja. Luuletko oikeasti, että Helsingin Sanomat kirjoittaa juttuja niin kuin Erkko käskee? Onko teillä harmainta aavistustakaan kuinka lehteä tehdään? Ei, ei, Erkko ole käskemässä juttuja, joita taas joku toinen on käskenyt.


Siis, se, että Erkko on tuolla listalla ei todista mitään.

... kirjoitti:

Tuon lista alkuperää ja aitoudesta ei voida olla varmoja. Luuletko oikeasti, että Helsingin Sanomat kirjoittaa juttuja niin kuin Erkko käskee? Onko teillä harmainta aavistustakaan kuinka lehteä tehdään? Ei, ei, Erkko ole käskemässä juttuja, joita taas joku toinen on käskenyt.


Siis, se, että Erkko on tuolla listalla ei todista mitään.

miehen puolelle ja esität tuollaisen hätääntyneen olettamuksen?

"Ei, ei, Erkko ole käskemässä juttuja, joita taas joku toinen on käskenyt.


Siis, se, että Erkko on tuolla listalla ei todista mitään."

rikkaimman kirjoitti:

miehen puolelle ja esität tuollaisen hätääntyneen olettamuksen?

"Ei, ei, Erkko ole käskemässä juttuja, joita taas joku toinen on käskenyt.


Siis, se, että Erkko on tuolla listalla ei todista mitään."

Sen takia, että olen kyllästynyt, että Suomi24.fi täyttyy tälläisistä roska-avauksista mitä tämänkin ketjun avaaja suoltaa. Minulla ei ole mitänä Erkkoa vastaan tai häntä puolesta. Yksi asia kuitenkin on mielestäni varmaa, hän ei ole mikään salaliitonjäsen tarkoituksena kaapata maailmanvaltaa.

Helsingin Sanomat ovat tämän maan "ykköslehti" ja jolla on tietty asema. Aatos Erkko omistaa tämän lehden ja monta muutama. Aatos Erkolla on yksi halu tämän lehden suhteen. Tehdä rahaa. Siinä ei ole mitään pahaa. Kuka ei nyt haluaisi luoda itselleen omaisuutta? Helsingin Sanomat on tärkeä Erkolle, koska siihen kulminoituu hänen hegemoniansa. Hän ei ole lähteä pelleilemään sillä, hänen myyntinsä romahtaisi mikä on vastoin hänen halujaan. Mitä Erkko tekee? Erkko ylläpitää lehteä, jonka tarkoituksena ei ole louktata ketään verisesti ja ollaan mahdolliseeman konsensus-henkisiä. Siis oikeasti, HS on sitoutumaton tai korkeintaan kallistunut hivenen vasemmalle, mutta sillä ei ole osaa eikä arpaa missään salaliitoissa.

Joten lopettakaa teidän typerien viestien kirjoittaminen ja menkää kotiin.

... kirjoitti:

Sen takia, että olen kyllästynyt, että Suomi24.fi täyttyy tälläisistä roska-avauksista mitä tämänkin ketjun avaaja suoltaa. Minulla ei ole mitänä Erkkoa vastaan tai häntä puolesta. Yksi asia kuitenkin on mielestäni varmaa, hän ei ole mikään salaliitonjäsen tarkoituksena kaapata maailmanvaltaa.

Helsingin Sanomat ovat tämän maan "ykköslehti" ja jolla on tietty asema. Aatos Erkko omistaa tämän lehden ja monta muutama. Aatos Erkolla on yksi halu tämän lehden suhteen. Tehdä rahaa. Siinä ei ole mitään pahaa. Kuka ei nyt haluaisi luoda itselleen omaisuutta? Helsingin Sanomat on tärkeä Erkolle, koska siihen kulminoituu hänen hegemoniansa. Hän ei ole lähteä pelleilemään sillä, hänen myyntinsä romahtaisi mikä on vastoin hänen halujaan. Mitä Erkko tekee? Erkko ylläpitää lehteä, jonka tarkoituksena ei ole louktata ketään verisesti ja ollaan mahdolliseeman konsensus-henkisiä. Siis oikeasti, HS on sitoutumaton tai korkeintaan kallistunut hivenen vasemmalle, mutta sillä ei ole osaa eikä arpaa missään salaliitoissa.

Joten lopettakaa teidän typerien viestien kirjoittaminen ja menkää kotiin.

romahtamassa? Ei se, että "pääkallo ja sääriluu" järjestön hankkeet paljastetaan, aiheuta mitään vaaraa.

--"Lopettakaa ja menkää kotiin"...??
Kotona minä ainakin olen.

... kirjoitti:

Sen takia, että olen kyllästynyt, että Suomi24.fi täyttyy tälläisistä roska-avauksista mitä tämänkin ketjun avaaja suoltaa. Minulla ei ole mitänä Erkkoa vastaan tai häntä puolesta. Yksi asia kuitenkin on mielestäni varmaa, hän ei ole mikään salaliitonjäsen tarkoituksena kaapata maailmanvaltaa.

Helsingin Sanomat ovat tämän maan "ykköslehti" ja jolla on tietty asema. Aatos Erkko omistaa tämän lehden ja monta muutama. Aatos Erkolla on yksi halu tämän lehden suhteen. Tehdä rahaa. Siinä ei ole mitään pahaa. Kuka ei nyt haluaisi luoda itselleen omaisuutta? Helsingin Sanomat on tärkeä Erkolle, koska siihen kulminoituu hänen hegemoniansa. Hän ei ole lähteä pelleilemään sillä, hänen myyntinsä romahtaisi mikä on vastoin hänen halujaan. Mitä Erkko tekee? Erkko ylläpitää lehteä, jonka tarkoituksena ei ole louktata ketään verisesti ja ollaan mahdolliseeman konsensus-henkisiä. Siis oikeasti, HS on sitoutumaton tai korkeintaan kallistunut hivenen vasemmalle, mutta sillä ei ole osaa eikä arpaa missään salaliitoissa.

Joten lopettakaa teidän typerien viestien kirjoittaminen ja menkää kotiin.

Okei hyva kun kerroit totuuden. Erkko on ihan kiva ukko. Menemme nyt kaikki kotiin naurettavien teorioidemme kanssa.


:)

... kirjoitti:

Sen takia, että olen kyllästynyt, että Suomi24.fi täyttyy tälläisistä roska-avauksista mitä tämänkin ketjun avaaja suoltaa. Minulla ei ole mitänä Erkkoa vastaan tai häntä puolesta. Yksi asia kuitenkin on mielestäni varmaa, hän ei ole mikään salaliitonjäsen tarkoituksena kaapata maailmanvaltaa.

Helsingin Sanomat ovat tämän maan "ykköslehti" ja jolla on tietty asema. Aatos Erkko omistaa tämän lehden ja monta muutama. Aatos Erkolla on yksi halu tämän lehden suhteen. Tehdä rahaa. Siinä ei ole mitään pahaa. Kuka ei nyt haluaisi luoda itselleen omaisuutta? Helsingin Sanomat on tärkeä Erkolle, koska siihen kulminoituu hänen hegemoniansa. Hän ei ole lähteä pelleilemään sillä, hänen myyntinsä romahtaisi mikä on vastoin hänen halujaan. Mitä Erkko tekee? Erkko ylläpitää lehteä, jonka tarkoituksena ei ole louktata ketään verisesti ja ollaan mahdolliseeman konsensus-henkisiä. Siis oikeasti, HS on sitoutumaton tai korkeintaan kallistunut hivenen vasemmalle, mutta sillä ei ole osaa eikä arpaa missään salaliitoissa.

Joten lopettakaa teidän typerien viestien kirjoittaminen ja menkää kotiin.

Oikeen meinas kyynel tulla, kun noin kauniisti erkkostamme puolustetaan...nyyhkis.

Kannattaa varmaan ite menna himaan kirjaston koneelta ja pysya siella. Huomenna saat taas tuoreen erkon kotiin kannettuna. Halleluja

peelo erKKKo kirjoitti:

Oikeen meinas kyynel tulla, kun noin kauniisti erkkostamme puolustetaan...nyyhkis.

Kannattaa varmaan ite menna himaan kirjaston koneelta ja pysya siella. Huomenna saat taas tuoreen erkon kotiin kannettuna. Halleluja

Aku Ankka, ja varttunemmille Kalle niin "kyllä se siitä".

... kirjoitti:

Tuon lista alkuperää ja aitoudesta ei voida olla varmoja. Luuletko oikeasti, että Helsingin Sanomat kirjoittaa juttuja niin kuin Erkko käskee? Onko teillä harmainta aavistustakaan kuinka lehteä tehdään? Ei, ei, Erkko ole käskemässä juttuja, joita taas joku toinen on käskenyt.


Siis, se, että Erkko on tuolla listalla ei todista mitään.

saahan cian listoilla olla ihan vain huvikseenkin...
eikä sekään mitään todista että J Ollila on Bilderberg-ryhmän listoilla... siis sen porukan joka suunnittelee tätä uutta maailmanjärjestystä
---varmaan ihan huvikseen vaan..

http://www.taivaansusi.net/historia/nwo.html

... kirjoitti:

Sen takia, että olen kyllästynyt, että Suomi24.fi täyttyy tälläisistä roska-avauksista mitä tämänkin ketjun avaaja suoltaa. Minulla ei ole mitänä Erkkoa vastaan tai häntä puolesta. Yksi asia kuitenkin on mielestäni varmaa, hän ei ole mikään salaliitonjäsen tarkoituksena kaapata maailmanvaltaa.

Helsingin Sanomat ovat tämän maan "ykköslehti" ja jolla on tietty asema. Aatos Erkko omistaa tämän lehden ja monta muutama. Aatos Erkolla on yksi halu tämän lehden suhteen. Tehdä rahaa. Siinä ei ole mitään pahaa. Kuka ei nyt haluaisi luoda itselleen omaisuutta? Helsingin Sanomat on tärkeä Erkolle, koska siihen kulminoituu hänen hegemoniansa. Hän ei ole lähteä pelleilemään sillä, hänen myyntinsä romahtaisi mikä on vastoin hänen halujaan. Mitä Erkko tekee? Erkko ylläpitää lehteä, jonka tarkoituksena ei ole louktata ketään verisesti ja ollaan mahdolliseeman konsensus-henkisiä. Siis oikeasti, HS on sitoutumaton tai korkeintaan kallistunut hivenen vasemmalle, mutta sillä ei ole osaa eikä arpaa missään salaliitoissa.

Joten lopettakaa teidän typerien viestien kirjoittaminen ja menkää kotiin.

se on aina merkki siitä että on oma lehmä ojassa, joku luuranko makaa jossain...
silloin ei pysty keskustelemaan ja alkaa ihmetellä... pitää joitakin avauksia 'kummallisina'...

http://www.taivaansusi.net/historia/nwo.html

tietenkään kirjoitti:

saahan cian listoilla olla ihan vain huvikseenkin...
eikä sekään mitään todista että J Ollila on Bilderberg-ryhmän listoilla... siis sen porukan joka suunnittelee tätä uutta maailmanjärjestystä
---varmaan ihan huvikseen vaan..

http://www.taivaansusi.net/historia/nwo.html

Tämä menee yhä absurdimmaksi ja absurdimmaksi koko ajan. Kohta varmaan TiTi - nallekin on mukana estämässä marssilaisten hyökkäystä.

Mitä ihmettä te oikein yritätte sanoa? Maailmassa on nyt menossa kauhea salaliitto. Tämän salaliiton tarkoitusta ei tiedätä? Se on varmaan paha. Ollilan Jorma ja Aatos Erkko on mukana. Pakkohan niiden olla, koska heidän nimet ovat kahdella listalla netissä. Siis täydin aidon tuntusta.

Jollakin on oikeasti tosi hauskaa. On hämmästyttävää, että jollakin on aikaa ja halua keksiä jotain noin älytöntä kuin mitä täällä on.

Mutta toki, kertokaa miten asia. Ihan juurta jaksaen. Kuka on paha ja mikä tämä salaliitto onkaan?

... kirjoitti:

Tämä menee yhä absurdimmaksi ja absurdimmaksi koko ajan. Kohta varmaan TiTi - nallekin on mukana estämässä marssilaisten hyökkäystä.

Mitä ihmettä te oikein yritätte sanoa? Maailmassa on nyt menossa kauhea salaliitto. Tämän salaliiton tarkoitusta ei tiedätä? Se on varmaan paha. Ollilan Jorma ja Aatos Erkko on mukana. Pakkohan niiden olla, koska heidän nimet ovat kahdella listalla netissä. Siis täydin aidon tuntusta.

Jollakin on oikeasti tosi hauskaa. On hämmästyttävää, että jollakin on aikaa ja halua keksiä jotain noin älytöntä kuin mitä täällä on.

Mutta toki, kertokaa miten asia. Ihan juurta jaksaen. Kuka on paha ja mikä tämä salaliitto onkaan?

katsohan tätäkin...salaliittoako?
Toisen maailmansodan suuri sotasankari puhuu ja sinä sanot että taas yksi salaliitto!!!

http://www.taivaansusi.net/historia/zionism.html

lukematta kirjoitti:

katsohan tätäkin...salaliittoako?
Toisen maailmansodan suuri sotasankari puhuu ja sinä sanot että taas yksi salaliitto!!!

http://www.taivaansusi.net/historia/zionism.html

Ja mitä suurta tuo artikkeli piti sisällään? Minusta on vain huvittavaa, että te jaksatte jauhaa tuosta uskonnasta noin paljon. Uskonto on vain asia, joka ohjaa ihmisten elämää. Te, varmaan peruskristityt, satutte käyttäytymään perusrasistiset. Juutalaiset ovat pahoja jne.

... kirjoitti:

Ja mitä suurta tuo artikkeli piti sisällään? Minusta on vain huvittavaa, että te jaksatte jauhaa tuosta uskonnasta noin paljon. Uskonto on vain asia, joka ohjaa ihmisten elämää. Te, varmaan peruskristityt, satutte käyttäytymään perusrasistiset. Juutalaiset ovat pahoja jne.

juutalaisten pyhää kirjaa


http://www.stormfront.org/jewish/talmud.html

tulee uusi.. kirjoitti:

Aku Ankka, ja varttunemmille Kalle niin "kyllä se siitä".

ELI SUOMEN KUVALEHTI...
kyllä se siitä...

jossa halutaan osoittaa että Crowlen lista on jonkun häirikön tai antisemitistin tekemä juoni juutalaisten päänmenoksi...
kuten oli wtc torneistakin - epäilijät, siis räjäyttämiseen uskovat, leimattiin hölmöiksi ja juutalaisvastaisiksi...

http://100777.com/node/385

näitä piilodemareita kuten lipponenkin - ja tietysti itse raharuhtinas erkokin...
helpoin tapa olla vallassa on hallita työväenluokkaa ja luoda kulissit joissa luvataan katteettomasti fyrkkaa heillekin kunhan jaksavat vain ahertaa ja antaa panoksensa kasitalouden rattaisiin.... se on se katteeton 'kasvukatekiskus' josta olli tammilehto puhuu... joka lupaa mutta ei kuitenkaan anna koska koko yhtälö on mahdoton sillä eihän rahaa riitä kaikille kun jotkut rosvoavat sitä korikaupalla itselleen...
- muuten jenkeissäkin juutalaiset hääräävät juuri demokraattisessa puolueessa ja sen kautta jenkkilä on otettu juutalaispankkiirien käsiin, luulisin että se on jo valloitettu... ja vuorossa on...niin - kukahan se on?

tähän vähän isompaan sököporukkaan..


http://www.biblebelievers.org.au/slavery.htm

Bildbergin listalla ollilan, erkon ja lipposen lisaksi myos kivinen olli. Senior columnist helsingin sanomat ja plaa plaa. Voe vidun siat!


http://www.taivaansusi.net/historia/bilderberg2003.html

onko minulla hesariaddiktio?
En tahdo millään osata aloittaa päivääni ilman sitä.
Mikä neuvoksi?

riippuvainen kirjoitti:

onko minulla hesariaddiktio?
En tahdo millään osata aloittaa päivääni ilman sitä.
Mikä neuvoksi?

ennen kuin tajusin, että olen addiktoitunut, en hesariin vaan yleensäkin lukemiseen. Vaihdoin hankalan, koko aamiaispöydän vallanneen hesarin johonkin niistä mielenkiintoisista kirjoista, joita parhaillaan olen muutenkin lukemassa.

Melko pian huomasin vapautuneeni hesarin lukemisen henkisestä pakkopaidasta ja ahdistavasta ärtymyksestä jonka kaiken maailman turhanpäiväisten uutisten (bussi rotkoon Punjabissa, 40 kuoli) ahtaminen aamuseesteisiin aivoihini minulle aiheutti. - Lopetin koko lehden tilauksen.

Nykyisin tyydytän uutisnälkäni nettilehtien monipuolisella tarjonnalla. Huomaan avartavani maailmankuvaani kun se ei ole pelkän hesari yksipuolisen, helsinkikeskeisen näkemyksen varassa. Netin tarjonta tuntuu rajattomalta, varsinkin jos hallitsee muutaman maailman pääkielistä.

Avaaja on minun kokemukseni mukaan täysin oikeassa.