kähärät hiukset

värjääminen on edelleenkin syntiä. Raamatunkohtaa ei ole eikä tarvita! Moni on itsensä raamatunluvulla sekoittanut! Parempi vaan kuunnella ja uskoa puhujia, kyllä he tietävät mikä meille on parasta...

kysymykset hylkää, tietäen, että ne ainoastaan riidat synnyttävät. 2.Tim. 2:23

"kysyisin että vieläkö raamatusta löytyy kohtaa missä mainitaan noista hius asioista ja onko hiusten kähertäminen syntiä"

Raamatusta löytyy jos se on ennenkin sieltä löytynyt. Ei kai Raamatun kirjoituksia ole lupa kenelläkään muutella? Sinnehän ei saa lisätä mitään, eikä pois ottaa!

Onneksi en itse tunne Raamattua niin hyvin, että tietäisin kaikki asiat synniksi, niin voin vaikka sävyttää täi kähärtää hiuksiani hyvällä omallatunnolla kun en sitä vääräksi tiedä:)

Permanentin ottaminen oli synti 50- ja 60-luvulla mutta se lakkas olemasta syntiä 70-luvulla eikä ole sen jälkeen synniksi saarnattu.

Ja sillä hyvä. Eikö tämä tieto riitä?

Eniten vl-sääntöjä ja kyttäysenergiaa kohdistuu ylipäätään naisten ja tyttöjen kontrollointiin.

raamatun kohta, kuitenkin kun luet tätä, niin tutki miksi Jesaja näin kovan nuhdesaarnan pitää Israelin kansalle. Ymmärrä, että tämä ei ole hiusten mallia ja väriä säätelevä raamatun kohta! Jes. 3.16. "Ja Herra sanoo: että Zionin tyttäret ovat ylpiät, ja käyvät kenossa kauloin, kiilusilminä, kävelevät ja koriasti astelevat, niinkuin jalat sidotut olisivat;
17. On siis Herra tekevä Zionin tytärten päät rupisiksi, ja Herra on paljastava heidän häpiänsä.
18. Silloin on Herra ottava kenkäin kaunistuksen pois, ja koriasti kudotut rihmat ja soljet,
19. Käädyt, ja rannerenkaat ja seppelit,
20. Kalliit pääliinat, ja polukset, ja päärihmat, ja lemausastiat, ja korvarenkaat,
21. Sormukset ja otsalehdet,
22. Juhlavaatteet, ja kaaput, ja timpit, ja kukkarot,
23. Peilit ja pienet liinavaatteet, ja lakit ja suvihameet.
24. Ja pitää häijy löyhkä hyvän hajun edestä oleman, ja nuora vyön edestä, ja paljas pää kaharain hiusten edestä, ja ahdas säkki avaran hameen edestä. Nämät kaikki sinun kauneutes siaan". Pääsiäisterveisin. Heino

Tässä oli hyvin ilkeä linkki säännöistä.

ja kysy sitten millä oikeudella Jumalan sanaa voidaan muuttaa...

1 Tim. 2
9 Niin myös että vaimot kohtuullisissa vaatteissa olisivat ja kaunistaisivat itsensä hävyllä ja kainoudella, EI KAHARAHIUKSILLA, eli kullalla, eli päärlyillä, eli kalliilla vaatteilla,
10 Vaan niinkuin niille vaimoille sopii, jotka jumalisuuden hyväin töiden kautta osoittavat.

Uusi käännös:
9 Samoin tahdon, että naisten kaunistuksena on hillitty esiintyminen, vaatimattomuus ja säädyllisyys -- eivät tukkalaitteet, kultakorut, helmet tai kalliit vaatteet,
10 vaan hyvät teot, niin kuin sopii naisille, jotka tunnustavat palvelevansa Jumalaa.

Ja lisää:
Korinttolaisille:
Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois.
6 Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.
10 Naisen tulee siis pitää päässään arvonsa merkkiä enkeleiden takia.
13 Päätelkää itse, onko naisen sopivaa rukoilla Jumalaa avopäin.
14 Opettaahan jo luontokin teille, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi
15 mutta naiselle kunniaksi. Pitkät hiukset on annettu naiselle hunnuksi.
16 JOS JOKU KUITENKIN VÄITTÄÄ VASTAAN, NIIN SANON HÄNELLE, ETTEI MEILLÄ OLE SELLAISTA TAPAA EIKÄ YLEENSÄKÄÄN JUMALAN SEURAKUNNILLA.

Onko sellainen Jumalan seurakunta, jossa Raamatusta otetaan vain "parhaat palat", eli ne kohdat jotka miellyttävät itsekunkin lihallista mieltä?