Jos jollekin liikkeelle/yhdistykselle pitäisi antaa palkinto johdonmukaisuudesta niin ehdottomasti rauhanyhdistykselle:
-Permanentti sallittu värjääminen kielletty
-Netti sallittu- tv kielletty
-Korvakorut kielletty- kaulakorut sallittu
-Huulikiilto sallittu- huulipuna kielletty
jne. jne. jne.
Hienoa lestat! Vedätte tyylikkäästi kaikki pisteet kotiin!
-Permanentti sallittu värjääminen kielletty
-Netti sallittu- tv kielletty
-Korvakorut kielletty- kaulakorut sallittu
-Huulikiilto sallittu- huulipuna kielletty
jne. jne. jne.
Hienoa lestat! Vedätte tyylikkäästi kaikki pisteet kotiin!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sillä käsittämättömiä sääntöjä selitellään.
Tässäpä listaan pari kohtaa lisää:
-Ehkäisy kielletty – hedelmöityshoidot sallittuja.
-Alkoholin kohtuukäyttö kielletty – Tupakointi sallittua.
Täytyy toki muistaa etteivät nämä ole mitään sääntöjä, vaan Pyhän henen seurakunnan kautta antamia neuvoja ja ohjeita, joihin kaikkien vl:ien omatunto vain sanoo aamen. Ellei sano, niin todetaan että on teoillaan kieltänyt uskonsa ja syyllistynyt seurakunnan ylönkatsomiseen, mikä on paha synti... Mutta siis sääntöjä ei ole...
Eräs poikkeus näissä vl:ien yhteisen oman tunnon säännöissä kuitenkin on. Jos satut olemaan uskonveli- tai sisar Venäjän maalta, niin sinne Pyhä henki on antanut eri vapauden, jossa saa:
-Katsoa tv:tä
-Meikata
-Pitää korvakoruja
Näissä asioissa vl toteaa vain tyytyväisenä ettei usko ole järjen asia ja tärkeintä on vain uskoa kuuliaisesti mitä seurakunnassa opetetaan, niin saa synnit anteeksi kun veli vl niin julistaa. Jeesuksen seuraaminen omakohtaisesti onkin sitten sivuseikka...
Sen takia on noita ulkonaisia "sääntöjä", että erottaisiin muista yhteisöistä. Pyhän Hengen ja yhteisen omatunnon äänen täytyy jotenkin konkretisoitua.
Kyse on myös vallasta, ei ainoastaan erottautumisesta muista yhteisöistä. Sääntöjen avulla voidaan harjoittaa valtaa ja vaalia joukon ykseyttä. Samalla tavalla monissa muissa uskonnoissa tätä harjoittetaan. Esimerkiksi islamin uskossa naisten huntupakko on aikamoista vallankäyttöä ja alistamista.
Sanassa kyllä selvästi sanotaan, että naisilla pitää olla hartautta harjoittaessa päähine ja miehillä pää paljaana. Jos kirjaimellisesti taas otetaan...
Itse en juuri kantaa ota siihen mitä Raamatussa milloinkin sanotaan, koska tärkeintä ei ole lain kirjain vaan sen henki. Toki voimme yrittää elää niin kuin Raamattu opettaa, mutta myös se on ihmisten kirjoittama, joten se sisältää paljon ristiriitaisuuksia. Raamatussa on sekä hyviä "neuvoja" että huonoja "neuvoja".
Kyse tässä alistamispointissa ei ole se, mitä Raamatussa sanotaan, vaan se että "järjettömät" säännöt valitettavasti ovat usein alistamisen keinoja ja siksi vallan käyttöä heikompaan.
admatan ylimielisyys. Valitettavaa, mutta totta.
Hieman huvittuneena luen tämän tyyppisiä avauksia...
Jos todella lähdemme tarkastelemaan eri uskonnoissa olevia kieltoja, normeja ja suosituksia, niin eihän niissä ole mitään järkeä.
1. Mitä järkeä on kasteessa?
2. Mitä järkeä on ehtoollisessa?
3. Mitä järkeä on monissa uskonnoissa olevissa pukeutumisnormeissa?
4. Mitä järkeä on rukouksessa?
5. Mitä järkeä on pyhiinvaellusmatkassa Mekkaan?
6. Mitä järkeä on päivittäisessä kumartelussa Mekkaan?
7. Mitä järkeä on uhraamisessa?
8. Mitä järkeä on uskoa Jeesuksen ylösnousemukseen, sillä eihän sitä ole tieteellisesti todistettu.
8. Mitä järkeä on juutalaisten, hindujen ja muslimien moniin ruokiin kohdistamissa kielloissa?
9. Mitä järkeä on paastoamisessa?
10. Mitä järkeä on uskoa siihen mitä ei näe?
Jos lähdemme pelkästään järjen avulla pohtimaan asioita, niin siinä ei ole mitään JÄRKEÄ (HEH!)
Uskovaisethan ajattelevat, että niillä on jokin merkitys heille. Eli mieli eli järki tai tarkoitus. Ei niitä muuten olisi. Ne on uskonasioita mutta siihen kuuluvina niillä on jokin järki.
asioissa on järkeä, joku on asiat joskus miettinyt ja toiset ne omaksuneet. Ei mikään asia synny itsestään, vaan kaikkien asioden takana on toimintaa, joka perustuu ajatteluun. Ei todellakaan ole mitään järkeä uskoa sokeasti asioihin, joita jotkin auktoriteetit tarjoilevat. Järkihän on annettu ihmiselle sitä varten, että sitä käytetään ajatteluun myöskin uskomisasioissa.
Niinpä niin, ihmisjärjen muotoilemaa kristillisyyttä, jossa järkirakennelmiin uskomisesta (korvakorut, ehkäisy jne.) tulee tärkeämpää kuin silkasta armosta ja lähimmäisenrakkaudesta.
On outoa etteivät vl:t itse tätä näe: nämä kieltolistat juuri ovat järkioppia.
ne eivät pohjaa mitenkään Raamatussa kuvattuun armoevankeliumiin eivätkä myöskään Tunnustuskirjoihin.
eiku ei korvakoruja,mutta hammaskoru on nyt muotia ja sallitaan , entäs nilkkarengas usk. äidin nilkassa... kyllä on tekopyhää... No eikö se ole toisaalta lohduttavaa että me lähennytään toisiamme näissäkin asioissa. Annetaan kaikille vapaus vai annetaanko kuitenkaan?
Hmmmm... nam. Koru Naisen nilkassa: eroottisin viesti mitä kuvitella saattaa!
Oletko tosissasi, että SRK on jättänyt hammaskorun syntilistaltaan? Epäilen...