touhua nuo vihjepuhelimet, vinkit perustuu ylikertoimiin, mitä järkeä sellasia on veikata kun ne hyvin harvoin toteutuu!?
Naurettavaa
Vetoguru
9883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mäkin aikani soittelin vihjepuhelimiin ja rahaa hävisin, niiden vihjeet on perseestä, kyllähän niiden isokertoimiset altavastaajat joskus voittaa, mutta sitä ennen on hävitty paljon, ja sitäpaitsi, kyllä niitä isokertoimisia voi etsiä itsekin, ei tarvi maksaa niistä, kyllä ne osuu vähintään yhtä usein kuin jollain kikkarapäällä, ja kun pelaa suosikkeja jollain Betfairilla, jolla on hyvät kertoimet, taatusti pysyy voitolla siinä kuuluisassa pitkässä juoksussa, ja sitten yksi vinkki, kannataa uskaltaa pelata myös tasureita sinkkuina, aika harvoin kukaan vihajaa tasapelejä, mutta tosiaisa on etä niitäkin futiksessa tulee varsin paljon, joten kantsii niitäkin hakea.
futiksen sinkkukohteissa on ollut parin vuoden jaksossa Veikalla 26,5%, eli joka neljäs singlematsi päättyy tasuriin keskimäärin.
Koska osumien keskikerroin on vain noin 3.30, ei tasureitakaan ihan joka paikkaan kannata tunkea.
harvoin tulee vihjeitä käytettyä,todella harvoin...ei tartte,mutta ainoa jolla jotain järkeä kaiketi on,on vetoguru.Ei haeta kuuta taivaalta vaan järkeviä pelikokonaisuuksia.
Tuo ns. ylikertoimiin panostaminen on elinehto vedonlyönnissä. Ylikertoimiin panostamalla päätyy vääjäämättä voitolle pitkällä tähtäimellä kun taas liian pieniä kertoimia pelaamalla päätyy aina tappiolle. Sitä järkeä siinä on.
on aina jonkun ihmisen omakohtainen arvio ottelun todennäköisestä tuloksesta, ei siis mikään absoluuttinen arvo, joten kyllä tässäkin ihan herran hallussa ollaan, niinkuin koko vedonlyönnissä.
Välillä osuu arviot oikeaan, välillä on parasta, jos heittää tikkaa pelilistaan.
Ottelut päätyvät tietyllä todennäköisyydellä kotivoittoon, tasapeliin ja vierasvoittoon. Kuka sitten pääsee arvioissaan edes lähelle näitä oikeita todennäköisyyksiä, omistaa rahanarvoisen ominaisuuden. Eihän kukaan pääse täsmälleen oikeisiin lukuihin, mutta pitkällä tähtäimellä voitolle pääseminen on merkki siitä, että ainakin lähellä ollaan. Arviot ovat aina omakohtaisia, mutta kuitenkin alan ammattilaiset päätyvät lähes poikkeuksetta samansuuntaisiin arvioihin.
paikkansa toki.
Epäilenpä kuitenkin, että erään nimeltä mainitsemattoman kuuluisan vedonlyöjän pelifirman tulos muodostuu siinä kuuluisassa pitkässä juoksussa paljolti vihjeiden, haastattelujen, kolumnien, kerroinlaskennan ym. myymiseen.
Eläisikö sekään putiikki pelkillä pelivoitoilla, vaikken hänen ammattitaitoaan, ja sen merkitystä urheiluvedonlyönnissä väheksykään.
Firman kirjanpidollinen tulos on eri asia kuin firman vihjaamien pelien palautusprosentti. Älä nyt tahvo sählää!
viestini mitenkään kiistä, etteikö "firman kirjanpidollinen tulos olisi eri, kuin vihjattujen pelien palautusprosentti".
Olipahan vain arvio siitä miltä saralta firman positiivinen tulos saattaa hyvinkin muodostua.
Eikö äitisi ole neuvonut, ettei keskustelukumppania pidä nimitellä.