Jussit välttymässä EU-lisälaskun

sillä EU-lisälasku aiotaan pistää maksuun VALTION HENKILÖSTÖN IRTISANOMISIN

Valtion "tuottavuusohjelmien" nimikkeellä.

Hesari julkaisi n. 2 kk sitten valtion noin 36 000 henkilön vähennystarpeen. Sattumalta luku todellakin natsaa EU-lisälaskun kanssa siten, että kun jaamme

600 milj eur/36000:lla = 16666,7 eur/pää.

Siis ns. pienituloisen, tuttavallisemmin "JUOKSUPOJAN" kk-palkka. Kun MTK:n Härmälä sanoi, että EU:n lisälaskua ei tule maksattaa maajusseilla, niin ei sitten. Valtion juoksupojat on pantu maksumiehiksi.

Matti Vanhasen Saulimaisen juonikkaasta vedosta olen itseäni tarkempien havainnoitsijoiden kanssa täysin samaa mieltä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=1000000000000008&posting=22000000015754086
2128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

EU-"torjuntavoiton" hankki Kepun pj Matti Vanhanen. Hän hyväksyi syksyllä huonommat ehdot kuin mitä oli ollut kesällä jyrkästi torjumassa.

Oikeus ja kohtuus olisi, että lasku lähetetään Keskusta puoluetoimistoon. Kepun jäsenistöstä vain 9% on viljelijöitä.

Äänestä
  • ""Siksi Vanhanen veti verkkoblogiinsa vain 9900 päätä, ettei EU-lisälasku suoraan natsaisi "tuottavuusohjelmien" alkuperäiseen, hesarissa esitettyyn kokonaispäälukuun. Juonikasta, sanoisinko... ""

    olisikohan 36000 pään maksatus jaettu jotenkin niin että : 9900 kepun toimistoon, 26100:n osalta demarien toimistoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maksattamiselta: kirjoitti:

sillä EU-lisälasku aiotaan pistää maksuun VALTION HENKILÖSTÖN IRTISANOMISIN

Valtion "tuottavuusohjelmien" nimikkeellä.

Hesari julkaisi n. 2 kk sitten valtion noin 36 000 henkilön vähennystarpeen. Sattumalta luku todellakin natsaa EU-lisälaskun kanssa siten, että kun jaamme

600 milj eur/36000:lla = 16666,7 eur/pää.

Siis ns. pienituloisen, tuttavallisemmin "JUOKSUPOJAN" kk-palkka. Kun MTK:n Härmälä sanoi, että EU:n lisälaskua ei tule maksattaa maajusseilla, niin ei sitten. Valtion juoksupojat on pantu maksumiehiksi.

Matti Vanhasen Saulimaisen juonikkaasta vedosta olen itseäni tarkempien havainnoitsijoiden kanssa täysin samaa mieltä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=1000000000000008&posting=22000000015754086

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu