Keriksen avaus pilattu

*
Taas on tyylipuhdas kerismäinen propagandapläjäys pilattu menemällä kirjoittamaan kerisavauksen alle asiatietoa.
Ettekö tajua, että keriksen uskottavuus rapisee tuolla konstilla?
Suoranaista keriksenpilkkaa on vetää Lasse Lehtisen curriculum vitae esiin ketjussa viitaten samalla toimittajan vastaavaan.
Selvää ivalla alistamista, etten sanoisi raakaa veetuilua.
Kaikkihan nimittäin tietävät toimittajan CV:n mitättömyyden, etten sanoisi olemattomuuden.
Mistä löytyisi keriksen oma "toimittajan palsta", jonka harhaista maailmankuvaa ei olisi sotkemassa yksikään yhtä tai kahta kirjaa enempää lukenut henkilö?
Mistä kerikselle oma propagandaosio, joka tavoittaisi otollisen kuulijakunnan ilman, että ainoaakaan tosiasioihin perustuvaa vastaväitettä ilmestyisi sinne?
Missä toimittajan pääkirjoitusten paikka vailla päätoimittajan typeryyttä ivaavia lukijoita?
Missä on keriksen harhojen paikka?
Missä on keriksen harhojen rajat?
*
3134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

siperia sinuakin opettaa. Muista, että jokainen ihminen on samanarvoinen. Toivon sinulle unettomia öitä ja mieti miten kehittäisin itseäni. Olet tosiaan aika alhaisentien matkustaja.

Äänestä
  • miten kehittäisit itseäsi.
    Minä muita asioita mietin.

    Äänestä

  • Avaaja on iilimato ja oikein okdettava p..ka.
    Hyihyi, keristä ivalla alistaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerisasiam kirjoitti:

*
Taas on tyylipuhdas kerismäinen propagandapläjäys pilattu menemällä kirjoittamaan kerisavauksen alle asiatietoa.
Ettekö tajua, että keriksen uskottavuus rapisee tuolla konstilla?
Suoranaista keriksenpilkkaa on vetää Lasse Lehtisen curriculum vitae esiin ketjussa viitaten samalla toimittajan vastaavaan.
Selvää ivalla alistamista, etten sanoisi raakaa veetuilua.
Kaikkihan nimittäin tietävät toimittajan CV:n mitättömyyden, etten sanoisi olemattomuuden.
Mistä löytyisi keriksen oma "toimittajan palsta", jonka harhaista maailmankuvaa ei olisi sotkemassa yksikään yhtä tai kahta kirjaa enempää lukenut henkilö?
Mistä kerikselle oma propagandaosio, joka tavoittaisi otollisen kuulijakunnan ilman, että ainoaakaan tosiasioihin perustuvaa vastaväitettä ilmestyisi sinne?
Missä toimittajan pääkirjoitusten paikka vailla päätoimittajan typeryyttä ivaavia lukijoita?
Missä on keriksen harhojen paikka?
Missä on keriksen harhojen rajat?
*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu