Tuli tuossa toukokuussa hankittua 9-3 Turbo Jubilee. Liityis siis ensimmäistä kerta Saabistien joukkoon. No koeajoin uuden 9-3 ss:n ja kysyin tarjousta jos vaihtaisin tuon nykyisen pelini siihen uuteen Saabiin. Tarjouksen saatuani olin lentää perseelleni. Arvo oli laskenut viidessä kuukaudessa 7800 € eli 46 000 markkaa!!! Tiedän että auto ei ole sijoitus, mutta onko Saab tosiaan niin surkea auto, että arvo laskee noin nopeasti???
Saabin arvo pitää??
Että paskaanko työnsin käteni
213218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No huonosti tarjosivat, kannattas kysellä muistakin saab-liikkeistä.
Ns. premium-segmentissä, johon kaikki eivät tosin Saabia lue, laskee Saabin arvo selvästi muita automerkkejä nopeammin. Syitä voi vain arvella.
Tietysti osaselitys voi olla siinä, että jos varsinainen vaihto tapahtuisi ensi vuonna (oliko niin?), niin sitten vaihdokkisi olisi kuitenkin jo vuoden vanha. Toki arvonpudotus on suuri sittenkin, mutta täytyy muistaa sekin, että vanhan mallin arvo putoaa aina nopeammin kun uusi tulee markkinoille.
Uskotavalta kuulosta tuo tarjous.
A.Joko kuulit väärin
B.7800mk
c.Myyjä puhui paskaa.
Ei nyt auton hinta perke..voi 5 kuukaudessa pudota 46000mk HALOO HEI........
Sen arvo olisi vuoden päästä tolla opilla 5000mk about!!!!
Ei, mulla on kirjallinen tarjous. Kyse siis ei oo mun ymmärtämisessä... Katso vastaukseni nimimerkille '?????????'
Mutta oli toi mun nimimerkkikin kirjallisesti ja siltin meni sulla sekaisin.
Näköjään, sen siitä saa kun kiireessä koittaa säheltää..
menee otsikot ja nicki sekaisin. No oli miten oli.... Fakta lienee siis se että auto on aina huono sijoitus ja Saab keskitasoa huonompi. Vaihdoin tässä taannoin japsiauton joka oli vajaa kaksi vuotta vanha ja sen arvo oli laskenut vain 15 000 mk kyseisenä aikana...
Ehkä kannattaa harkita mihin vaihtaa ja missä vaiheessa
saabin arvo nollaantuisi en enään vaihtaisi takaisin japsii ainakaan helposti.
Ei japsi mullakaan vaihtoehtona ole..
Onko siisti, kolhittu, kolaroitu, paljonko ajettu, pahan värinen, kojetaulu täys reikiä, jälkiasennettu kattoluukku? Onhan noita mahdollisia syitä paljon.
Autoa ei oo kolhittu, metallihohtoväri, ajettu alle 6000 km jubileepaketin lisäksi lisävarusteita n. 3000 eurolla....
Ostotilanteessa ja senkin jälkeen myyjä on 'vakuuttanut' että uuden mallin tulo ei ole vaikuttanut autoni arvon laskuun. Perustelu oli, että 1. vuotena arvo vaan laskee....
ilmeisesti.
Tai sitten on varusteita erityisen paljon, vaihdossahan niitä arvostetaan n. 20% hankinta-arvosta.
myy 9-3t Sport A -00 56 tkm hintaan 28500e. Joku onnellinen on saanut tosi hyvän hinnan autostaan?
Terve,
joskus vaan sattuu niin, että autoliikkeen ja vaihdokin omistajan tikut menevät ristiin juuri tällaisissa tapauksissa. Tässä esimerkki kaverin Volvo-kaupoista:
Uutena ostettu S80, hintaa kaikkine varusteineen 360tmk. Vuoden kuluttua (pari kymppiä mittarissa) ystäväni oli vaihtamassa sitä pienempään autoon ja kohteena samassa liikkeessä ollut uusi V40, jolla hintaa 230tmk.
Myyjän kanssa keskusteltuaan ei liikkeeseen enää tarvinnut mennä, sillä välirahaa olisi tarvittu 25 tonnia! S80:n arvo oli siis pudonnut tuon vuoden aikana n.150tmk ko. liikkeen mielestä!
Sattuu sitä siis muillakin merkeillä, eikä tuossa ollut mitään mallimuutoksia tms. edes mukana. Kannattanee kuitenkin kysellä useammista liikkeistä.
Timo
Ei se autokauppa mitään hyväntekeväisyyttä ole. Kukaan ei maksa kauppiaalle sinun autostasi uuden hintaa enää. Käytetty auto, oli sitten vaikka kuinka vähän käytetty, on myytävä ehkä 4000 Euroa alle uuden hinnan (Saabin hintaluokassa). Sitten vielä se jo mainittu fakta että juuri on tullut uusi malli markkinoille, vähentäen autosi haluttavuutta (itsekin ottaisit mieluummin uuden mallin, eikö vain?). Kaiken lisäksi tuollainen kuitenkin suht kallis vaihdokki saattaa olla aika kauankin hallissa keräämässä päälleen pölyä, sormenjälkiä ja korkokustannuksia. Varastointi, vastaanotto- ja luovutushuollot eivät ole ilmaisia nekään.
Ja voittoakin pitäisi jäädä, markkinataloudessa kun eletään.
Niin, en ole autokauppias enkä muutenkaan talousalan ammattilainen, mutta tuollaiset tulee maalais/insinöörijärjellä mieleen.
Tuskinpa kuitenkaan aivan paskaan kätesi lykkäsit, yleisesti ottaen 9-3 on ihan kelpo auto käsittääkseni. Kuljetuskykyäkin löytyy. Uusi malli vaikuttaa muutenkin ooppelimmalta...
Mutta kuten tuntemattomaksi jäänyt ajattelija totesi:"You pays yer money, and you takes yer chances".
Arvonalennus on huima, kieltämättä. Se on kuitenkin merkki jostain muusta. Myyjällä on ilmeisesti kylliksi ennakkovarauksia uusista autoista. Ehkä haluaa suojella sinua tyhmyydeltä, ettet vaihtaisi hyvää ja koeteltua konstruktiotasi uuteen vehkeeseen, joka on epäilemättä täynnä lastentauteja. Kerkiät sinä sen uuden mallin saada myöhemminkin. Jos todella haluat luopua 6000 km ajetusta "neitseellisestä" autostasi, niin älä valita, rahaa siihen tarvitaan.
Kerronpa hieman omista kokemuksistani. Vaihdoin tässä 1,5 vuotta vanhan 9-3 t:n 9-3:een. Ajettu 45000 km. Piti maksaa yli 60000 mk välirahaa. No uusi oli varusteltu 10000 - 15000 mk:n edestä enemmän. Kyllä se vähän kovalta tuntui, mutta omat oli ajatukseni ja päätökseni. Se vaan ihmetytti, että piirimyyjän halli oli tyhjä tällaisista uudenkarheista Saabeista. Silti se pistettiin myyntiin vain parituhatta markkaa suuremmalla hinnalla, kuin oli minun myyntisopimuksessani mainittu vaihtohyvitys. Ja se auto meni heti seuraavana päivänä. Ostaja soitteli minullekin, ihan järkimies ja tavallinen asiasta tietoinen kuluttaja. Että se jäi minua harmittamaan, että olisi se kauppias hieman paremmin voinut minun suuntaani vaihtoautoa arvostaa, eikä se silti olisi jäänyt halliin pölyttymään.
Tätä se vaan on, kun käytetyn auton ostajat ja myyjät on peloteltu kaikenlaisilla vastuukysymyksillä. Autot ei vaihda omistajaa muuten kuin autokauppiaan välityksellä. Kauppias ja verottaja rikastuvat. Kokeileppa pistää myytäväksi netin palstoille. Saattaapi se sellainenkin asiantunteva ostaja löytyä, joka tyytyy 5000 euron hinnanalennukseen. Sitten vaan käteistukku kourassa toivorikkaana Saab-myyjän pakeille. Silloin tulee testatuksi onko myyjällä myyntihaluja.
Olet oikeessa... Autokuume kun iskee, niin siinä ei aina ole järki mukana. Täytyy myöntää, että uusi 9-3 ss oli tosi kevyt ja silti vakaa ajettava. Oikeastaan olen ehkä oppinut tässä sen, näin ensimmäisen Saabin omistajana, että Saab:in arvo laskee todella nopeasti ja heidän sloganinsa ei ole 'hyvä jälleenmyyntiarvo'
Luultavasti laitan tässä kohtaa jäitä hattuun ja lähden miettimään vaihtoa toiseen merkkiin.
minkä vuoksi haluat luopua autosta näin nopeasti? Ja jos käyt kysymässä vaihtoarvoa toiseen merkkiin, niin olisi mielenkiintoista tietää.
No en ole ihan täysin tyytyväinen autoon. Voi kuulostaa hullulta mutta auto ei tunnu 'omalta'. Vikaa siinä ei ole, pelaa kuin unelma on luotettava jne... mutta jotain siitä puuttuu. Auto tuntui tosi raskaalta ajettavalta sen jälkeen kun oli koeajanut uuden Sport Sedanin. Koeajoin uteliaisuuttani myös Alfan sportwagonin, oli mielenkiintoinen tuttavuus, mutta ei ehkä kolahtanut niin kuin uusi sport sedan. Alfa lupaili samaa vaihdossa kuin Saabin jälleenmyyjä.
Saabilla ajetaan hautaan asti, ei sitä myydä.
on jo vahva aavistus siitä, miten autoverotusta tullaan muuttamaan? Eli uusien verotusta on kevennettävä, mikä alentaa myös varastossa olevien arvoa.