Ässät-HPK sairasta, vai onko?

Mielenkiintoine peli finaalipeli taas jääkiekossa Ässät-HPK (toinen kohtaaminen). Miten on mahdollista että viimeisellä minuutilla annetaan lahjamaali Ässille sen jälkeen kun eryhdyksessä HPK oli saanut johtomaalin.

Pelin tarkoitus tietenkin on pitää joukkueet tasoissa finaalipelien alussa; tietäähän se jokaiselle pelaajalle varmaan parituhatta € lisäansioita/ peli. Vaikka tasoero on näinkin suuri mitä TV:stä näemme, katselkaapa Ässien viimeistä tasoitusta 3:ssa erässä. Alkoi oikein naurattamaan puolustajan 'epäonni' tilanteessa, jossa hän oli kuitenkin alimpana ennen naapurin karkumatkaa, jonka tässä näytelmässä puolustaja järjesti. Muka horjahdus, sallikaa nauraa. Normaalisti tässä tilanteessa taklataan oikeasti, eikä huidota ohi.

Ja arvattu jatko jatkoajalla. Ei kummoisessa tilanteessa käytännössä puolustajien järjestämä maali (ehkä MV mukana) oikea lopputulos saavutetaan, ja näin päästään rahastamaan taas 100 000 € katsojilta; tämä on sitä sairasta peliä.

Eikö olisi jo aika tässäkin lajissa lajissa siirtyä oikeaan urheiluun, ja antaa pelaajien taistella oikeasti voitosta, ilman että seuraava peli vaikuttaa ratkaisevasti ansioihin. Yksinkertainen loppusarja takaisi jokaiseen peliin panosta niin ettei tälläisia näytelmiä tarvitsisi urheiluareenoilla nähdä.

Katsojien puolesta; Robin Wood
9937
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuntuuko sinusta että sinua tarkkaillaan?

Äänestä

Aivan kuten monesti ennenkin pelaajat luonnollisesti ajavat vain omia taloudellisia etuja ja kansa maksaa.

Äänestä
  • voi että ei tiedä itkeä vai nauraa kun tällaisia lukee...

    Äänestä

  • no paljonko luulet leon saavan palkkioksi kun neiti jokela tuli puskista ja ukko lasarettiin?? ei kannattas laukoo tollasia juttuja kun ei tiedä... se jokelan tyttö on vissii raumalta tai sieltä jostai kotosin...?? no onhan se sen näkönen että joko raumalta tai roomasta

    Äänestä

Voi sinuakin turkulaista parkaa.. Kyllähän minäkin ymmärrän että se ottaa kovasti katkeruuden päälle kun Jortsun pojat ovat jo kuukausi sitten lähteneet kesälomille ja isommat ne vaan pelaa finaaleissa.

Kateus on alhaista.

Äänestä

Kolmannen erän viimeinen maali oli tosiaan lahjoitus HPK:lta. Pelit jatkuu ja palkkapussit kasvaa. Tuli seurattua useampia hidastuksia uutislähetyksissä, ja aikamoisen tempun puolustaja joutui tekemään jäädäkseen jälkeen. Samoin jatkoerän maali oli aivan kuin jostain kiekkokoulusta.

Näinhän tämä homma vain toimii.

Äänestä
  • että pelaajien palkkapussi on tässä vaiheessa kautta riippuvainen pelattujen otteluiden määrästä.

    Äänestä

  • usko, kirjoitti:

    että pelaajien palkkapussi on tässä vaiheessa kautta riippuvainen pelattujen otteluiden määrästä.

    peli tuo lisää tuloja pelaajille.

    Äänestä

neljännessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6261732 kirjoitti:

Mielenkiintoine peli finaalipeli taas jääkiekossa Ässät-HPK (toinen kohtaaminen). Miten on mahdollista että viimeisellä minuutilla annetaan lahjamaali Ässille sen jälkeen kun eryhdyksessä HPK oli saanut johtomaalin.

Pelin tarkoitus tietenkin on pitää joukkueet tasoissa finaalipelien alussa; tietäähän se jokaiselle pelaajalle varmaan parituhatta € lisäansioita/ peli. Vaikka tasoero on näinkin suuri mitä TV:stä näemme, katselkaapa Ässien viimeistä tasoitusta 3:ssa erässä. Alkoi oikein naurattamaan puolustajan 'epäonni' tilanteessa, jossa hän oli kuitenkin alimpana ennen naapurin karkumatkaa, jonka tässä näytelmässä puolustaja järjesti. Muka horjahdus, sallikaa nauraa. Normaalisti tässä tilanteessa taklataan oikeasti, eikä huidota ohi.

Ja arvattu jatko jatkoajalla. Ei kummoisessa tilanteessa käytännössä puolustajien järjestämä maali (ehkä MV mukana) oikea lopputulos saavutetaan, ja näin päästään rahastamaan taas 100 000 € katsojilta; tämä on sitä sairasta peliä.

Eikö olisi jo aika tässäkin lajissa lajissa siirtyä oikeaan urheiluun, ja antaa pelaajien taistella oikeasti voitosta, ilman että seuraava peli vaikuttaa ratkaisevasti ansioihin. Yksinkertainen loppusarja takaisi jokaiseen peliin panosta niin ettei tälläisia näytelmiä tarvitsisi urheiluareenoilla nähdä.

Katsojien puolesta; Robin Wood

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu