Suurin uhka tulee Venäjältä. Sissos!
A-Talk tänään
klo 21.10 TV1
10467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja pässi. Kun oli pikkupoika maalla ollessa, hakamaassa oli lampaita ja pässi. Me pojat ärsytettiin sitä pässiä puskemaan. Hakaan täytyi varovasti mennä ettei saanut pässiä peräänsä. Ja silloin tällöin se se pässi pääsi pökkäämään persuksiin.
Tällä esimerkillä tarkoitan sitä, että jos ärsytetään Venäjääkin uhoomalla ja pilkkaamalla niinkuin tehtiin kolmekymmmen luvullakin, silloin Venäjä katsoo tulla uhatuksi ja rupee pukkimaan persuksille niin kuin pässi.
Toki ei pidä pässiä päästää omalle pihamaalle "jöötä" pitämään, se pitää antaa olla omissa oloissaan aidan toisella puolen. Heittää joskus sinne sille leipäpala hyvän eleeksi.
Kyllä kokkarit sai taas kirjoituksen aihetta.
SINNEHÄN SYYDETÄÄN RAHAA!
HS 8.3.2006:
Puolustusvoimain komentaja amiraali Juhani Kaskeala on huolissaan Venäjän poliittisesta kehityksestä.
"Kaikki narut alkavat olla presidentti Vladimir Putinin käsissä, eikä duumassa eikä maan sisällä muutenkaan ole minkäänlaista kyseenalaistavaa vastavoimaa. Tämä ei ole sitä lupaavaa demokratiakehitystä, jota meilläkin on toivottu", Kaskeala sanoi tiistaina Yhdysvalloissa.
Ylen tv-uutisten viimeviikkoiset väitteet Venäjän joukkojen siirroista lähemmäs Suomen rajaa olivat Kaskealalle uusia. Kaskeala pitää myös liioiteltuna väitettä, että presidentti Tarja Haloselle puuhattaisiin Washingtonin-vierailua turvan hakemiseksi Yhdysvalloilta.
Venäjä on tosin alkanut panostaa asevoimiensa uudelleen kehittämiseen suuren romahduksen jälkeen. Alhaiselta lähtötasolta ponnistettaessa pienetkin muutokset tuntuvat suurilta.
Kaskeala ei halunnut kommentoida suoraan presidentin Yhdysvaltain-vierailua ja sen väitettyjä syitä ja tavoitteita. Hän totesi kuitenkin, ettei uhkakuva ole muuttunut eikä puolustusselontekokaan vanhentunut. Siinäkin korostetaan transatlanttista yhteistyötä ja Yhdysvaltain merkitystä Euroopan turvallisuusrakenteissa.
"Meidän viiteryhmämme on EU, mutta ei kai liene pahaksi, että Suomella on ystäviä myös Atlantin takana", hän sanoi.
------------------------------------------------
Uutinen Ylen nettisivuilla:
Energiatuloilla rikastuva Venäjä lisää varusteluaan Suomen lähialueilla.
Itämeren laivastoa vahvistetaan, kaukotoimintailmavoimia ulotetaan Suomen tuntumaan, ja rajan läheisyyteen nousee uusia sotilaskohteita.
Ruotsin puolustusministeriön tutkimuslaitoksen Venäjä-asiantuntija Jan Leijonhielm uskoo, että Venäjä tahtoo lisätä sotilaallista voimaansa ja rakentaa uudelleen suojamuurin, jonka se menetti, kun Varsovan liitto ja Neuvostoliitto hajosivat.
Leijonhielmin mukaan Venäjä lisää voimaansa kaikilla suunnilla, etenkin etelässä ja militanteilla islamilaisalueilla, mutta merkkejä sotilaallisesta voimannoususta voi nähdä myös Suomen lähialueilla.
Venäjän turvallisuusvyöhyke on jo hyvällä alulla - Moskova on lisännyt valtaansa Neuvostoliitosta irronneissa Kaukasuksen ja Keski-Aasian maissa, ja se saattaa kokeilla samaa myös Suomen suunnalla. Suomen Nato-jäsenyyttä Venäjä vastustanee myös entistä ponnekkaammin.
Venäjän sotilaallinen nousu on yksi ylihuomenna alkavan presidentti Tarja Halosen toisen virkakauden tärkeimpiä haasteita - hänen tärkeimpiä tehtäviään on olla mukana muotoilemassa politiikka, jolla vastataan Venäjän haasteeseen.
Lähde: YLEn TV-uutiset
maamiinat rajalta.
Eihän Tarja kuule ehdi ajattelemaan kuin omien
vaaliavustajien palkitsemista. Samalla aikaa
vie paljon Marcon kanssa suunnitella homppeleille
sopivaa ohjelmaa.
Tässä taas näitä hyviä ideoita. soo soo
Sitä minä halusinkin. Kysynkin ensiksi: Mitä Halosen nyt sitten pitäisi muuta tehdä kun olla hyvissä väleissä Putinin kanssa?
Pitäisikö Suomen liittyä Natoon?(jos huolivat) Miksi? Olisiko se Venäjän "uhan" turvaksi vai ärsytykseksi? Jos Venäjä lisää joukkoja luoteisrajalleen sen takia koska se on myös Suomennkin kohdalta EU:n raja, ja Viron kohdalta Naton raja. Olisiko se noin venäläisittäin, että ennen joukkojen siirtoja rajalla oli ennen joukkojen siirtoa "alimiehitys". Turha on nyt mielestäni ruveta uhoamaan vaan pyrkiä rauhalliseen rinnakkaiseloon. Ei siinä auta Ihantalan muistelot. Ei tehdä enää Suomesta kahden kovan taistelutannerta. Tämän kai toivottavasti järkevät suomalaiset poliitikot ymmärtävät.
Natoon meneminen niinkuin Eu:n meneminen maksaa Suomella lisää veromarkkoja.
"silloin Venäjä katsoo tulla uhatuksi ja ...."
Etpäs ole ihmisparka vieläkään kuullut
Molotov - Ribbentrop sopimuksesta.
Stalinin ja Hitlerin etupiirijakosopimuksesta.
Rajan takana vaanii vaara.Meillä tuudittaudutaan taas ruususen uneen niinkuin 1939 jolloin rosvot ylittivät rajan.Historialla on ollut vain yksi paha puoli se on aina toistanut itseään.Suomella on kiire natoon ja sitä kautta saadaan turvatakuut joita ilman olemme kusessa.
capt.cöpenick.ewp
Häpeän itseäni syystä että olen elämässäni tähän viikkoon asti uskonut todeksi kaikki demarien ja Tarja Halosen esittämät todistettavat valheet.
Hiukan liian myöhään olen tajunnut presidentti Halosen olleen kurja maansa myyjä. Ei ole suomen kansan edun mukaista Halosen ruskeakielinen toiminta Venäjän presidentti Putinia ja Venäjän valtapolitiikkaa kohtaan. Kaikessa Halosen toiminnassa on ollut johtolankana Venäjän, Valko-Venäjän, ja entisen Itä-Saksan edustaman maailmankuvan tukeminen ja myötäedistäminen. Halonen valitettavasti on stasi-listoineen pahin tunnetuista maanpettureista.
Todella harmittaa äänestyskäyttäytymiseni presidentinvaaleissa, olen siis koko ikäni kaikissa vaaleissa äänestänyt demareita, myös presidentin vaaleissa. Olen ollut häpeäksi itselleni ja koko Suomen kansakunnalle. Olen pettänyt isänmaani ja työtätekevän suomen kansan ja näin ollen edesauttanut suomen kansan vihollisten toimintaa.
Antakaa minulle anteeksi isänmaalliset suomalaiset!!