Luin jostain paikallislehdestä että esimerkiksi taekwondossa joku junnu oli voittanut Sm-hopean voittamatta yhtään ottelua. Mutta kuinka yleistä tämä on? Ihan noin järjellä ajatellen ei harrastajien määrät ja eritoten kilpailijoiden määrä voi olla niin suuri esim. taidossa, taekwondossa tai jossain karaten tyylisuunnassa, ettei se olisi mahdollista. Kannattaisiko mennä jonnekin lajiin ihan hupimielessä ja ottaa mitali pois, jos kerran voittamattakin voi saada kissankultaa kotiin? Vähän niinkuin extremekokemuksena..
Helpoimmat SM-mitalit
Kissankulta
71495
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olihan joku taekwondoka voittanut em-pronssin voittamalla kyproslaisen ja häviämällä ruotsalaiselle.. Kai se auttaa jos on "hyvässä, mutta pienessä" lajissa/liitossa. Veikkailisin että kovalla kunnolla ja tuurilla voi ihmeitä tapahtua harrastelijaporukoissa..
Jos olet tietyn painoinen ja tietyssä lajissa ei sulle löydy vastustajia.
Viime Talvi-Olumppialaisissa ;) meni luistelukultaa Australiaan, kun muu jengi kaatui edeltä pois. Tämä merkillinen luistelu-laji, missä porukka vetää aika pientä rinkiä. Ympäri, ympäri, ympäri jne.
kokeilemaan... heh
..pronssia tulis... heh
aina ei ole vastustajia kaikissa painoluokissa
kuten joku edellä jo mainitsikin.
Kuitenkin ainakin meidän seurassa
ei edes päästetä ottelemaan esim. SM-kilpailuihin
jos ei todellakaan osaa mitään.
Sen vuoksi jo ottelijaksi pääseminen on kovan työn takana.
Eikä se mitali mitään välttämättä todista,
vaan se kauanko olet harjoitellut ja onko
sulla sydän mukana harjoittelussa.
Itse olen saanut sm kultaa, niin ettei kukaan ole tullut vastaan. Se ottaa TODELLA päähän!!!! Sillä tarkoitukseni on tietenkin saada ottelukokemusta. Siinä ei ole muuta heuskaa, kuin se, että saa tittelin ihan tyhjästä..
Vahvasti epäilen, että tällaisia tapauksia on vähän kaikissa lajeissa, missä on painoluokat. Suomessa on melko vähän porukkaa, joka haluaisi otella.