Ihmetyttää kun täällä niin paljon puhutaan rauhoittavista lääkkeistä paniikkihäiriön yhteydessä. Ei mulle ole edes koskaan sellaisia ehdotettu, en varmaan kyllä kovin helpolla niitä ottaisikaan. Itse olen jo monta vuotta syönyt Zoloftia 50mg päivässä ja ei oikeastaan ole mitään oireita, joskus jotain ihan pientä. Lääkkeiden lopettamisesta on ollut joskus puhetta, kun vain löytyisi sopiva ajankohta. Eipä ole vielä näköjään löytynyt. Ja pelottaakin kyllä se lopettaminen. Mutta siis miksi rauhoittavia? Haluaako ne lääkärit ihmisistä väkisin lääkeriippuvaisia... Vaikka mun mielestä jo masennuslääkkeistä voi tulla riippuvaiseksi tavallaan vaikkei pitäisi. Se on jo riippuvuutta jos ei voi lopettaa.
Miksi rauhoittavia??
Hentsu
101109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
lääkkeet sopivat hyvin kohtauslääkkeiksi sellaisille potilaille, joiden kohtaukset ovat vaikeita. Tuolloin on tietysti tärkeää, että rauhoittavia lääkkeitä käytetään vain lääkärin ohjeiden mukaisesti ja kohtausten sattuessa. Kun lääkkeiden käyttö on oireiden ja ohjeiden mukaista, käyttömäärät pysyvät pieninä eikä riippuvuutta pääse syntymään. Riippuvuusriskit ja -ongelmat syntyvät lähinnä tilanteissa, joissa potilas omin päin kasvattaa annoksia ja ottaa lääkettä myös silloin, kun se ei ole ehdottoman tarpeellista.
Kuten kirjoittaja mainitsi niin pääasiassa ne rauhoittavat ovat lisälääkkeinä pahoissa tilanteissa.
Itselläni on paniikkihäiriölääkityksen lisänä rauhoittava lääke.
Olen tarvinnut sitä harvoin ja ottanut vain silloin kun tilanne on karkaamassa käsistä eli tunnen jos kohtaus on tulossa,heti siihen tilanteeseen otettuna on tepsinyt apulääke hyvin.
Paniikki- tai ahdistuskohtauksissa voi ilmetä hyperventilointia ja tuntuu, ettei henki oikein kulkisi. Rauhoittavat laukaisevat jännitystä ja rentouttavat, jolloin myös ylihengittäminen laukeaa.
olen ihmetellyt. Ihmetyttää kun jotkut täällä sanovat että ovat lopettaneet mielialalääkkeet mutta käyttävät kuitenkin rauhoittavia. Siis siinä mielessä ihmetyttää, että tämäkö se on tarkoitettu lääkehoito? Rauhoittavathan voivat aiheuttaa ihan oikeasti riippuvuutta kun taas mielialalääkkeistä väitetään että näin ei käy, ainakaan fyysisesti. Ilmeisesti lääkärit ovat aika höveleitä määräämään lääkkeitä ylipäätään.
Totta kai minäkin voisin etenkin pahoina hetkinä ottaa ihan melkein mitä vaan jos siitä olisi apua. Ainut rauhoittava-kokemukseni (alprox) ei vaan auttanut mitään, kun se väsytti, ja väsymys vaan pahentaa epätodellista oloa ja sitämyöten paniikkia. Harmi.
Tietenkin ymmärrän et joillain voi olla todella pahojakin oireita joihin sitten tarvii jo rauhoittavia. Enhä mun on vaan vähän vaikeampi tajuta kun itselläni on nuo mielialalääkkeet auttanut aivan sellaisenaan. Vaikka omasta mielestäni mun kohtaukset oli ihan kauheita niin ehkä ei sittenkään. =)
Lääkärin valvonnassa..tai oikeastaan psykiatrin valvonnassa rauhoittavien lääkkeiden ottaminen tarpeeseen on aivan turvallista..on niitä kaikki lääkeet yhtälailla riippuvuutta aiheutavia..paniikki häiriössäkin kun yleensä ns."kuvittelee" lääkkeen tehoavan..joskus taas ei edes muista ko.lääkettä kun on hyvä olo..sitten huomaa itsekin että "kauheata" lääke unohtui...Tälläistä tämä paniikin kanssa vähän on.....
Mutta ihmettelenkin et miksi niitä sit pitäis ottaa, niin no siksi jos se kohtaus tulee, mutta jos on lääkitys paniikkihäiriöön niin eihän niitä kohtauksia silloin pitäisi tulla. Siinä tapauksessa mun mielestä paniikkilääkitys vaikuttaa aika turhalta, eihän se toimi. Miksei sitten pelkästään rauhoittavia??
Itselläni on ollut tätä paniikkia noin 2 vuotta..
Minulla on pelkästään xanor 0,25 lääkkeenä ja minua se on auttanut...
Itselläni on ollut tätä paniikkia noin 2 vuotta..
Minulla on pelkästään xanor 0,25 lääkkeenä ja minua se on auttanut...
oho...lähti 2 kertaan..