Kun pääkaupunkiseudun julkisessa liikenteessä joutuu lipun tarkastukseen, eikä lippua ole, eikä ole myöskään henkkareita, niin...
JOS tekaisee teknisesti oikean henkilötunnuksen, tarkistavatko lipuntarkastajat henkilötunnuksen olemassaolon VRK:lta vai tarkistavatko he vain, että tunnus on teknisesti oikein (siis että on miehellä miehen tunnus ja että viimeinen merkki on oikein)?
Onko kokemusta?
JOS tekaisee teknisesti oikean henkilötunnuksen, tarkistavatko lipuntarkastajat henkilötunnuksen olemassaolon VRK:lta vai tarkistavatko he vain, että tunnus on teknisesti oikein (siis että on miehellä miehen tunnus ja että viimeinen merkki on oikein)?
Onko kokemusta?
Vastaukset 19
Vanhimmat
AKK:n turvallisuuskurssilla Riksussa!
Se pariton ja parillinen on vain yksi tarkistuskeino.
Muita ovat esim. se,
a) että se henkilötunnuksen yhdeksän ensimmäisen numeron luku jaetaan 31:llä ja saatu jakojäännös kertoo, onko se viimeinen numero/kirjain siinä kokonaistunnuksessa oikea.
b) nuorilla lisäksi se välimerkin jälkeinen kolmen numeron lukuosa on aina enintäin 25 suuruinen. Harvoin enemmän, x). Mahdollista ulkolaisilla etc.
x= se johtuu nykyisestä pienestä syntyvyydestä.
Muita jujuja ei paljastanut. HKL tarakistanee muutakin ja onhan pummilla ajavan naamat valvontakameroissa muistissa.
Viranomaisten erehdyttämisestä voi saada sakkoa / vankeutta.
Kirjailusta vastasi Toni E---o, Vihti, Superkylä.
Ne riksun turvallisuuskurssit on näköjään täysin per...stä, kun tuollaista opettavat. Mistä lähtien pelkkä lipuntarkastaja on ollut viranomainen?
Ne sun opettajasi voisivat mennä ihan oikeaan yliopistoon lukemaan oikeustiedettä, eikä vain luulla ihan mitä sattua.
Mene oikeustieteelliseen, ennenkuin kirjoitat mitään faktaa. Älä luota mihinkään pellekouluun.
Onkohan se opettaja lukenut peräti Sudenpentujen etsiväkirjan vaiko ihan Mustanaamiota viimeisety 5 vuotta?
Tai Aku Ankkaa ja Herlokki Solmusta
se asia minkä evp. poliisi opetti on ihan ok. Tunnen ukon takavuosilta jotensakin ja tiedän, että toimi mm. Kirkkonummen vs. nimismiehenä (päällikkönä)ja syyttäjänä käräjillä. Opiskellut yliopistoissa ja AMK:ssa. Ainaskin. Uskon hänen oppilailleen sanomaansa asiatietoon.
Ymmärtääkseni, jos joku hoitaa julkista tehtävää, häneen sovelletaan virkamiehiä koskevaa lainsäädäntöä. Olenko minäkin väärässä, kakarat?
Taidatte olla alaikäisiä finninaamoja. Menkäähän nyt kasvamaan ja jätetään aikuisille tädeille nämä palstat. Muistakaa vaihtaa hikiset sukkanne, ennen kuin äitinne muistuttaa asiasta teille kuudennen kerran.
Leena Ronkainen
Käykää katsomaan finlexistä kyllä siellä lukee että virkamies se tarkastaja on (lakijoukkoliikenteen tarkastusmaksusta) väärien henkilötietojen antamisesta tulee 20 päiväsakkoa (RL § 16)
Mikadotieteen tohtori, vai miksi nimittelet?
Jos olisit joku oikea asiantuntija, niin olisit jo kaivanut sieltä Finnlexistä sen pykälän, jonka mukaan lipuntarkastaja on viranomainen.
Se, että hänellä on jotain valtuuksia, ei sano, että hän olis joku oikea "poliisiviranomainen".
Se, että on opiskellut jossain AMK:ssa, ei tee kenestäkään viisasta.
Jos sinäkin kerta tunnet sen ukon, niin kerroppas, että miten kaivat sieltä Finnlexistä sen pykälän? Kai se nyt on opetettu siellä Pelle Hermannin Pellekoulussa se Intternetin käyttötaito?
Ja on niitä huijareita ollut poliisissakin.
Ja jos kerta se sun tuntemasi ukko on niin viisas, niin miksi et kysy siltä, että miten se pykälä menee.
Kännyköiden aikakaudella ihmettelisin suuresti, jos ilmoitetun henkilötunnuksen ja nimen täsmäävyyttä sekä ehkä vielä tarkistavana tekijänä vaikkapa osoitetta ei tarkistettaisi puhelimitse... Ei löydy kylläkään omakohtaista kokemusta, mutta muistan ehkä nähneeni, että puhelimitse soittaisivat tarkastajat johonkin.
Nopeampaa ja ennen kaikkea luotettavampaa se on soittaa ja varmistaa ennemmin kuin ainakaan esim. alkaa laskea tunnuksen numeroita yhteen ja jakaa 31:llä kuten toinen vastaaja kertoi mahdolliseksi!
Se on sitten toinen juttu, jos tietää jonkun tutun henkilötunnuksen ja ilmoittaa sen...
Kyllä he puhelimmella tarkastaa ja laittavat kirjoittamaan ne tiedot paperille. Jos käyttää toisen sotua niin luultavasti henkilö ilmoittaa siittä kun alkaa perintälaskuja tulla eikä ole maksua saanut. Kuulemma tarkastajat vievät sitten ne kirjoitetut tiedot poliisille tutkintaan ja poliisi ottaa yhteyttä henkilön jonka sotua on käytetty väärin.
Ei siis auta hölmöillä, ja käyttää vääriä tietoja.
Ehkä sitä voisi liittyä pummeihin netissä tai jotain...
*
Nythän tarkistuksia on paljon, mutta miten esim. ensi talvena? Ollaanko jo koko tehotarkkailu taas unohdettu.
Tuntuu vain turhauttavalta maksaa 8min junamatkasta kuukaudessa hurjia summia...
Tarkastajilla on käytössään 24h/vrk puhelinpalvelu, josta henkilötiedot tarkastetaan kännykällä. Sieltä selviää myös henkilön kaikki nimet ja nykyinen, sekä edelliset osoitteet. Niitä myös kysellään identiteetin varmistamiseksi, että lappu menee oikealle henkilölle. Epäselvät tapaukset kiikutetaan poliisille. (mm.juuri maahan tulleet, joilla ei ole vielä suomalaista so-tu:a)Toisen henkilön tietojen antaminen voi tulla kalliiksi, koska väärien tietojen antamisesta tehdään AINA rikosilmoitus. Jos päätätte matkustaa pummilla, niin siitä vaan, antaahan järjestelmä siihen mahdollisuuden - mutta olkaa sitten "reiluja" pummeja ja käryn käydessä reilusti paperit tarkastajalle ja homma sillä selvä.
Siis häh? Eivät usko jos kerrot jotkut tiedot ja jos sanot henkkarit jäi kotiin on poliisit vastassa. Kun väärennät oikean näköisen henkilökortin tjmv. niin kylläne sitä uskoo.
Olen seurannut tätä keskustelua ja minua kiinnostaisi kovasti, että mikähän tämä kyseinen koulutuslaitois oikein on?
Riihimäki.
Ottamatta muuten osaa koko keskusteluun, koska se
olisi provosoitumista.
sitten on?
Jos kysytään, että mikä tämä Riksu on, niin oli mielestäni sanomattakin selvää, että kyseinen paikka on Helsingissä käytettävän kielen "Slangin" mukaan Riihimäki, mutta konduktöörin piti päästä ilmaisemaan viisautensa, vaikka kysymys edellytti vastausta, että:
Mikä on tämä kyseinen oppilaitos Riihimäellä, jota myöskin AKK:ksi mainittiin.
Tuliko tämä nyt kyllin selvästi mainittua?
En yhtään ihme, että kaikki turistit ovat hämmentyneitä kuljettuaan junalla ja saatuaan henkilökunnalta viisaita vastauksia.
Hurraa suomi ja sen viisaat ja palvelualttiit konduktöörit, joita myös junailijoiksi on mainittu. Mihin me joutuisimmekaan ilman viisaita vastauksianne?
eli Riksun akk ole Riihimäen ammattikorkeakoulu.
olematta konnari tai muutenkaan riksusta. ;D
on hesa?
Vaan piti päästä arvostelemaan muiden viisautta?
Mitäs ihmettä sinulla on hampaankolossa konduktöörejä kohtaan?
Kysymykseen mikä on Riksu, vastaisin edelleen että Riihimäki, mikä on Riksun AKK, voisin vastata jo jotain hieman "viisaampaa"...
Eikös joku sellainen siellä Riihimäellä ollut? Se, jossa oli vähän erikoinen johtoporukka. Eikös siitä ollut lehdissäkin jotain? Ymmärsinkö oikein, että siellä ei tainnut olla ihan puhtaita jauhoja kaikilla? Tai kaikki kotona? Eikös siellä tapahtunut vähän kaikenlaista?