…johon kepun puolueneuvosto patistelee ministereitään?
Kyselin sitä tuolla toissapäiväisessä omassa avauksessani, joka sai aikaan vilkasta keskustelua, mutta ei juuri tuosta asiasta. Muut kuin keskustalaiset sielläkin KESKUSTELIVAT, kepulaiset kävivät vain heittelemässä avuttomia herjojaan avaajasta, ei hänen asiastaan.
Eivätkö kepulaiset täällä itsekään ymmärrä mistä siinä on kyse? Pitääkö odottaa, että ensiksi kepun puoluejohto selvittää, mitä sillä määritelmällä tarkoitetaan, jotta sitä voisi sitten sitä tukea?
Toivorikkaana siitä, että vihdoin saisin kepulaisilta itseltään selvityksen siitä, mitä se keskustalaisempi politiikka olisi, toistan tässä edellisessä avauksessani kyselemäni:
>> Mitä olisi se keskustalaisempi poilitiikka? ”Janttautumista aitovierille” (mpp), pelokkaana vastustamaan kaikkea muutosta ja kehitystä? Yhä enemmän sitä, että ”omat piretähän, muut tasatahan” (Vaasan-Jaakkoo)? Sille politiikalle kepu ei saa kumppania enempää oikealta kuin vasemmalta.
Vai tarkoittaisiko vaatimus ”keskustalaisemmasta politiikasta” sitä, että kepun kentän mielestä hallitus on liukunut liian oikeistolaiseen, ehkäpä peräti lipposlaiseen politiikkaan, ja nyt haluttaisiin takaisin se vasemmistolaisempi jäätteenmäkeläinen politiikka? Toihan se keskustalle suurimman puolueen aseman. Mutta toimisiko nyt samoin politiikka, jossa yritettäisiin ajaa demareista vasemmalta ohi? Epäilen vahvasti. Siellä kun jo on vasemmistoliitto.
Kokoomuksen ja joidenkin kepulaistenkin toivomaan oikeistolaisempaan politiikkaan kenttänsä tuntevalla kepujohdolla ei varmaankaan ole halua. Varsinkin näin vaalien alla se olisi hyvin epäviisasta, kun vaalilupauksissa pitää taas muistaa heikompia, kuten työttömiä, lapsia ja vanhuksia! Se puree kepun suurimmilla kannatusalueilla köyhässä Itä- ja Pohjois-Suomessa.
Kyselin sitä tuolla toissapäiväisessä omassa avauksessani, joka sai aikaan vilkasta keskustelua, mutta ei juuri tuosta asiasta. Muut kuin keskustalaiset sielläkin KESKUSTELIVAT, kepulaiset kävivät vain heittelemässä avuttomia herjojaan avaajasta, ei hänen asiastaan.
Eivätkö kepulaiset täällä itsekään ymmärrä mistä siinä on kyse? Pitääkö odottaa, että ensiksi kepun puoluejohto selvittää, mitä sillä määritelmällä tarkoitetaan, jotta sitä voisi sitten sitä tukea?
Toivorikkaana siitä, että vihdoin saisin kepulaisilta itseltään selvityksen siitä, mitä se keskustalaisempi politiikka olisi, toistan tässä edellisessä avauksessani kyselemäni:
>> Mitä olisi se keskustalaisempi poilitiikka? ”Janttautumista aitovierille” (mpp), pelokkaana vastustamaan kaikkea muutosta ja kehitystä? Yhä enemmän sitä, että ”omat piretähän, muut tasatahan” (Vaasan-Jaakkoo)? Sille politiikalle kepu ei saa kumppania enempää oikealta kuin vasemmalta.
Vai tarkoittaisiko vaatimus ”keskustalaisemmasta politiikasta” sitä, että kepun kentän mielestä hallitus on liukunut liian oikeistolaiseen, ehkäpä peräti lipposlaiseen politiikkaan, ja nyt haluttaisiin takaisin se vasemmistolaisempi jäätteenmäkeläinen politiikka? Toihan se keskustalle suurimman puolueen aseman. Mutta toimisiko nyt samoin politiikka, jossa yritettäisiin ajaa demareista vasemmalta ohi? Epäilen vahvasti. Siellä kun jo on vasemmistoliitto.
Kokoomuksen ja joidenkin kepulaistenkin toivomaan oikeistolaisempaan politiikkaan kenttänsä tuntevalla kepujohdolla ei varmaankaan ole halua. Varsinkin näin vaalien alla se olisi hyvin epäviisasta, kun vaalilupauksissa pitää taas muistaa heikompia, kuten työttömiä, lapsia ja vanhuksia! Se puree kepun suurimmilla kannatusalueilla köyhässä Itä- ja Pohjois-Suomessa.
Vastaukset 67
Vanhimmat
provosointia vain. Tätä osaa Keppulikorhonen ja muutama höperö kokdemi. Tämän voi kuitata tällä. Tyhjät tynnyrit eniten kolisevat.
...haluan tietää pääministeripuolueen profiilin kannalta aivan oleellisesta asiasta. Siitä on kaikkien hyvä tietää, koska sillä on vaikutuksia meihin kaikkiin.
Miksi et sano suoraan, ettet sitä tiedä tai et ymmärrä koko asiaa. No, ei tarvitse sanoa, nähdään se muutenkin.
Nyt hullulle vastataan hullun mitalla. Viisaalle viisaan mitalla.
Painu vaan hemmettiin pulumummo!
Vanhasen johtaman hallituksen politiikka ei siis näy olevan keskustan kenttää edustavan puolueneuvoston mielestä oikeaa eli keskustalaista politiikkaa.
Mitä se sitten on ollut? Eikö se ole ollut hyvää politiikkaa, jos se kerran on tuottanut tuloksia ja pääministeri on pysynyt suosittuna? Olkoon se ollut sitten demarien tai kokoomuksen politiikkaa, keskustan kentän luulisi olevan siihen tyytyväinen, sillä se on ollut kansan mieleen ja ylläpitänee kepun kohtalaista kannatusta tulevissa vaaleissa.
Kepun kentta tosiaankin tarkoittanee vain "paluuta aitovierille" ja vielä pontevampaa pyrkimystä siihen, että "omat piretähän, muut tasatahan". Mikäpä ettei keskusta niin tekisi, siitä vaan! Se vauhdittaisi kummasti kepun taivalta kohti sitä loppusijoituspaikkaansa, luonnollista alle 10 % kannatusta.
...lipposlaisella politiikallahan Vanhanen on ratsastanut koko ajan, ja se on tuottanut edelleen hyviä tuloksia, mutta olisihan se kiva kuulla, millaisia selityksiä kepulaiset antavat siitä ja millaista se olisi se keskustalaisempi politiikka ja mitä uutta ja parempaa sillä saavutettaisiin!
" Se vauhdittaisi kummasti kepun taivalta kohti sitä loppusijoituspaikkaansa, luonnollista alle 10 % kannatusta."
Ei kepun luonnollinen kannatuspohja olisi lähellekkään 10 prosenttia. Ruotsissa on nyt sikäläinen keskusta vaaravyöhykkeessä tippumaan pois parlamentista, sillä on epävarmaa saako se edes sitä vaadittavaa 4 % äänistä.
Hieman happamana on myönnettävä, että on ne svenskit meitä viisaampia ja edellä monessa asiassa. Mutta kyllä mekin perässä tullaan!
on Keskustan kannatusluvut eduskuntavaalien jälkeen.
Kokoomuslaiset vuoroin huutaa keskustan kannatuksen laskusta ja välillä demarien kannatuksen laskusta. Taitaa todellisuudessa käydä kuin kävi Itälälle. Räksytti ja räksytti. Vaali-iltana katseli kalpeana 1 alkavaa kannatuslukua.
Siellä Heinäluoma ja Katainen kehuivat kilvan miten hyvin Matti Vanhanen on hoitanut hallitustyötä. Molemmat haluaa Keskustan kanssa hallitusyhteistyöhön.Ne, jotka näistä asioista todella ymmärtävät antavat kyseisiä lausuntoja. Sinä vain "tutkiskelet" ja olet ymmärtävänäsi jostakin jotakin. Sitten provosoit luonnevikaiset kanssasi kirjoittelemaan keskustavastaisia kirjoituksia. Todellisuudessa olette kateellisia Keskustan harjoittamasta hallituspolitiikasta.
Tosi on. Keskusta on hallituspuolueena onnistunut hyvin. Hyvä Matti.
..olen jo kauan ollut sitä mieltä, että hallitus on toiminut hyvin ja sen politiikka on ollut tuloksellista. Siksi juuri minua ihmetyttää suuresti se, että keskustan kenttää edustava puolueneuvosto haluaisi toisenlaista politiikkaa, ja kiinnostaisi kovin, mitä se sellainen politiikka olisi.
Edellisessä avauksessanikin totesin mm:
- - -
Oliko tämän hallituksen parjattu ja utopistiseksikin väitetty ohjelma sittenkin hyvä ja realistinen? Siihen viittaisi kehitys, joka on yllättänyt myönteisyydessään asiantuntijoitakin, ja josta nyt myös suurin oppositiopuolue kokoomus ja sen kannattajat haluaisivat ottaa kunniaa itselleen.
- - -
Vahvasti alan uskoa, että jos myönteinen kehitys – hallituksen ansiosta tai hallituksestakin huolimatta – jatkuu samaa rataa ek-vaaleihin asti, niin hallituspuolueet tulevat saamaan ensi vuonna uuden nelivuotisen valtakirjan, joskin vetäjä vaihtunee keskustasta demareiksi. Eli punamulta jatkunee. Ehkä pienin vivahde-eroin nykyiseen, sillä täytyyhän Heinäluomankin profiloitua.
Ennusteeni ei varmaan ole porvarihallitusta haikailevien mieleen, eikä se aivan vastaa omiakaan toiveitani – kun aikaisempien näyttöjen valossa olen pitänyt sinipunaa parempana – mutta varsin puolueettomana ja rehellisenä ihmisenä tunnustan, että nykyhallitus on osoittautunut alussa osoittamaansa paremmaksi. Mielipidemittaukset kertovat suomalaisten enemmistön ajattelevan samoin. On loogista päätellä, mikä siitä on tuloksena: jatkot punamullalle.
Ja ihan hyvä niin; punamulta jatkukoon toki, jos se kerran tuottaa hyviä tuloksia. Ehkäpä kepukin sitten kakkospuolueena pysyy myös sisäisesti ehyempänä ja hallitus siltäkin osin entistä toimintakykyisempänä ja yhä parempiin tuloksiin pääsevänä. Varmaan myös tuo kunta- ja palvelurakenneuudistus saa silloin viisaan ratkaisun, ja todennäköisesti päädytään myös turvallisuutemme kannalta parhaaseen ratkaisuun, eli Naton jäseneksi.
- - -
Jokohan nyt ymmärtäisit, mistä on kyse?
- - -
En katsonut tuota tv-ohjelmaa. En koskaan katso televisiota aamuisin, sillä nukun myöhään ja kun rupean laittamaan aamiaista itselleni laitan keittiössä olevan radion auki ja kuuntelen uutisia siitä. Luen samalla myös aamun lehteä, jonka haen heti aamupesulla käytyäni.
En ole niin kiinnostunut politiikasta tai muista tv-ohjelmista, että muuttaisin niiden takia päivärytmiäni: valvon myöhään, kun luen vielä vuoteessa, ja nukun niin pitkään kuin nukuttaa, yleensä lähemmäs klo. yhdeksää, jollei ole pakollista menoa jonnekin.
Ostopillun ystävä on Keppulikorhonen.
Tuonne vanhaan avaukseeni ”YK:n rauhanturvaajan muistelmia” tuli muutama päivä sitten viesti, joka lämmitti mieltäni:
Hieno tarina!
Kirjoittanut: rauhanturvaajan tytär 16.4.2006 klo 12.03
Aivan sattumalta törmäsin tuohon Korhosen kirjoitukseen ja samalla sain elää palasen omasta ihanasta kesästäni Vihreällä Linjalla. Oli oikein ilo lukea tarina. Minä olin tuolloin vasta 13v, mutta onneksi "sotapojat" kohtelivat minua, kuin yhtä heistä, ja kierrättivät saarella aamusta iltaan. Se oli elämäni paras kesä, jota vieläkin viisikymppisenä ilolla muistelen. Moni Korhosen mainitsemista paikoista, tuli minullekin, ponihäntätytölle tutuksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000015717364
Kas, kun suomalaisissakin naisissa kun on myös muitakin kuin tynnyrissä kasvaneita ja tapin reiästä maailmaa nähneitä!
Minun ei ole tarvinnut sitä pimppiä ostaa ainakaan siksi, etteikö sitä ilmaiseksikin olisi aina ollut kyllin tarjolla. Mutta tiettyjä kriteereitä tarjoalle olen aina asettanut, paitsi hänen ulkonäköönsä, myös henkisiin ominaisuuksiin liittyviä. On helppo päätellä, että sinulta sitä en olisi koskaan huolinut.
Me annamme täyden tuen Matti Vanhasen politiikalle.Emme ole räkimässä joka välissä niinkuin sinä teet. Luulet olevasi vielä viisas. Olet tosiaan narsissi. Tosi röyhkeä tyyppi.
olla muutakin kuin märät sahajauhot.
Minähän en ole tuossa enkä missään "räkinyt" Vanhasen ja hallituksen politiikalle, vaan päinvastoin kehunut sitä.
Mutta se puolueenne kenttää edustava puolueneuvosto lienee sitten räkinyt, jos tuota sanaa halutaan käyttää. Se ainakin on ollut hallitukseen tyytymätön ja vaatinut sitä tekemään KESKUSTALAISEMPAA POLITIIKKAA. Lienet toki sinäkin lukenut siitä uutisia.
Sitä minä vain perään, että millaista olisi se keskustalaisempi politiikka, joka olisi enemmän kepun kentän mieleen. Se kun on jäänyt epäselväksi noissa puolueneuvostonkin vaatimuksissa.
Ja epäselvää se näkyy olevan niin sinulle kuin muillekin kepulaisille täällä, jotka ovat kysymyksestä pahoin hermostuneet ja alkaneet käyttäytyä tavalla, jonka ja vain sen he hyvin osaavat.
jota te arvostelette. Olette kaikessa haraamassa vastaan. Mietihän Keppulikorhonen mitä sinä oikein haluat tietää. Et Mitään. Provosoit vain toiset hullut areenalle.
...niin miksi sitten kepun puoleneuvosto vaatii sitä tekemään KEPULAISEMPAA politiikka? Siitä on kyse. Mitä siis sellainen VIELÄ KEPULAISEMPI politiikka olisi.
Tuolla edellisessä avauksessa riensi Jaba ja kepututkija vakuuttamaan, että hallitus tekee nykyisin kokoomuslaista politiikkaa. toteuttaa niitä teesejä, jotka jo Itälä esitti tacoitteeksi ennen viime vaaleja.
Monet muut ovat kertoneet hallituksen tekevän sosialidemokraattista politiikkaa, jatkavan Lipposen politiikkaa 1:1:een.
Kepun puoluenouvoston kannanilmaisusta ei voi päätellä kumpaa sen mielestä hallituksen politiikka on, kokoomuslaista vai sosialidemokraattista. Mutta keskustalaista se siis ei ainakaan ole eikä niin ollen kyllin hyvää ja oikeaa!
jakajia. Mutta totuus on, että hallituksessa on yksi pääministeri, joka on poiminut hyvät asiat, jotka olisi jo voitu tehdä Lipposten hallitusten aikana. Silloi jaettiin vain kurjuutta. Matti Vanhanen on onnistunut järjestelmällisellä ja periksiantamattomalla tahdolla vetämään Suomen talouden nousuun ja työttömyyden pienemmäksi. Eikö tässä ole jo linjaa. Nyt olisi kunnian jakajia. Mutta kunnia kuuluu Matti Vanhasen johtamalle hallitukselle.
Hyvä Keskusta. Hyvä Matti.
...nuo myönteiset asiat olisivat Matin tai edes tämän hallituksen ansiota? Eikö se edellisen hallituksen ansio ole aina suurempi kulloisenkin hallituksen saavutuksissa? Niinhän kepulaiset ainakin laskivat Ahon hallituksen ansioksi kaiken Lipposen hallitusten aikana tapahtuneen kehityksen, joka todellakaan ei ollut vähäistä, ja oli ihan muuta kuin mitä sinä nyt sanot.
Olen niitä joskus täälläkin listannut ja saatan sen tehdä vieläkin, mutta nyt minun täytyy jo kiireellä lähteä lenkille, kun ilta-aurinko rupesi paistamaan upeasti!
Nämä ala-arvoiset prostituutiotarinat eivät kuulu tälle sivustolle. Jos ei pysty pidättäytymään sellaisista, voi kokeilla muita aihepiirejä.
Hih hih.
...kertomusteni ala-arvoisiksi prostituutiotarinoiksi leimaamisesta hän, joka muutama päivä sitten lähetti tuon:
Hieno tarina!
Kirjoittanut: rauhanturvaajan tytär 16.4.2006 klo 12.03
Aivan sattumalta törmäsin tuohon Korhosen kirjoitukseen ja samalla sain elää palasen omasta ihanasta kesästäni Vihreällä Linjalla. Oli oikein ilo lukea tarina. Minä olin tuolloin vasta 13v, mutta onneksi "sotapojat" kohtelivat minua, kuin yhtä heistä, ja kierrättivät saarella aamusta iltaan. Se oli elämäni paras kesä, jota vieläkin viisikymppisenä ilolla muistelen. Moni Korhosen mainitsemista paikoista, tuli minullekin, ponihäntätytölle tutuksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000015717364
Minä pidän hevosta.
...tuo kirjoitus ei olisi aito, että sitä ei olisi kirjoittanut tuo 13-vuotiaana Kyproksella YK-joukkojemme "maskottina" elämänsä parhaan kesän viettänyt tyttö? Vai kyseenalaistatko hänen kokemusperäisen näkemyksensä tuosta ajasta ja myös minun kertomuksestani?
Olet alhainen. Tekisi mieleni laittaa tuo möläyksesi vastineeksi hänelle sinne ketjuun, jossa hän minua kertomuksistani kiitteli, mutta miksi pahoittaisin hänen mieltään. Hänhän saattaa olla vaikka keskustalaisesti ajatteleva, mutta ei tiedä, millaisia "lajitovereita" hänellä esiintyy tällä saitilla.
Toistan. Olet alhainen. Vain katkera kepulainen voi olla noin alhainen.
En ole Alhainen, olen Ylhäisten sukua. En mitään valehtelevia Korhosia.
Historian "harrrastaja" on taas epätarkka tiedoissaan. Keskustalla ei ole puolueneuvostoa.
Onhan se tiedossa, mitä puoluevaltuuskunnan jäsenet tarkoittavat, kun kaipaavat keskustalaisempaa politiikkaa. Sillä tarkoitetaan Väyrysen-Ahon-Jäätteenmäen aikojen hyvää tapaa valmistella asioita puolueessa isommalla porukalla ja oman ohjelmatyuön pohjalta. Kysymyksessä ei ole puoluevaltuuskunnan kannanotto mihinkään yksittäiseen asiaan, vaan toimintatapaan politiikan muodostamisessa.
Ei keskusta todellakaan laskentu Ahon hallituksen ansioiksi Lipposen hallituksen aikaista kehitystä muuten kuin siltä osin, minkä yhteisöverouudistus toi piristyksenä talouden rakenteisiin. Sen sijaan Lipponen kyllä oli vastuussa suurimmasta muuttoliikkeestä sitten 60-luvun, tuloerojen kasvusta ja köyhyyden lisääntymisestä.
Asiantuntemattomuuttasi osoittaa, että et ole useista kehotuksista huolimatta perehtynyt Matti Vanhasen hallituksen stratrgia-asiakirjoihin ja poikkihallinnollisiin politiikkaohjelmiin.
Niiden tavoitteita, tehtyjä toimenpiteitä ja saavutettuja tuloksia vertaamalla jopa sinun pitäisi voida havaita, miltä osin nyt totetutuva kehtiys on istuvan hallituksen ansiota. Ennakkoluuloisuutesi ja tietämättömyytesi purkautuu tuossakin viestissä. Et osaa politiikan substanssia, siksi et halua siitä keskustella vaan levittelet omia keksintöjäsi.
Mies on ulkona kuin lumiukko. Silti on kuin asiantuntija. Hih hih.
kerkiää vastaamaan. Ja se hullu olet sinä Korhonen.
Mistä sinä kymmenen viisasta kepulaa löydät?
Et eduskunnasta, et hallituksestakaan.
SDP/SAK:n juoksupoikia pääministeristä alkaen.
Roskajoukkoa, kuten on sanonut Ratamo Rautalehti, pakko se on paksupäisimpien jo alkaa uskomaan, ettei kepuleista ole mihinkään.
Ottaisikohan kokoomus minut jäsenekseen?
En keskustaan päin kusisikaan sen jälkeen.
Kepu pettää aina, usko sinäkin hyvän sään aikana.
Kaikkialla jopa pihamaalla.
luuserit luolastaan. No paska se houkuttelee sittisontiaiset paikalle.
Olisit edes sinä pysynyt poissa, sillä kyllä tuossa jo kyllin moni kepulainen on käynyt todistamassa, että ei ymmärrä kokoa asiaa. Ja todellakin - osoittautunut samalla myös luonnevikaiseksi.
olevan. Sinulla on kovempipää kuin Piiroisen pässillä.
...jokseenkin täysjärkiset kepulaiset täällä:
Eikö keskivertokepulainen todellakaan tiedä vastausta tuohon yksinkertaiseen kysymykseen? Tuoko on ainoaa, mitä hän osaa? Oletteko nyt tyytyväisiä, Oiva ja te muutamat muut selväpäisemmät, tuohon uskonveljienne ja -sisarienne esittämään?
Minä olen hyvin tyytyväinen, mutta upseerina ja herrasmiehenä esitän kuitenkin teille vilpittömät pahoitteluni!
et tee mitään. Toiseksi me ei kerrota sinulle keskustan asioita. Saat mennä Lipposen takanahkaa hankaamaan. Ota Lehtinen mukaan ja ajatelkaa oikein alhaisellamielellä jaloa Keskustaa. Tiedät kuitenkin, että Keskusta on Suomen kantavia voimia.
Keskusta on muita parempi.
Siis siitä, millainen on kepulainen.
Oliko se Ratamo (vai Wiljami), joka aikoinaan tapasi aina kehotella" "muista aina sanoa, että olet kepulainen". Nyt siihen ei ole tarvetta, nähdään muutenkin.
Minne muuten on hävinnyt Ratamo? Sillä oli usein hyvät jutut.
Kylllä sinulla on kovin vaikeata. Ajattelen tässä sitä, että millä oikeudella väität täällä sinulle vastaavia keskustalaisiksi? Ajattelen sitäkin, millä oikeudella julistat totuuksiksi omia versioitasi keskustan politiikasta? Ethän selvästikään ole siihen perehtynyt. Tarkoituksesi onkin vain alhainneen herjaaminen, jolla yrität loukata keskustalaisia, joista et lopultakaan näytä paljon tietävän, kuten et politiikastakaan.
Keskustassa haikaillaan selvästi takaisin Väyrysen Paven tahtopolitiikkaa. Siihen kuuluu olennaisesti suhmurointi ja kumppanien pettäminen.
Lisäksi keskustalaisempaan politiikkaan kuuluu maatalouden edun asettaminen kaiken muun edelle. Keskustalaisemmassa politiikassa maatalousjuttuja ajetaan etujärjestömaisella tavalla. Tästä jo saatiin välähdyksiä budjettikehysneuvotteluissa.
Keskustalaisempi politiikka on politiikkaa, joka ei ole tästä ajasta.
Ja ovat edellä aikaansa. Se on totta. Kumpa jo tekin pilkunnussijat selviäisitte tälle vuosituhannelle, ettekä pyörisi niissä talvisota-ajassa.
...haluaisin niin mielelläni kuulla selityksen siitä joltakin kepulaislta täällä. Sinä et kai nimestäsi huolimatta liene kepulainen?
Mutta liian vaikea tai arkaluontoinen asia se näkyy olevan kepulaisen selitettäväksi.
Tuollainen vastauskyvyttömyys kuulunee kepulaisuuteen. Kun viime kuntavaalen alla tein eräälle kunnallisvaaliehdokkaalle hyvin yksinkertaisen, kunnallispolitiikkaa koskevan kysymyksen, hän hermostui siitä pahanpäiväisesti ja järkkyi mieleltään niin, ettei ole vieläkään, 1,5 vuotta myöhemmin siitä toipunut!
Sen sinä tiedät itsekkin. Haluaisit olla Keskustalainen, mutta alemmuudentunto estää sen. Sinulla on jokin trauma nuoruudesta. Kerrohan niin autetaan sinutkin Keskustan piiriin. Et tiedäkkään miten mukavia Keskustalaiset on.
Hyvä Matti Hyvä Keskusta.
...kehumaan Vanhasta ja hallitusta, mutta se ei anna vastausta siihen, miksi kepulaiskenttä kuitenkin haluaisi Vanhasen ja hänen hallituksensa noudattavan toisenlaista politiikkaa.
Eikä liioin tuo sinun tapasi kehua Vanhasta ja hallitusta ole niille eduksi, pikemmin päinvastoin.
mitä koskaan on ollut Suomessa. Matti on paras pääministeri kautta aikojen. Sen olen tuonut aina julki. Sen sinäkin varmaan ymmärrät. Tiedätkö vielä, että Keskusta on muita parempi puolue Suomessa. Se on tällä'hetkellä suurin eduskuntapuolue. Ja Matti Vanhanen vie Keskustalaisella politiikalla Keskustan voittoon ensi vaaleissa.
...on sentään niitäkin kepulaisia, jotka ovat tuota mieltä Vanhasen ja hallituksen politiikasta.
Mutta se ei anna vastausta siihen, millaista politiikkaa se sinua ilmeisesti vaikutusvaltaisempi puolueneuvosto haluaisi, sillä sehän on tyytymätön nykypolitiikkaan.
Kun sinä olet siihen tyytyväinen, niin jospa sittenkin olet demari? tai kokoomuslainen?
Tuo loppu sinulta kyllä menee niin "uskon puolelle", että taidat sittenkin olla kepulainen.
Niinhän minäkin tuolla edellisessä avauksessani toin esille uskoani, että hallituspuolueet saanevat jatkovaltakirjan ja punamulta jatkunee - olkoon se sitten hyvä tai huono asia - mutta kyllä vetäjä vaihtuu, se on jokseenkin varmaa. Eli Heinäluoma astuu remmiin ja Matti päässee valtiovarain kirstun päälle, ja kepu-Suomi saanee entiseen tapaan rahaa siltarumpuihinsa!
Onkos kukkamekko päällä?
Sekoitat pulihemmon eli keriksen ja kukkamekkomummon eli emerituksen.
Siinä toki yhdistyy koko kepulaisuuden perikuva.
Noinhan se lienee.
Kyllä ovat taas kepulaiset esittäneet parastaan, kuten huomaat!
- - -
Kohotin eilen jo maljani HPK:n voitolle, kun tekivät johtomaalin runsas minuutti ennen matsin päättymistä.
Onkohan nyt niin, että "hitaat hämäläiset" ovat kuten maajoukkueemme ennen, ja ne porilaiset tekevät niille samoin kuin Ruotsi meidän maajoukkueellemme on monta kertaa tehnyt?
No, jos matsit menevät aina kotivoittoihin, niin hyvinhän siinä sitten teille käy!
Aika sanattomaksi meni kapinenkorhonen.
Älä ota yhtään enempää! Olet jo kyllin sekaisin, kun asiat kääntyvät mielessäsi päälaelleen.
Ei siihen minun sanoja enää paljon tarvita, kun toinen sanoo tuon minulle naljailemaan pyrkineen tyypin kuvauksen sattuvan paremmin pariin muuhun hemmoon, pulihemmo Kerikseen ja kukkamekko-hemmo Emeritukseen. Olen ihan samaa mieltä.
joku savolainen,eiköhän sitten tule kieputettua nuo rannikkoirokeesit lomille. On meillä joukkueen johdossakin savolainen: Hannu Savolainen.
kymmenkertainen kapteenin palkkaan nähden. Eikä tarvitse edes itseään joka tilanteessa mainostaa, ja pystyn antamaan arvon toisillekkin. Ja mikä tärkeintä on terve itsetunto.
Miksi sä kirjoittelet palstalle kukkamekko päällä pulumummo?
...eli tässä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000015805371
retostit kymmenkertaisella palkallasi kapteenin palkkaan nähden, niin jo kerran onnittelin kepun jäsenkirjan omistamisesta kepun yksinvaltaisesti johtamassa kunnassa.
Muutoinhan ei noilla osoittamillasi ominaisuuksilla olisi ollut mahdollista päästä lähes 200 000 markan eli yli 33 000 euron kuukausiansioihin.
Ja esitin ihailuni siitä, että tuollaisen pohattana olet kuitenkin kepulainen, sillä kepullehan tärkeintä on köyhän asia; senhän Alkio kehotti aina muistamaan.
ME VAATIMME!
MAAN ALUEELLISTA JA SOSIAALISTA TASAPAINOA ON PARANNETTAVA!
RAUTATIE UTSJOELLE!
KANSAINVÄLINEN LENTOKENTTÄ HALSUALLE!
SYVÄSATAMA PYLKÖNMÄELLE!
RAITIOTIE HELSINGISTÄ TOHMAJÄRVELLE
RAUTAKAIVOS KAUHAJOELLE!
YLIOPISTO SONKAJÄRVELLE!
LASKETTELUKESKUS LIMINKAAN!
YLIOPISTO PELKOSENNIEMELLE!
JA MUUT PUOLUEET KUIN KESKUSTA LAKKAUTETTAVA TARPEETTOMINA!
...kepulaisella suurpiirteisyydellä perustettakoon molemmat! Oikeastaan tarkoitin kyllä Pelkosenniemelle telakkaa, mutta pystytettäköön se vaikka Tuupovaaraan!
Ei ihme jos kokkelit tuossa sekoilee.
Homoseksuaalien korviin työnnetään sähköjohdot jotka johtavat repussa olevaan auton akkuun. Akusta menee johdot taskussa oleviin sulakkeisiin ja sulakkeista johdot siittimeen.
Aina kun henkilölle tulee homoseksuaalinen ajatus tapahtuu siittimessä oikosulku eli erektoitunut siitin veltostuu ja homoiluhomma ei onnistu.
Tämä homoajatusoikosuljin yhdistettynä peräsuoliventtiiliin joka mahdollistaa ulostamisen mutta estää sisään työntymisen tulee vähentämään homoseksuaalisuutta ainakin tuhat prosenttia!!
http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png
Sehän kertoo vain siitä, että Neuvostoliiton romahtaessa siihen kytketty (kiitos Kekkosen)ulkomaankauppamme romahti niin, että vaihtotaseemme notkahti ennätysmataliin lukemniin.
Kun se sitten rupesi luonnollisista syistä - Ahon hallituksen ansiosta tai siitä huolimatta - nousemaan, niin kun käyrä kuvaa vuotuista nousua edelliseen vuoteen verrattuna, niin totta kai se nousu näyttää tuossa komealta.
Lipposen hallitusten aikana nousu näyttäisi tuon käyrän mukaan hidastuneen, mutta vaihtotaseen absoluuttinen, siis esim. dollarimääräinen nousu pysyi korkeampana kuin Ahon hallituksen aikaan aina Lipposen toisen hallituksen puoliväliin asti, jolloin se maailmanlaajuisen suhdannetaantuman vuoksi hieman hidastui.
Selitinköhän asian liian vaikeasti tajuttavaksesi? Lyhyesti: Lipposen hallitusten tulokset tuollakin mittarilla olivat erinomaiset, puhumattakaan siitä muusta hyvästä, jota ne Suomelle ja suomalaisille toivat.
http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/07_tilastot/02_aikasarjat/06_tyottomien_kuviot/index.jsp
Tuo edellinen sepustuksesi oli tietysti täyttä tuubaa, koska se kertoi varsin selvästi Ahon hallituksen kääntäneen vaihtotaseen plussalle. Muuta olennaista tuo ei kerro.
Tämä käyrä taas kertoo, että työttömyyden lasku hidastui keväällä 95, kun Lipposen porukka aloitti sätäämisensä.
Katso myös se seuraava käyrä. Siinä on työttömyys sukupuolen mukaan. Kuten huomaat, miesten työttömyys kääntyi laskuun jo 1993 alussa. Tämä luonnollisesti johtuu siitä, että Ahon hallitus käänsi ensi töikseen miesvaltaisen vientisektorin nousuun, joka sitten kampesi nousuun koko kansantalouden.
...siksi mielenkiintoisia että niitä voi asiantuntemattomat (en usko että kukaan meistä on lukenut esim. tilastotieteitä) tulkita oman mielensä mukaan.
Esko Aho ehkä sai kangettua Suomen jotenkuten nousuun mutta jälki oli kyllä aika rumaa (konkurssit, massatyöttömyys, pankkikriisi, leipäjonot jne. jne.). Lipponen ja Niinistö sitten yrittivät maksella Ahon ja Viinasen aikaasaamaa kohtalaisen kokoista valtionvelkaa jottemme olisi k...sa jos ja kun seuraava lama joskus pukkaa päälle. Tämä tietysti "riemastutti" keskustaa kun rahaa ei riittänytkään jokaiseen takahikiän siltarumpuun.
Kun keskusta oli oppositiossa, oli keskustalainen politiikka tulonsiirtoja kaupungeista maalle sekä vaatimuksia bensaveron, elintarvikkeiden alv:n ja muiden alentamiseksi, sekä valtionosuuksien ja julkisten investointien ohjaamista maaseudulle.
Nyt ei tuollaista ole juuri näkynyt, että ehkä keskustan kenttä haluaisi puolueensa ajavan niitä samoja asioita, joista keskusta piti oppositiossa kahdeksan vuoden ajan kovaa ääntä.
Viime viikkoisessa Suomen Kuvalehdessä puoluesihteeri ehdokas Korhonen vaati kovin tuttuja asioita SEURAAVALTA hallitukselta ja vaalikaudelta; ruuan alv:n alentamista, maatalouden aseman kohentamista ja eläkeläisten aseman parantamista.
Samat teemat kepulla oli vaatimuksina ennen edellisiä eduskuntavaaleja. Kepu lupasi hoitaa parannuksia näihin asioihin, tosin ilman tuloveron alennuksia. Kepu pääsikin osin näiden lupaustensa ansiosta hallitusvastuuseen. Toteuttamaan ihan muuta kuin mitä tuli luvattua. Maatalouden asioita on kyllä kohennettu, viimeksi nyt polttoaineveron palautuksilla.
Ilmeisesti Korhonen ei ymmärrä että Vanhasen hallituksella olisi ollut ja on vieläkin aikaa hoitaa niin eläkkeiden korotukset kuin ruuan alv:kin lupausten mukaisesti, samoin kuin oppositiossa huudetut bensaveron alennukset. Miksi ne pitää lykätä seuraavalle hallitukselle.
Ilmeisesti Korhonen tajuaa jo nyt kepun joutuvan seuraavalla vaalikaudella oppositioon ja vaatii siksi näitä asioita vasta seuraavalta hallitukselta.
...käyvän toisin, eli punamullan jatkavan tällä kertaa demarivetoisena, toivoisin, että se toinen korhonen olisi minua paremmin selvillä tulevaisuudesta. Eli toivoisin, että asia olisi juuri niin kuin sanot:
>>Ilmeisesti Korhonen tajuaa jo nyt kepun joutuvan seuraavalla vaalikaudella oppositioon ja vaatii siksi näitä asioita vasta seuraavalta hallitukselta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000015810835
Ei kuulu keskustaan
Vanhanen ja Alkio ja muut kapinettipellet pihalle!
Siis kaikkien aikojen suosituin pääministeri Matti Vanhanen pihalle!
Ja Paavo Väyrynenkö tilalle? Hänen politiikkansa kyllä tunnetaan, eikä sille taitaisi löytyä kavereita muista puolueista, ja mitä kepu yksin voisi tehdä?
Vai Jäätteenmäki? Hänenkin politiikastaan saimme käsityksen, ja lyhyeksi jäi senkin story.
Vaikka et varsinaisesti vastannut kysymykseeni "mitä olisi se keskustalainen politiikka" tuosta oraakkelimaisesta vastauksestasikin vedän sen johtopäätöksen, että se ei ole ainakaan nykyisen hallituksen politiikka. Sikäli kuin edustat sitä keskustan kenttää, joka muutosta on vaatimassa.
Kiitos vastauksestasi ja hyvää yötä, sillä minä lähden taas kirjan kanssa vuoteeseen unta houkuttelemaan!