Itse en ole puolesta enkä vastaan, ymmärrän molempien kantoja asiasta.
0Äänestä
muiden joukossa..
kyllä mielipiteitä Suomeen mahtuu.. tuskinpa oikeaa totuutta onkaan.. sillä yhdelle kun sä kumarrat niin toiselle sä pyllistät..
0Äänestä
....
Tuossa tosiaan on pointtia tuolla vammasella esim jos olisit talitomi aikuinen niin tuskin nuista leluista paljoa apua on eikä kädellekkään pääse...
0Äänestä
Ihmettelevä??
eikö sellaiset vammaiset, jotka eivät kykene elämään itsenäisesti, ole laitoksissa hoidossa. Taas ne vammaiset, jotka pystyvät itsenäiseen elämään, pystyvät kyllä solmimaan myös parisuhteita. Ei elämässä voi pärjätä, jos aina mennään siitä kohtaa, jossa aita on matalin..!!
0Äänestä
*ei-nimeä*
Ihmettelevä?? kirjoitti:
eikö sellaiset vammaiset, jotka eivät kykene elämään itsenäisesti, ole laitoksissa hoidossa. Taas ne vammaiset, jotka pystyvät itsenäiseen elämään, pystyvät kyllä solmimaan myös parisuhteita. Ei elämässä voi pärjätä, jos aina mennään siitä kohtaa, jossa aita on matalin..!!
no itse olen ollut pari vuotta sitten autokolarissa ja halvaantunut lantiosta alaspäin. voin sanoa etten ole vieläkään tähän tottunut ja tekisin aivan kaikkeni elämässä jotta saisin koko ruumiini takaisin. sanon nyt vain sen että miksi vammaisia sotketaan tänäh prostituution piireihin niin kovasti? onhan joku joskus voinut käyttää heidän palvelujaan mutta eivät kaikki. minusta tuntuisi erittäin vastenmieliseltä mennä prostituoidun luokse kun en kerran tunne mitään lantiosta alaspäin. uskokaa tai älkää mutta minulla on paljon muutakin mietittävää kuin prostituutio ja sellaisen luona käyminen.
0Äänestä
Nimetön
*ei-nimeä* kirjoitti:
no itse olen ollut pari vuotta sitten autokolarissa ja halvaantunut lantiosta alaspäin. voin sanoa etten ole vieläkään tähän tottunut ja tekisin aivan kaikkeni elämässä jotta saisin koko ruumiini takaisin. sanon nyt vain sen että miksi vammaisia sotketaan tänäh prostituution piireihin niin kovasti? onhan joku joskus voinut käyttää heidän palvelujaan mutta eivät kaikki. minusta tuntuisi erittäin vastenmieliseltä mennä prostituoidun luokse kun en kerran tunne mitään lantiosta alaspäin. uskokaa tai älkää mutta minulla on paljon muutakin mietittävää kuin prostituutio ja sellaisen luona käyminen.
Vammaiset on asiakkaina varmaan aika marginaaliryhmä, mutta jos sinä et halua/pysty käymään huorissa niin ei näiltä muilta tule evätä "helppoa" tyydytystä. Helpolla meinaan sitä että tavalliset tytöt ei välttämättä kovin helpolla ala vammaisten kanssa touhuamaan. Voi sullakin ajatukset joskus muuttua, jos ei huomenna niin sitten kymmenen vuoden päästä harmittaa (jos vehe toimii) että pitää omaan käteen tyytyä kun tuli laki joka kielsi seksin oston.
0Äänestä
Ari
Nimetön kirjoitti:
Vammaiset on asiakkaina varmaan aika marginaaliryhmä, mutta jos sinä et halua/pysty käymään huorissa niin ei näiltä muilta tule evätä "helppoa" tyydytystä. Helpolla meinaan sitä että tavalliset tytöt ei välttämättä kovin helpolla ala vammaisten kanssa touhuamaan. Voi sullakin ajatukset joskus muuttua, jos ei huomenna niin sitten kymmenen vuoden päästä harmittaa (jos vehe toimii) että pitää omaan käteen tyytyä kun tuli laki joka kielsi seksin oston.
Hallitus on kieltänyt valtion tukea saavia vammaisjärjestöjä puolustamasta vammaisten seksuaalisia oikeuksia tukien menettämisen uhalla. Jos järjetön ostokieltolaki tulee tehdään vammaisista kaikkien muiden ongelmien lisäksi vielä rikollisia. Vaikka ostoa ei tapahtuisikaan voidaan seksi sellaiseksi leimata ja ostona rangaista vaikkapa silpomisella tai pakkolääkityksellä jota ainakin Päivi Räsänen lienee esittänyt ratkaisuksi vammaisten seksiongelmiin.
0Äänestä
666
*ei-nimeä* kirjoitti:
no itse olen ollut pari vuotta sitten autokolarissa ja halvaantunut lantiosta alaspäin. voin sanoa etten ole vieläkään tähän tottunut ja tekisin aivan kaikkeni elämässä jotta saisin koko ruumiini takaisin. sanon nyt vain sen että miksi vammaisia sotketaan tänäh prostituution piireihin niin kovasti? onhan joku joskus voinut käyttää heidän palvelujaan mutta eivät kaikki. minusta tuntuisi erittäin vastenmieliseltä mennä prostituoidun luokse kun en kerran tunne mitään lantiosta alaspäin. uskokaa tai älkää mutta minulla on paljon muutakin mietittävää kuin prostituutio ja sellaisen luona käyminen.
Mutta täällä kirjoitteleville feministi-tantoille sekä sotanorsulle sillä asialla ei ole mitään merkitystä. Sillä heidän yhtälönsä on tämä; prostituoitu tai prostituoidun palveluja käyttävä = vammainen (joko mieleltään tai ruumiiltaan) ruma läskikasa. Noin kevyesti sanottuna.
0Äänestä
näin se on
666 kirjoitti:
Mutta täällä kirjoitteleville feministi-tantoille sekä sotanorsulle sillä asialla ei ole mitään merkitystä. Sillä heidän yhtälönsä on tämä; prostituoitu tai prostituoidun palveluja käyttävä = vammainen (joko mieleltään tai ruumiiltaan) ruma läskikasa. Noin kevyesti sanottuna.
joka huoraa ei ole täysipäinen eikä mies joka huorissa ramppaa ole MIES!
0Äänestä
666
666 kirjoitti:
Mutta täällä kirjoitteleville feministi-tantoille sekä sotanorsulle sillä asialla ei ole mitään merkitystä. Sillä heidän yhtälönsä on tämä; prostituoitu tai prostituoidun palveluja käyttävä = vammainen (joko mieleltään tai ruumiiltaan) ruma läskikasa. Noin kevyesti sanottuna.
prostituution puolustajille; sotanorsu sekä feministi-tantat = vammaisia (ainakin mieleltään) rumia läskikasoja uniikkivittuja (eli kun he pihtaa tavaraa niin se ei kulu). Noin kevyesti sanottuna. Eli kummastakaan osapuolesta ei tarvitse välittää centin vertaa..!! ;D
0Äänestä
Milla 79
Vammaiset ovat sikoja, kun eivät ajattele naisen tunteita.
0Äänestä
Ari
Milla 79 kirjoitti:
Vammaiset ovat sikoja, kun eivät ajattele naisen tunteita.
Millä tavoin vammaisten pitäisi ajatella naisten tunteita? Ajattelevatko naiset vammaisten tunteita?
0Äänestä
Mage
Pyllistäisitkö itse vammaiselle homolle rahasta?
Vittu, ei kukaan täysjärkinen pane vammaisia(tai muitakaan epävetovoimaisia miehiä) rahasta ilman että saa traumoja siitä. Kyllä siinä joku tarvii rahaa epätoivoisesti ja hankkii sitä epäterveesti.
0Äänestä
Ari
Mage kirjoitti:
Pyllistäisitkö itse vammaiselle homolle rahasta?
Vittu, ei kukaan täysjärkinen pane vammaisia(tai muitakaan epävetovoimaisia miehiä) rahasta ilman että saa traumoja siitä. Kyllä siinä joku tarvii rahaa epätoivoisesti ja hankkii sitä epäterveesti.
Kohtalon lotto pyörii koko ajan. Tunnen useita onnettomuuksissa vammautuneita, ehkäpä sinäkin...
0Äänestä
voi voi
Ari kirjoitti:
Kohtalon lotto pyörii koko ajan. Tunnen useita onnettomuuksissa vammautuneita, ehkäpä sinäkin...
huorat tarjoaisikin palvelujaan NIITÄ TODELLISESTI TARVITSEVILLE, mutta veltostuneet ukkomiehethän siellä ravaa kolmen minuutin munansa tyhjentämässä.
0Äänestä
Ari
voi voi kirjoitti:
huorat tarjoaisikin palvelujaan NIITÄ TODELLISESTI TARVITSEVILLE, mutta veltostuneet ukkomiehethän siellä ravaa kolmen minuutin munansa tyhjentämässä.
Mitä se sinulle kuuluu kuka tyhjentää mitä ja mihin?
0Äänestä
ei kuulu mutta
Ari kirjoitti:
Mitä se sinulle kuuluu kuka tyhjentää mitä ja mihin?
ei tarvitse verrata itseään muihin ammatteihin eikä huoranpumppajien arvostella ns. normaalinaisia. Huorat ja huoranpumppaajat pysyköön lestissään.
0Äänestä
missä välissä
Ari kirjoitti:
Mitä se sinulle kuuluu kuka tyhjentää mitä ja mihin?
kolmen minuutin munasi huoriin kun olet AINA täällä?
0Äänestä
Mage
Ari kirjoitti:
Kohtalon lotto pyörii koko ajan. Tunnen useita onnettomuuksissa vammautuneita, ehkäpä sinäkin...
Elämä on kovaa ja meno sen mukaista, mutten silti toivo vammautumista kellekään, edes sulle.
Eikun siitä sitten rupeat hyvätekijäksi ja rupeat imeskelemään vammaisten homomiesten kulleja rahasta. Marsmars.
0Äänestä
p0p
Mage kirjoitti:
Pyllistäisitkö itse vammaiselle homolle rahasta?
Vittu, ei kukaan täysjärkinen pane vammaisia(tai muitakaan epävetovoimaisia miehiä) rahasta ilman että saa traumoja siitä. Kyllä siinä joku tarvii rahaa epätoivoisesti ja hankkii sitä epäterveesti.
"Vittu, ei kukaan täysjärkinen pane vammaisia(tai muitakaan epävetovoimaisia miehiä) rahasta ilman että saa traumoja siitä."
Olihan avainsana RAHASTA, olihan?
Ymmärsin kai oikein, että jätät auki sen mahdollisuuden, että myös epävetovoimaisen kanssa voisi rakastella ILMAN rahaa? Eli siis sillä ainoalla tavalla, joka oikein on.
Vammainen ja epävetovoimainen haluaa läheisyyttä aivan kuin kuka tahansa eikä ole oikein häntäkään kohtaan ottaa rahaa siitä. Vihaan sitä, että prostituution oikeutusta puolustellaan vammaisten ym. marginaaliryhmien tarpeilla. Se halventaa heitä, aivan kuin heillä ei saisi olla kaipuuta normaaliin läheisyyteen ja rakkauteen.
Joskus tämä yhteiskunta tuntuu niin sairaalta, että oksettaa. Onneksi eläminen on täysin vapaaehtoista. Pois pääsee aina ja helpostikin, kun käyttää vähän mielikuvitusta...
0Äänestä
( <-><-> )
p0p kirjoitti:
"Vittu, ei kukaan täysjärkinen pane vammaisia(tai muitakaan epävetovoimaisia miehiä) rahasta ilman että saa traumoja siitä."
Olihan avainsana RAHASTA, olihan?
Ymmärsin kai oikein, että jätät auki sen mahdollisuuden, että myös epävetovoimaisen kanssa voisi rakastella ILMAN rahaa? Eli siis sillä ainoalla tavalla, joka oikein on.
Vammainen ja epävetovoimainen haluaa läheisyyttä aivan kuin kuka tahansa eikä ole oikein häntäkään kohtaan ottaa rahaa siitä. Vihaan sitä, että prostituution oikeutusta puolustellaan vammaisten ym. marginaaliryhmien tarpeilla. Se halventaa heitä, aivan kuin heillä ei saisi olla kaipuuta normaaliin läheisyyteen ja rakkauteen.
Joskus tämä yhteiskunta tuntuu niin sairaalta, että oksettaa. Onneksi eläminen on täysin vapaaehtoista. Pois pääsee aina ja helpostikin, kun käyttää vähän mielikuvitusta...
vain kommentoin tuota sun lopetustasi; "pois pääsee aina ja helpostikin, kun.." En vain tiedä, että kuka haluaa olla luovuttaja? Isoäitini sanoi mun ollessa nuorempi, että; "heikot sortuu elon tiellä, vahvat sen kuin porskuttaa..". ;D
0Äänestä
Mage
p0p kirjoitti:
"Vittu, ei kukaan täysjärkinen pane vammaisia(tai muitakaan epävetovoimaisia miehiä) rahasta ilman että saa traumoja siitä."
Olihan avainsana RAHASTA, olihan?
Ymmärsin kai oikein, että jätät auki sen mahdollisuuden, että myös epävetovoimaisen kanssa voisi rakastella ILMAN rahaa? Eli siis sillä ainoalla tavalla, joka oikein on.
Vammainen ja epävetovoimainen haluaa läheisyyttä aivan kuin kuka tahansa eikä ole oikein häntäkään kohtaan ottaa rahaa siitä. Vihaan sitä, että prostituution oikeutusta puolustellaan vammaisten ym. marginaaliryhmien tarpeilla. Se halventaa heitä, aivan kuin heillä ei saisi olla kaipuuta normaaliin läheisyyteen ja rakkauteen.
Joskus tämä yhteiskunta tuntuu niin sairaalta, että oksettaa. Onneksi eläminen on täysin vapaaehtoista. Pois pääsee aina ja helpostikin, kun käyttää vähän mielikuvitusta...
on vastoin oikeaa tahtoaan, eli tässä tapauksessa rahasta.
En ole itsekään mikään komistus, mutta ei se tekisi toisten ihmisten hyväksikäytöstä hyväksyttävämpää. Ja jos vielä vammautuisin niin en silti haluaisi naida ketään joka minua ei oikeasti halua.
0Äänestä
p0p
Mage kirjoitti:
on vastoin oikeaa tahtoaan, eli tässä tapauksessa rahasta.
En ole itsekään mikään komistus, mutta ei se tekisi toisten ihmisten hyväksikäytöstä hyväksyttävämpää. Ja jos vielä vammautuisin niin en silti haluaisi naida ketään joka minua ei oikeasti halua.
Omalta kohdaltani tajusin jo nuorena, miten äärettömän nöyryyttävää oli, kun koulussa jäi aina ryhmätöiden ulkopuolelle "vapailla markkinoilla" ja miten opettaja pakotti jonkun ryhmän ottamaan mukaan. Paljon vähemmän nöyryyttävää olisi ollut tehdä sitä juttua yksin kuin sellaisten kanssa, joista näki, miten he eivät olisi mukaansa halunneet.
Sama juttu pätee kaikkeen ihmisten väliseen kanssakäymiseen. Jos se ei ole vapaaehtoista niin jotain aina nöyryytetään. Eikä vähiten sitä, joka on muka "saavana" osapuolena. Ja sitä toista osapuolta käytetään hyväksi.
En minä peittele sitä, että olen joutunut käymään psykologilla. Kysyin kerran olisiko hän kiinnostunut minun murheistani, jos ei olisi ammattilainen eli saisi siitä rahaa. Hän ei vastannut mitään vaan meni ihan oudon näköiseksi. Huomasin että hänen oli vaikea pidätellä itkua. Pyysin anteeksi ja hän pyysi anteeksi seuraavalla kerralla. Luulen, että molemmat opimme sillä hetkellä paljon ihmisyydestä. Myös niitä puolia, joita ei haluaisi olevan olemassa.
0Äänestä
p0p
( <-><-> ) kirjoitti:
vain kommentoin tuota sun lopetustasi; "pois pääsee aina ja helpostikin, kun.." En vain tiedä, että kuka haluaa olla luovuttaja? Isoäitini sanoi mun ollessa nuorempi, että; "heikot sortuu elon tiellä, vahvat sen kuin porskuttaa..". ;D
Onko se luovuttamista, jos etsii itselleen jotain parempaa ja lähtee siksi pois? Joku lähtee Thaimaaseen ja joku toinen taas taivaaseen. Luulen, että ne Thaimaaseen (tämän palstan aihepiirissä) matkaavat tekevät paljon pahempaa toisille ihmisille.
Ö-luokan ihmisellä ei ole täyttä ihmisarvoa, mutta on hänelläkin tietyt perusoikeudet. Pois lähteminen on yksi niistä. Vain äärimmäinen sadisti voi sen oikeuden yrittää kiistää.
0Äänestä
( <-><-> )
p0p kirjoitti:
Onko se luovuttamista, jos etsii itselleen jotain parempaa ja lähtee siksi pois? Joku lähtee Thaimaaseen ja joku toinen taas taivaaseen. Luulen, että ne Thaimaaseen (tämän palstan aihepiirissä) matkaavat tekevät paljon pahempaa toisille ihmisille.
Ö-luokan ihmisellä ei ole täyttä ihmisarvoa, mutta on hänelläkin tietyt perusoikeudet. Pois lähteminen on yksi niistä. Vain äärimmäinen sadisti voi sen oikeuden yrittää kiistää.
että se mikä ei tapa, niin se vahvistaa.
Mutta itsensä tappaminen; niin, jos ei halua edes yrittää kestää fyysistä tai psyykkistä kärsimystä niin silloinhan sitä kannaisi tappaa itsensä jo nuorena. Elämähän on oppimista, eikä pakenemalla se parane. Aina kummallisella tavalla ne asiat löytää nenänsä edestä, mitkä on luullut jo taakseen jättäneen. Tavalla tai toisella. :D
Ö-luokan ihmistä ei olekaan. Ja kuka ihmiset luokittelee kategorioihin; en minä, et sinä.. siis kuka..?? :)
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Itse en ole puolesta enkä vastaan, ymmärrän molempien kantoja asiasta.
kyllä mielipiteitä Suomeen mahtuu.. tuskinpa oikeaa totuutta onkaan.. sillä yhdelle kun sä kumarrat niin toiselle sä pyllistät..
Tuossa tosiaan on pointtia tuolla vammasella esim jos olisit talitomi aikuinen niin tuskin nuista leluista paljoa apua on eikä kädellekkään pääse...
eikö sellaiset vammaiset, jotka eivät kykene elämään itsenäisesti, ole laitoksissa hoidossa. Taas ne vammaiset, jotka pystyvät itsenäiseen elämään, pystyvät kyllä solmimaan myös parisuhteita. Ei elämässä voi pärjätä, jos aina mennään siitä kohtaa, jossa aita on matalin..!!
no itse olen ollut pari vuotta sitten autokolarissa ja halvaantunut lantiosta alaspäin. voin sanoa etten ole vieläkään tähän tottunut ja tekisin aivan kaikkeni elämässä jotta saisin koko ruumiini takaisin. sanon nyt vain sen että miksi vammaisia sotketaan tänäh prostituution piireihin niin kovasti? onhan joku joskus voinut käyttää heidän palvelujaan mutta eivät kaikki. minusta tuntuisi erittäin vastenmieliseltä mennä prostituoidun luokse kun en kerran tunne mitään lantiosta alaspäin. uskokaa tai älkää mutta minulla on paljon muutakin mietittävää kuin prostituutio ja sellaisen luona käyminen.
Vammaiset on asiakkaina varmaan aika marginaaliryhmä, mutta jos sinä et halua/pysty käymään huorissa niin ei näiltä muilta tule evätä "helppoa" tyydytystä. Helpolla meinaan sitä että tavalliset tytöt ei välttämättä kovin helpolla ala vammaisten kanssa touhuamaan. Voi sullakin ajatukset joskus muuttua, jos ei huomenna niin sitten kymmenen vuoden päästä harmittaa (jos vehe toimii) että pitää omaan käteen tyytyä kun tuli laki joka kielsi seksin oston.
Hallitus on kieltänyt valtion tukea saavia vammaisjärjestöjä puolustamasta vammaisten seksuaalisia oikeuksia tukien menettämisen uhalla.
Jos järjetön ostokieltolaki tulee tehdään vammaisista kaikkien muiden ongelmien lisäksi vielä rikollisia.
Vaikka ostoa ei tapahtuisikaan voidaan seksi sellaiseksi leimata ja ostona rangaista vaikkapa silpomisella tai pakkolääkityksellä jota ainakin Päivi Räsänen lienee esittänyt ratkaisuksi vammaisten seksiongelmiin.
Mutta täällä kirjoitteleville feministi-tantoille sekä sotanorsulle sillä asialla ei ole mitään merkitystä. Sillä heidän yhtälönsä on tämä; prostituoitu tai prostituoidun palveluja käyttävä = vammainen (joko mieleltään tai ruumiiltaan) ruma läskikasa. Noin kevyesti sanottuna.
joka huoraa ei ole täysipäinen eikä mies joka huorissa ramppaa ole MIES!
prostituution puolustajille; sotanorsu sekä feministi-tantat = vammaisia (ainakin mieleltään) rumia läskikasoja uniikkivittuja (eli kun he pihtaa tavaraa niin se ei kulu). Noin kevyesti sanottuna. Eli kummastakaan osapuolesta ei tarvitse välittää centin vertaa..!! ;D
Vammaiset ovat sikoja, kun eivät ajattele naisen tunteita.
Millä tavoin vammaisten pitäisi ajatella naisten tunteita?
Ajattelevatko naiset vammaisten tunteita?
Pyllistäisitkö itse vammaiselle homolle rahasta?
Vittu, ei kukaan täysjärkinen pane vammaisia(tai muitakaan epävetovoimaisia miehiä) rahasta ilman että saa traumoja siitä. Kyllä siinä joku tarvii rahaa epätoivoisesti ja hankkii sitä epäterveesti.
Kohtalon lotto pyörii koko ajan.
Tunnen useita onnettomuuksissa vammautuneita, ehkäpä sinäkin...
huorat tarjoaisikin palvelujaan NIITÄ TODELLISESTI TARVITSEVILLE, mutta veltostuneet ukkomiehethän siellä ravaa kolmen minuutin munansa tyhjentämässä.
Mitä se sinulle kuuluu kuka tyhjentää mitä ja mihin?
ei tarvitse verrata itseään muihin ammatteihin eikä huoranpumppajien arvostella ns. normaalinaisia. Huorat ja huoranpumppaajat pysyköön lestissään.
kolmen minuutin munasi huoriin kun olet AINA täällä?
Elämä on kovaa ja meno sen mukaista, mutten silti toivo vammautumista kellekään, edes sulle.
Eikun siitä sitten rupeat hyvätekijäksi ja rupeat imeskelemään vammaisten homomiesten kulleja rahasta. Marsmars.
"Vittu, ei kukaan täysjärkinen pane vammaisia(tai muitakaan epävetovoimaisia miehiä) rahasta ilman että saa traumoja siitä."
Olihan avainsana RAHASTA, olihan?
Ymmärsin kai oikein, että jätät auki sen mahdollisuuden, että myös epävetovoimaisen kanssa voisi rakastella ILMAN rahaa? Eli siis sillä ainoalla tavalla, joka oikein on.
Vammainen ja epävetovoimainen haluaa läheisyyttä aivan kuin kuka tahansa eikä ole oikein häntäkään kohtaan ottaa rahaa siitä. Vihaan sitä, että prostituution oikeutusta puolustellaan vammaisten ym. marginaaliryhmien tarpeilla. Se halventaa heitä, aivan kuin heillä ei saisi olla kaipuuta normaaliin läheisyyteen ja rakkauteen.
Joskus tämä yhteiskunta tuntuu niin sairaalta, että oksettaa. Onneksi eläminen on täysin vapaaehtoista. Pois pääsee aina ja helpostikin, kun käyttää vähän mielikuvitusta...
vain kommentoin tuota sun lopetustasi;
"pois pääsee aina ja helpostikin, kun.."
En vain tiedä, että kuka haluaa olla luovuttaja? Isoäitini sanoi mun ollessa nuorempi, että; "heikot sortuu elon tiellä, vahvat sen kuin porskuttaa..". ;D
on vastoin oikeaa tahtoaan, eli tässä tapauksessa rahasta.
En ole itsekään mikään komistus, mutta ei se tekisi toisten ihmisten hyväksikäytöstä hyväksyttävämpää.
Ja jos vielä vammautuisin niin en silti haluaisi naida ketään joka minua ei oikeasti halua.
Omalta kohdaltani tajusin jo nuorena, miten äärettömän nöyryyttävää oli, kun koulussa jäi aina ryhmätöiden ulkopuolelle "vapailla markkinoilla" ja miten opettaja pakotti jonkun ryhmän ottamaan mukaan. Paljon vähemmän nöyryyttävää olisi ollut tehdä sitä juttua yksin kuin sellaisten kanssa, joista näki, miten he eivät olisi mukaansa halunneet.
Sama juttu pätee kaikkeen ihmisten väliseen kanssakäymiseen. Jos se ei ole vapaaehtoista niin jotain aina nöyryytetään. Eikä vähiten sitä, joka on muka "saavana" osapuolena. Ja sitä toista osapuolta käytetään hyväksi.
En minä peittele sitä, että olen joutunut käymään psykologilla. Kysyin kerran olisiko hän kiinnostunut minun murheistani, jos ei olisi ammattilainen eli saisi siitä rahaa. Hän ei vastannut mitään vaan meni ihan oudon näköiseksi. Huomasin että hänen oli vaikea pidätellä itkua. Pyysin anteeksi ja hän pyysi anteeksi seuraavalla kerralla. Luulen, että molemmat opimme sillä hetkellä paljon ihmisyydestä. Myös niitä puolia, joita ei haluaisi olevan olemassa.
Onko se luovuttamista, jos etsii itselleen jotain parempaa ja lähtee siksi pois? Joku lähtee Thaimaaseen ja joku toinen taas taivaaseen. Luulen, että ne Thaimaaseen (tämän palstan aihepiirissä) matkaavat tekevät paljon pahempaa toisille ihmisille.
Ö-luokan ihmisellä ei ole täyttä ihmisarvoa, mutta on hänelläkin tietyt perusoikeudet. Pois lähteminen on yksi niistä. Vain äärimmäinen sadisti voi sen oikeuden yrittää kiistää.
että se mikä ei tapa, niin se vahvistaa.
Mutta itsensä tappaminen; niin, jos ei halua edes yrittää kestää fyysistä tai psyykkistä kärsimystä niin silloinhan sitä kannaisi tappaa itsensä jo nuorena. Elämähän on oppimista, eikä pakenemalla se parane. Aina kummallisella tavalla ne asiat löytää nenänsä edestä, mitkä on luullut jo taakseen jättäneen. Tavalla tai toisella. :D
Ö-luokan ihmistä ei olekaan. Ja kuka ihmiset luokittelee kategorioihin; en minä, et sinä.. siis kuka..?? :)