mikä ihmeen arvojohtaja?
Mikä on ARVOJOHTAJA
voisiko joku selittää
26744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Arvojohtaja on henkilö, joka puolustaa kaikessa aina ja vain suomalaisten etua eikä hänen taustallaan ole epäilyjä vakoilusta vieraan kommunistivaltion hyväksi.
Meillä EI ole Arvojohtajaa, eikä muutakaan johtajaa.
Suomi on tuuliajolla.
Täyttä vauhtia kohti moraalista- ja taloudellista tuhoa.
Konsultit saivat tehtäväksi kehittää jotain, missä ei tarvitse tehdä mitään eikä ottaa vastuuta mistään, mutta kuulostaa hienolta ja siitä voi nostaa hirmuisia palkkiota.
Keksinnön nimi on ”Arvojohtaja”. Miten ollaankaan selviydytty ennen ilman näitä arvojohtajia ja keisarin uusia vaatteita?
ei koskaan oppsitiopuolueen edustajien ja kannattajien mielestä vallassa olevat hallituspuolueet ole mitään eikä osaa mitään , eivätkä tee oikein mitään ja tämä pätee vuorollaan jokaisen oppositiopuolueen kohdalla.
Joten ei mitään uutta järisyttävää länsirintamalla. Samaa vanhan kertausta.
enpä tiedä noista tarjan arvoista, eivtä minulle kelpaa. minusta mekkoihin pukeutuneet miehet eivät sovi viihdyttämään vieraita Suomen tasavallan presidentin linnaan.
jonka arvomaailma on kapea kuin Panaman kanava. Mekkoihin pukeutuneet kauniit miehet sopivat minne vain. Jos edes vähän on taiteellista älyä ja silmää.
minusta tämä normaali-keskustelu on ihan älytöntä. ja adoptio-keskustelu. tehkööt itse lapsensa jos pystyvät. ja pulinat pois.
Tässä ketjussa EI puhuta mitään lapsista ei normaaliudesta. Sitä paitsi homot ovat aivan normaaleja luonnontuotteita. Säännöllisellä frekvenssillä, myös eläinkunnassa.
> Säännöllisellä frekvenssillä, myös eläinkunnassa.
miten eläinkunnassa homot lisääntyvät? kerro ihmeessä kun en tiedä?
Esim. minun miehelläni on kaksi poikaa ja yksi tytär.
veikkaisin, että ne on kuitenkin tehty naisen kanssa. kerro mulle, miksi?
Tottakain naisen kanssa tehtyjä. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että mun mies on niin homo kuin homo olla voi. Ja itse asiassa kyseinen nainen umpilesbo. Ei me mitään lisääntymiskyvyttömiä eikä mielikuvituksettomia surkimuksia olla!!
> Esim. minun miehelläni on kaksi poikaa ja yksi
> tytär.
miksei tehny sun kanssa?
että homoseksuaalisen ihmisen täytyisi lisääntyä JUURI oman sukupuolensa edustajan kanssa ja ettei muuta vaihtoehtoa muka olisi? Ei homot vihaa vastakkaista sukupuolta!
onko tuo kovin yleistä?
Me ei eletä kenenkään toisen elämää vaan omaamme. Tuskin on kauhean yleistä kun ei homojakaan ole kauhen paljon. Mutta kyllähän silti lapset homoperheissä on jo vanha juttu, vaikka siitä erään lakiesityksen vuoksi juuri nyt kohistaankin Suomessa.
mua ihmetyttä, kun homoseksuaalisuutta puolustetaan sillä, että se on "luonnollista". itsekin olet huomannut, että homot ei voi lisääntyä keskenään. miten se silloin voisi olla luonnollista?
luonnosta peräisin. Homot on ainakin. Sekä heidän lapsensa. Väitätkö meidän olevan jostain luonnon "ulkopuolelta"?
Mitä väliä sillä on, kenen kanssa tehtyjä ovat. Pääasia on, että ihmiset lisääntyy ja että lapsista tulee tasapainoisia ihmisiä.
> lapsista tulee tasapainoisia ihmisiä.
no tuleeko?
Hyvin ovat ainakin toistaiseksi pärjänneet koulussa eikä rakkaudesta ainakaan ole ollut pulaa, kun on 2 äitiä ja 2 isää.
yhteiskunnan elättää. Päinvastoin, luulen että meidän 7-henkinen perhe elättää monen elämässään epäonnistuneen heteroperheenkin lapset verojen muodossa.
niinpä... tasapainoisuuden näkee vasta kymmenien vuosien kuluttua.. pystyvätkö olemaan puolisoita, isiä tai äitejä.
ja jos eivät, millaisen perinnön se jättää seuraavalle sukupolvelle? tuollaiset asiat kulkevat "kirjouksena" sukupolvelta toiselle.
valitettavasti siitä, että koulussa menee hyvin, ei voi päätellä, että koko elämässä menisi hyvin...
Sittenhän tuon argumentin selitysvoima on ihan täysin nolla! Miksi sitä sitten jankataan!
Tosiasia on kuitenkin niin, että jotkut tekevät keskystelussa niin sanotun naturalistisen virhepäätelmän. Eli väittävät, että kun jokin asia on tietyllä tavaalla, sen tulee olla sillä tavalla.
Tuolla virhepäätelmällä voidaan puolustaa ihan yhtä hyvin esimerkiksi pedofiilia, tai ihan mitä tahansa, mitä sattuukin olemaan olemassa!
mitä heidän lapsistaan aikuisina tulee, ovat lapset sitten heteroiden tai homojen tai lespojen lapsia.
Vanhemmat voivat vain toivoa lapsillensa onnea elämässä.
niinpä. mutta tasapainoinen kasvuympäristö on hyväksi. ainakin mannerheimin lastensuojeluliiton mukaan:
"MLL korostaa, että lapsi tarvitsee äidin ja isän. Sekä äidillä että isällä on omat tärkeät tehtävänsä lapsen kasvun ja kehityksen eri vaiheissa. Vanhempien sukupuoliero tuottaa eroja myös heidän psyykkisessä ja sosiaalisessa olemuksessaan sekä vuorovaikutuksessa lapseen. Sekä tyttö- että poikalapsi tarvitsee samaistumismahdollisuuden naiseen ja mieheen.
Lapset joutuvat keskenään epätasa-arvoiseen asemaan, jos hedelmöityshoitojen avulla syntyy lapsia, joilla ei ole mahdollisuutta saada isää ja isäsuhdetta. Hedelmöityshoitolakia säädettäessä on turvattava lapsen oikeus isään.
Koska sekä äiti että isä ovat lapsen kasvulle ja kehitykselle tärkeitä, MLL:n näkemyksen mukaan hedelmöityshoitoja ei tule antaa muille kuin avio- ja avopareille, joissa lapsi voi saada sekä äidin että isän. MLL:n näkemyksen perustana on hedelmöityshoitojen avulla syntyvän lapsen edun, tarpeiden ja oikeuksien turvaaminen.
MLL:n mielestä sijaissynnytysjärjestelyjä ei tule sallia sijaissynnytyksiin liittyvien suurten psyykkisten riskitekijöiden vuoksi."