Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Seat-varma ja kestävä

    Tässä kaikki haukkuvat Seattia jonkun ruotsalaisen
    iltapäivälehden jutun perusteella. Itse ajan vm
    1993 Toledolla ja hyvinhän toi kulkee. Pakoputken
    jouduin tossa uusimaan ja totesin samalla miten
    hyvin saa ns "harakiri-osia" Toledoon. Samaa ei
    voi sanoa japanilaista autoista.
    Todennäköisesti tulen vaihtamaan autoni
    samanmerkkiseen. Ehkäpä vm -99 Toledoon tai uuteen
    Leoniin.
    ps Toimittaja joka Aftonbladenissa aina haukkuu
    VAG-tuotteita, sai aikanaan potkut isosta
    autolehdestä ( Teknikens värld ). Siellä tämä
    veikkonen ei koskaan löytänyt mitään negatiivistä
    italo-autoista, mutta kaikki saksalaiset
    haukuttiin, kuten myös japskit.
    71402
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Minulla on nyt toinen Seat menossa. Hyvin on
    kestänyt(hintaisekseen) ja ovat myös mukavia
    ajettavia. Olin tämän uuden kanssa kahden
    vaihella TDi vai 1.8VT. Päädyin TDi:n...

    Äänestä

    Tulin juuri hiihtoloma reissulta Leviltä ja ei
    muuta kuin positiivista sanottavaa kun auton
    tankkasin Rovaniemellä ja nyt olen samalla
    tankillisella Vantaalla. Matka ajo on aika mannaa
    TDi, kulkee mukavasti. Mittarissa 72 tkm ja
    toiminut kuin kello.

    On mukavaa että on mielipiteitä mutta muistakaa
    aina se että VIATONTA AUTOA EI OLE!!!

    Seat pärjää siinä missä muutkin...eikö??

    Äänestä

    • Tuossa Aftonbladetin jutussa on olennaista se,
      että siinä kysyttiin uusien autojen käyttäjien
      kommentteja. Autoihin, kuten muihinkin ihmisten
      tekemiin laitteisiin tulee eniten vikoja uutena,
      ja sen jälkeen vikojen ilmaantuminen vähenee
      rajusti. Tiedän tämän omasta kokemuksesta koska
      olen työskennellyt huollossa 10 v ( en tosin
      autohuollossa ).

      Nyt jotkut tontut ovat saaneet sen käsityksen
      että sama vikaantumistahti jatkuu auton koko
      eliniän ja kirjoittelevat viestejä sen mukaan.

      Äänestä

    Minulla oli myös vm.93 Toledo mutta vaihdoin sen
    aikoja sitten jo pois.Liekkö
    ollut "Maanantaikappale" mutta pikkuvikoja siinä
    tuppasi olemaan reilusti. No nyt ajelen Mazda
    626:tosella vm.95 ja ei ole ollut vikoja. Sen
    verran huonoja kokemuksia Seatista oli että
    jatkossa ajan joko Japsilla tai Saksalaisilla
    autoilla.

    Äänestä

    • mitkä viat siinä sun Toledossa!

      Äänestä

    • Vai ajat jatkossa mm. saksalaisilla autoilla.
      Mulla itellä on turbi ibiza ja siinä on varmaan
      ainakin 90 prosenttia VW:n osia, että eikö sitä
      voi ainakin melkein kutsua saksalaiseksi?

      Äänestä

    • Kaverilla kailahti -95 :sta 626:sta pannu tuossa
      kuukausi sitten. 1 ja 4 sylinterit oli leikanneet
      todella pahasti kiinni. Luultavasti koneistus
      moka. Ei mene Ford konsernillakaan hyvin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Toledo-man kirjoitti:

    Tässä kaikki haukkuvat Seattia jonkun ruotsalaisen
    iltapäivälehden jutun perusteella. Itse ajan vm
    1993 Toledolla ja hyvinhän toi kulkee. Pakoputken
    jouduin tossa uusimaan ja totesin samalla miten
    hyvin saa ns "harakiri-osia" Toledoon. Samaa ei
    voi sanoa japanilaista autoista.
    Todennäköisesti tulen vaihtamaan autoni
    samanmerkkiseen. Ehkäpä vm -99 Toledoon tai uuteen
    Leoniin.
    ps Toimittaja joka Aftonbladenissa aina haukkuu
    VAG-tuotteita, sai aikanaan potkut isosta
    autolehdestä ( Teknikens värld ). Siellä tämä
    veikkonen ei koskaan löytänyt mitään negatiivistä
    italo-autoista, mutta kaikki saksalaiset
    haukuttiin, kuten myös japskit.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu