Miksi Raamattuun ei tule täydennystä? Onko Pyhä Henki lakannut vaikuttamasta 2000 vuotta sitten? Outo juttu, että 2000-3000 vuotta sitten Pyhä Henki on voimallisesti inspiroinut monia kirjoittajia pistämään Herran Sanaa papyrukselle. Mutta kuin leikaten toiminta on sittemmin lakannut ja eikä Jumalan inspiroimia kirjoittajia, jotka tuottaisivat oikeaa Herran Sanaa lisää ei enää tunnu löytyvän. Luulisi, että ainakin pari uutta kirjaa Raamattuun lisättäväksi syntyisi per vuosisata, mutta ei. Outoa että vain vanhoina aikoina noita inspiroituja tekstejä syntyi.
Ettei vain Raamatun auktoriteetti olisi kiinni tekstien iästä ja tuntemattomasta alkuperästä?
Miksi Raamattuun ei tule täydennystä?
juutas
9
458
Vastaukset
- jatko-osia
Jatko-osat ovat vain aikaan sopeutuneita.
Harrypotterit, alistairmacleanit, sidneysheldonit jne jne
Kaikki samanlaisia satuja ja tarinoita, kertovat vain eri ajoista.- kirjan lukenut
ÄLÄ HEITÄ PELKÄÄ, 700 sivua kirjoittanut Teuvo Suni. Katso esittely Galleriasta.
- Trubaduuri
Ihmisille riittää, ja pitääkin riittää, vieläkin oman uskonnollisen uskonsa lujaksi perustaksi ihmisen Pojan, Kristuksen julistama ilo-sanoma ja hänen antamat opetukset sekä kaikki kuvaannolliset esimerkit, joten sanomattakin on selvää jotta on aivan turhaa tehdä jo kertaalleen tehty uudelleen.
Sillä. Ketä se hyödyttäisi!
Ja onhan tätäkin uskonnollista tekstiä koko asuttu maailma tulvillaan, riivi niistä ja näistä, kyllä tätäkin riittää, jopa vielä huomiseksikin. ;)
Siksi voinkin tähän pieneksi lisäksi laittaa vielä tämän pikku pätkän tekstiäni. Kyllä vitaalit ja hyvin viriilit uskovat ihmiset tuottavat elävän Luojan, taivaallisen Isän tahdon mukaista kirjoitusta yhä tarvittavan määrään, se täytyy vain osata ottaa haltuun ja ymmärtää, sekin, niin kuin tämäkin. Ollos hyvä. :) - Christian Devil
Kysymyksesi johdattaa harhaan. Kyllä Raamattuun tulee täydennöksiä koko ajan sinun ymmärtämälläsi tavalla. Sitä sanotaan traditioksi tai tulkinnaksi.
Toisaalta tuohon Vanhaan Kunnon Raamattuun tulee myös täydennöksiä koko ajan, mutta nuo täydennökset näkyvät vasta ajan kuluttua. Jos otat Uuden testamentin alkukreikankielisestä versiosta uusimman mahdollisen edition käsiisi, niin katso sen apparaattia eli alaviiteosastoa. Siellä luetellaan ne käsikirjoitukset, jotka jollakin lailla poikkeavat korpustekstistä. Käsikirjoituksia ja viitteitä alkuperäistekstiin löydetään jatkuvasti lisää, siksi sitä apparaattia päivitetään. Mutta harvemmin niillä löydöksillä on merkitystä korpustekstiin.- juutas
Vai kysymykseni johtaa harhaan? Miten se voi harhaan johtaa?
En tarkoittanut, että löytyisi lisää vanhoja tekstejä, jotka olisivat sisällöltään nykyisessä Raamatussa olevien tekstien kaltaisia, vaan sitä että tuotettaisi nykyajassa uutta materiaalia Raamattuun.
Luulisi että Pyhän Hengen inspiroimia ihmisiä ilmaantuisi koko ajan lisää, ja he kykenisivät kirjoittamaan Raamattuun kelpaavaa jumalallista tekstiä lisää. Nythän vaikuttaa siltä, että suoritettuaan kirjoitusinspiroinnit 2000-3000 vuotta sitten Pyhä Henki on lakannut tältä osin vaikuttamasta. Mistähän se johtuu?
Ja jos ilmaantuisi joku uusi kirjoittaja, joka ilmoittaisi saaneensa jumalallisen inspiraation ja tarjoaisi tuotettaan lisättäväksi Uuteen Testamenttiin, miten häneen pitäisi suhtautua? Miten varmistauduttaisi, että teksti on aitoa Jumalan sanaa? Miten se tunnistettaisi oikeaksi? Voitaisiko käyttää samoja menetelmiä kuin aikoinaan Raamatun sisällöstä päätettäessä? - Muukalainen.
juutas kirjoitti:
Vai kysymykseni johtaa harhaan? Miten se voi harhaan johtaa?
En tarkoittanut, että löytyisi lisää vanhoja tekstejä, jotka olisivat sisällöltään nykyisessä Raamatussa olevien tekstien kaltaisia, vaan sitä että tuotettaisi nykyajassa uutta materiaalia Raamattuun.
Luulisi että Pyhän Hengen inspiroimia ihmisiä ilmaantuisi koko ajan lisää, ja he kykenisivät kirjoittamaan Raamattuun kelpaavaa jumalallista tekstiä lisää. Nythän vaikuttaa siltä, että suoritettuaan kirjoitusinspiroinnit 2000-3000 vuotta sitten Pyhä Henki on lakannut tältä osin vaikuttamasta. Mistähän se johtuu?
Ja jos ilmaantuisi joku uusi kirjoittaja, joka ilmoittaisi saaneensa jumalallisen inspiraation ja tarjoaisi tuotettaan lisättäväksi Uuteen Testamenttiin, miten häneen pitäisi suhtautua? Miten varmistauduttaisi, että teksti on aitoa Jumalan sanaa? Miten se tunnistettaisi oikeaksi? Voitaisiko käyttää samoja menetelmiä kuin aikoinaan Raamatun sisällöstä päätettäessä?Miten täällä Teuvoonkin suhtaudutaan.
- Miksi ei lisätä vieläkään?
"Jos teillä on rahaa, älkää lainatko sitä korkoa vastaan.Lahjoittakaa se sille, jolta ette saa takaisin."
-kirjassa Nag Hammadin kätketty viisaus- - Atte Ateisti
Tulihan sitä Koraani 600-luvulla ja Mormonin kirja 1800-luvulla.
Muutenkin kokoelma on vajaa. Vanhan ja Uuden Testamentin ymmärtämiseksi olisi hyvä lukea myös Apokryfikirjoihin diskattu Makkabealaiskirjat 1-2, jotka sijoittuvat ajallisesti juutalaisten historian (VT loppuu noin 500-luvulle eKr.) ja Jeesuksen ajan välimaastoon 100-luvulle eKr.) Kirja kertoo hyvin fiiliksistä, joita Palestiinassa oli juuri ajalla ennen roomalaisten ja Jeesuksen aikaa. kertoo, mistä löytyy jatkoa: "Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksesta, on myös kelvollinen nuhteeksi, ojennukseksi, kehoitukseksi, rakennukseksi..."
Olen usein ajatellut, omaa elämääni tarkatessani, ja muutaman todella
Elävän Jumalan yhteydessä olevan
ystävän elämää seuratessani,
että "totisesti ihmeellinen on Herra hurskastansa kohtaan!"
Kaikki se, mitä Jumala vieläkin
tekee omilleen, on aivan suoraa
jatkoa Raamatulle. Raamattu
itsessänsä on vain lyhyt pätkä
Jumalan työtä ja se Tärkein.
Siinä on sielumme pelastus.
Siis sinun tulee vain alkaa
Elää Raamatulle jatkoa omassa
elämässäsi!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä19511768- 298184
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.586186Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1715116- 424891
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai474470Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1164373- 1183845
- 813333
- 481821