Meitä ei kannata uskoa.
Koska:
-mä en itsekään näy linkittävän juuri sitä keskustelua jota tarkoitan.
-Prospekti on SEN lyhytesittelyssä kuullut. Se toimii. Ihan varmasti. (NÄIN ON!)
-Se on tosiasia että täältä sinä et sitä oikeaa tietoa saa. Luota omaan arviointikykyysi sitten Eventin jälkeen. (JEP!)
-Tällä foorumilla on turha alkaa seliittämään mitään koska siitä ei kuitenkaan tule muuta kuin juupas-eipäs väittely ja nokkelin sanankäyttäjä yleensä sellaiset väittelyt voittaa. Sanankäytön nokkeluudella totuuudella ei kuitenkaan ole mitään tekemistä keskenään. (Miksiköhän se juupas-eipäs väittely alkaa: siksikö koska toiset yrittävät perustella väitteensä vai siksikö kun toiset vain väittävät?)
-Perustelut on aikoinaan annettu ja tiedät itsekin että täällä ei kannata asiasta keskustella. Se väittely ei johda mihinkään. (Emme tainneet olla paikalla kun perusteluja jaeltiin. Oli varmaan melkoisen tyhjentävä perustelujenjakotilaisuus kun kaikki movettajien väitteet perusteltiin aikoinaan. :D)
-Sen tietää mihin valan vannoneiden kanssa keskustelu johtaa. Kaiken totuuden peittämiseen.
Olisi Mursis jättänyt vannomatta sen verkoston lopettamisvalan. Olisi keskustelukin tällä foorumilla edelleen käynnissä. (no comment, vala on pyhä)
-Eli keskustelaan siitä kannattaako täällä keskustella. Siitä kannatta keskustella täälläkin.
(Kuuluuko keskustelu demokraattisen valtion perustoimintoihin? Kuuluuko hyvät keskustelutaidot hyvän johtajan tärkeimpiin taitoihin? Olisiko hyvä keskustella vain yrityksen edustajien toimesta ja aloitteesta?)
Kaiken lisäksi soittelemme vielä Nokian kännyköillä ja olemme entisiä SSML:n palvojia jotka ovat vannoneet nyttemmin valan joka tekee meistä pahan kätyreitä, katkerankateellisia verkkahousuja.
Koska:
-mä en itsekään näy linkittävän juuri sitä keskustelua jota tarkoitan.
-Prospekti on SEN lyhytesittelyssä kuullut. Se toimii. Ihan varmasti. (NÄIN ON!)
-Se on tosiasia että täältä sinä et sitä oikeaa tietoa saa. Luota omaan arviointikykyysi sitten Eventin jälkeen. (JEP!)
-Tällä foorumilla on turha alkaa seliittämään mitään koska siitä ei kuitenkaan tule muuta kuin juupas-eipäs väittely ja nokkelin sanankäyttäjä yleensä sellaiset väittelyt voittaa. Sanankäytön nokkeluudella totuuudella ei kuitenkaan ole mitään tekemistä keskenään. (Miksiköhän se juupas-eipäs väittely alkaa: siksikö koska toiset yrittävät perustella väitteensä vai siksikö kun toiset vain väittävät?)
-Perustelut on aikoinaan annettu ja tiedät itsekin että täällä ei kannata asiasta keskustella. Se väittely ei johda mihinkään. (Emme tainneet olla paikalla kun perusteluja jaeltiin. Oli varmaan melkoisen tyhjentävä perustelujenjakotilaisuus kun kaikki movettajien väitteet perusteltiin aikoinaan. :D)
-Sen tietää mihin valan vannoneiden kanssa keskustelu johtaa. Kaiken totuuden peittämiseen.
Olisi Mursis jättänyt vannomatta sen verkoston lopettamisvalan. Olisi keskustelukin tällä foorumilla edelleen käynnissä. (no comment, vala on pyhä)
-Eli keskustelaan siitä kannattaako täällä keskustella. Siitä kannatta keskustella täälläkin.
(Kuuluuko keskustelu demokraattisen valtion perustoimintoihin? Kuuluuko hyvät keskustelutaidot hyvän johtajan tärkeimpiin taitoihin? Olisiko hyvä keskustella vain yrityksen edustajien toimesta ja aloitteesta?)
Kaiken lisäksi soittelemme vielä Nokian kännyköillä ja olemme entisiä SSML:n palvojia jotka ovat vannoneet nyttemmin valan joka tekee meistä pahan kätyreitä, katkerankateellisia verkkahousuja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Haha hyvä viesti, movettaja2!
Blogissa on nyt teksti siitä, millä tavoin voitaisiin vetää mielekäs raja laittoman pyramidipelin ja sinänsä luvallisen verkostomarkkinoinnin välille - tai oikeamminkin siitä, millä tavalla verkostomarkkinointi voisi välttyä pyramidipeliä koskevilta syytöksiltä oikeastaan kokonaan:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/04/ehdotus-rajanvedoksi.html
Kommentit tervetulleita. Tästä aiheesta täytyy aloittaa uusi keskustelu lähiaikoina.
Vaikka tiedän missä mielessä laitoit tämä tänne, kopioita ihania totuuksia tämän foorumin tasosta.
Onnittelut foorumin pilaajille.