tällainen luase on täällä enmmän kuin yhden x tullut esiin.
Onko VL-puhujan sana: "Uskovainen on elävä uskosta sitten turhaa?"
Onko VL-puhujan sana: "Uskovainen on elävä uskosta sitten turhaa?"
Eikö kaikkia asioita tarvi
hengellistää
171280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sinun on ilmeisesti vaikea ymmärtää mistä on kysymys silloin kun sanotaan, että kaikkia asioita ei tarvitse hengellistää. Voithan tehdä uskonasian vaikka maitopurkin ostosta, jos haluat. Hankalaksi elämä sillä keinoin menee. Pitäisi pystyä myös ymmärtämään, milloin esimerkiksi ongelmat ovat senlaatuisia etteivät ne evankeliumilla korjaannu. Näitä ovat monet henkisistä sairauksista johtuvat ongelmat ja monet esimerkiksi parisuhteissa esille tulevat asiat. Evankeliumi ei myöskään ole pahuuden peite, myös sitä voi käyttää väärin.
Elämä menee hyvin vaikeaksi ja kanssakäyminen ihmisten kanssa raskaaksi, jos joka arkielämän asia, joka ei sitä ole, pitää hengellistää. Elämästä voi tulla hyvin ahdistavaa. Ja usko ei ole ahdistuksen asia, vaan ilon asia, silloin kun "uskovainen on elävä uskosta", kuten totesit.
Opettiko tämä VL-puhja sitten väärin?
asiat uskon kautta. Ja näin olen kuullutkin jonku VL:n kautta ja kyllä sydämmeni yhtyy tähän.
sanopa esimerkki. Eikö Raamattu anna vastaukset joka asiaan, siis kaikkiin mitä uskovainen tarvitsee, täällä elämän tiellä? Eikö ne ole silloin uskon kautta ymmärrettävissä?
Ja VL_puhujathan on ilmoittamassa seurakunnassa Jumalan tahtoa.
Ja nämä uudet asiatkin mitä tulee esim. DVD näyttää siltä että kun niistäkin annetaan seurakunnasta ilmoitus että miten se sopii uskovaiselle oikein käytettynä. Sehän on silloin uskon kautta ajateltuna oikein tai väärin.
Raamattu ei anna vastauksia kaikkiin elämässä eteen tuleviin asioihin. Esim. tuo maitopurkin aukaiseminen, ei Raamattu anna vastausta kummasta päästä ja miten se aukaistaan.
Sen sijaan Raamattu antaa riittävät ohjeet ja eväät siihen, miten kuolematon sielu pelastuu, eli miten pääsen taivaaseen. Ja nämä ohjeet avautuvat Pyhän Hengen kautta, siis pelkkä Raamattu kirjana ei tähän pysty, tarvitaan Pyhä Henki avaamaan.
...
Vaikuttaa siltä, että sinun kanssasi joutuu asioita vähän kärjistämään ennenkuin alkaa mennä sanoma perille. Tämän kerran vielä yritän selventää mistä on kysymys silloin, kun puhutaan asioiden turhasta hengellistämisestä. Sen jälkeen saa joku paremmilla lahjoilla varustettu halutessaan jatkaa. Mielestäni se asia liittyy läheisesti keskusteluun toisessa ketjussa siitä, onko uskovainen aina oikeassa käyttäytyi miten hyvänsä ja kaikki pitää hänelle etulahjana antaa anteeksi. Näinhän ei tietenkään ole.
Ei kai elämän ole tarkoitus olla täysipäiväistä miettimistä mikä on oikein ja mikä väärin. Aika synkkää ja ikävää on elämä mikäli se tuossa pisteessä on. Elämässä on aika paljon asioita joita ei tarvitse jaotella oikeisiin ja vääriin, ne vain ovat osa elämää. Myös uskovaisten kesken voi tulla ristiriitoja, jotka eivät ole uskonasioita. Avioliitossa voi tulla ongelmia, joilla ei ole mitään tekemistä uskonelämän kanssa, joten ne eivät evankeliumilla korjaannu. Evankeliumia voi myös käyttää väärin, jolloin siitä tulee pahuuden peite.
Vaikka elävä usko näkyy ihmisen arjessa ja elämässä, ei kaikkia elämän kysymyksiä voi eikä tarvitse hengellistää. Omantunnon ääntä kuuntelemalla säilyttää elämässä ilon ja vapauden elää.
hoitaa jos on väärässä.
Oletkohan sinä ottanut väärät valtuudet nyt ja istunut Jumalan paikalle.
juttua täällä. Ei voi muuta sanoa.
Älä viitsi kicki ottaa tätä näin vakavasti.
Olet todella toivoton tapaus. Suhtaudutko aina tällä tavalla kun joku veli tai sisar sinua neuvoo? Onkohan sydän päässyt kylmenemään? Tai kuivumaan?
Suosittelen sinulle pitkää kesälomaa täältä netistä. Voit tänä aikana käydä uskovaisten luona kylässä siellä kotipaikkakunnallasi. Voit käydä seuroissa.
"te jotka hengelliset olettte, tahdotteko te nytlihassa lopettaa."
Onneksi edellä kirjoittaneella ei ole taipumusta "ylihengellisyyteen", eihän...
tämän-?
joten otahan kicki nyt vain rauhallisesti.
"Onko VL-puhujan sana: "Uskovainen on elävä uskosta sitten turhaa?""
Tarkoitat ilmeisesti tuttua Raamatun paikkaa "vanhurskas on elävä uskosta".
Varsinaiseen asiaan liittyen, ei todellakaan ole tarpeen hengellistää kaikkia "maallisia" toimintoja, tapahtumia tai ilmiöitä. Päinvastoin, se saattaa olla jopa vaarallista. Ja onkin.
kysymyksiini. Ja / mutta onhan myös uskovaisilla erilainen tapa tuoda asioita ilmi, ja hän voi myös kokea asiat erilailla. Eikä se aina tarvi olla väärin jos ei kaikkea puhu ihan samolla sanoilla.
on sanonut väärin. Ja olis aiheellista korjata asioita? Sitä tässä ihmettelen.