Pääministeri Matti Vanhanen kiukustui, kun Ilta=Sanomat kertoi Vanhasen tavoitelleen naisseuraa tekstiviestein. Vanhanen iski kirveensä kiveen nettipäiväkirjassaan, kun hän kertoi harkitsevansa oikeustoimia iltapäivälehteä vastaan viestintäisalaisuuden rikkomisesta.
(Seuraavana maanantaina iltapäivällä Vanhanen ilmoitti, ettei hän haasta Ilta=Sanomia käräjille.)
On tietenkin modernia hankkia naisseuraa tekstiviestein, mutta kyllä lankapuhelin olisi ollut turvallisempi seurustelukanava. Vanhasen viestin saajat ovat esitelleet pääministerin henkilökohtaisia markkinointisanomia laajasti.
Ihmetellä ja ihaillakin täytyy Vanhasen aktiivisuutta. Ensin mies hoitaa pääministerin työt, käy vilkaisemassa välillä tehtaita Intiassa, viettää aikaansa eroisänä lastensa kanssa, kuntoilee ja seurustelee naistenkin kanssa sekä tekstiviestein että kahvilla käyden - ja ehtii blogata vielä kaikesta.
Jos Vanhanen todella lähtee käräjille, hänen harkintakykynsä pettää.
Ehkä olisi kannattanut nukkua yön yli, ennen kuin avautuu nettipäiväkirjalle. Blogikirjoittajan klassinen moka on pölpöttää heti verkkoon kiihtyneet tunteensa. Siinä olisi kirjoituksen ennakkotarkastaja tehnyt hyvän työn, kun olisi ollut Vanhasen olkapään takana hillitsemässä purkausta. Eikö tällaista olkapään yli lukijaa ole tasavallan pääministerin blogilla?
Vanhanen näkyy olevan naisten kanssa aivan pääsemättömissä. Avioero on kuluttava kokemus. Ja kuluttavammaksi Vanhasten eron tekee Matti Vanhasen korkea julkinen asema. Tämmöiseksi on maailma mennyt eikä sille voi mitään sen enempää Vanhanen kuin mediakaan, jonka on tyydytettävä ihmisten uteliaisuus.
Sitä ei auta itkeä, vaikka kuinka itkettäisi.
Ensin kannattaa lukea rikoslain 38. pykälä huolellisesti. Siitä ilmenee, että vain suojatun viestin murtaminen on rikos. Ei ole rikos lukea Vanhasen tekstiviestiä, jos vastaanottaja näyttää sitä esimerkiksi toimittajalle.
Kepulaisin silmin näyttää siltä, että Sdp:n puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Eero Heinäluoma vetää Vanhasta mennen tullen kölin alta. Hallituskumppanin kanssa riittää kähinää milloin kuntauudistuksesta, milloin maatalouden tuista.
Presidentinvaaleissa Matti Vanhanen ei edes päässyt viimeiselle kierrokselle Tarja Halosta vastaan, kun Sauli Niinistö Luxemburgista pyyhälsi ohi.
Liike-elämässä johtajien erot ja seurustelut ovat melko harvoin esillä. Elcoteqin hallituksen puheenjohtaja Antti Piippo vetäytyi yhtiön hallituksesta siksi ajaksi, kun hänen naisjuttunsa oli oikeudessa. Päätös oli viisas ja sitä paitsi pakon edessä tapahtunut. Muutenhan markkinat olisivat rankaisseet yhtiön omistajia. Siinä olisivat kärsineet muutkin kuin Piippo.
(Seuraavana maanantaina iltapäivällä Vanhanen ilmoitti, ettei hän haasta Ilta=Sanomia käräjille.)
On tietenkin modernia hankkia naisseuraa tekstiviestein, mutta kyllä lankapuhelin olisi ollut turvallisempi seurustelukanava. Vanhasen viestin saajat ovat esitelleet pääministerin henkilökohtaisia markkinointisanomia laajasti.
Ihmetellä ja ihaillakin täytyy Vanhasen aktiivisuutta. Ensin mies hoitaa pääministerin työt, käy vilkaisemassa välillä tehtaita Intiassa, viettää aikaansa eroisänä lastensa kanssa, kuntoilee ja seurustelee naistenkin kanssa sekä tekstiviestein että kahvilla käyden - ja ehtii blogata vielä kaikesta.
Jos Vanhanen todella lähtee käräjille, hänen harkintakykynsä pettää.
Ehkä olisi kannattanut nukkua yön yli, ennen kuin avautuu nettipäiväkirjalle. Blogikirjoittajan klassinen moka on pölpöttää heti verkkoon kiihtyneet tunteensa. Siinä olisi kirjoituksen ennakkotarkastaja tehnyt hyvän työn, kun olisi ollut Vanhasen olkapään takana hillitsemässä purkausta. Eikö tällaista olkapään yli lukijaa ole tasavallan pääministerin blogilla?
Vanhanen näkyy olevan naisten kanssa aivan pääsemättömissä. Avioero on kuluttava kokemus. Ja kuluttavammaksi Vanhasten eron tekee Matti Vanhasen korkea julkinen asema. Tämmöiseksi on maailma mennyt eikä sille voi mitään sen enempää Vanhanen kuin mediakaan, jonka on tyydytettävä ihmisten uteliaisuus.
Sitä ei auta itkeä, vaikka kuinka itkettäisi.
Ensin kannattaa lukea rikoslain 38. pykälä huolellisesti. Siitä ilmenee, että vain suojatun viestin murtaminen on rikos. Ei ole rikos lukea Vanhasen tekstiviestiä, jos vastaanottaja näyttää sitä esimerkiksi toimittajalle.
Kepulaisin silmin näyttää siltä, että Sdp:n puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Eero Heinäluoma vetää Vanhasta mennen tullen kölin alta. Hallituskumppanin kanssa riittää kähinää milloin kuntauudistuksesta, milloin maatalouden tuista.
Presidentinvaaleissa Matti Vanhanen ei edes päässyt viimeiselle kierrokselle Tarja Halosta vastaan, kun Sauli Niinistö Luxemburgista pyyhälsi ohi.
Liike-elämässä johtajien erot ja seurustelut ovat melko harvoin esillä. Elcoteqin hallituksen puheenjohtaja Antti Piippo vetäytyi yhtiön hallituksesta siksi ajaksi, kun hänen naisjuttunsa oli oikeudessa. Päätös oli viisas ja sitä paitsi pakon edessä tapahtunut. Muutenhan markkinat olisivat rankaisseet yhtiön omistajia. Siinä olisivat kärsineet muutkin kuin Piippo.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikäs se paremmalta tuntuu. Terve sielu terveessä ruummiissa.
Ei ollut tekstiviestikohustakaan Matti Vanhasen kaatajaksi. Suomi on modernin teknologian edelläkävijä myös tavallisen kansan parissa, eikä tavallinen suomalainen ymmärrä, miksi nykyaikana pitäisi turvautua yhteydenotoissa lankapuhelimiin ja kirjeisiin.
Ainoa kompastuja kohussa on Ilta-Sanomat, joka mokasi Antti-Pekka Pietilän suulla pahasti, kun tämä A-Talkissa kauhisteli, että Vanhanen käyttää yksityisenä yhteydenottovälineenä tekstiviestejä ja koko kansaa varten blogeja. Pietilän mielestä moderni teknologia kuuluu nuorisolle, keski-ikäisille riittäisi "face to face".
Kansan valtaenemmistö ei voi ymmärtää Pietilän puritaanisuutta niin viestintä- kuin seurusteluasioissakin. Tämän seurauksena Ilta-Sanomien levikki on viime viikkoina laskenut.
Vanhasella sen sijaan menee hyvin. Sanomalehti Kalevan Suomen Gallupilla 3.-12. huhtikuuta teettämän tutkimuksen mukaan tekstiviestikohu ei ole syönyt Vanhasen henkilökohtaista kannatusta. Viime marraskuussa 52 prosenttia suomalaisista tuki pääministeriä. Nyt tyytyväisiä on 55 prosenttia.
ihan tännekin näkökulmiansa puolustamaan! Eipä vain tehnyt lööppiä Erkon CIA-yhteyksistä. Outoa?