Usa häikkäilemättömällä ahneella toiminnalla antaa jatkuvasti aihetta terrorismille länsimaissa.Muutenkin saamme pelätä mihin ja milloin he seuraavaksi hyökkäävät.Tai kenet he sieppaavat epäiltynä terrorismiin yllytyksestä tai sen suunnittelusta.Usa on itse suurin terroristivaltio maailmassa,mutta heitä ei saa tuomita eikä arvostella.Onneksi meillä on vielä sanan vapaus.Voimme täällä kertoa vapaasti mielipiteemme vai voimmeko.?
Usa tekee maailmasta
Turvattoman
22662
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Yhdysvallat joutui raakalaismaisen terroristihyökkäyksen kohteeksi.Yli 5000 lasta jäi orvoksi WTC-iskun seurausena.Myöhemmin Barcelona,Lontoo ja muita pienempiä.Jos USA:n johdolla käytyä sotaa terrorimia vastaan ei olisi,uhrien määrä voisi olla moni kymmenkertainen.En voi ymmärtää yhtään järkevää syytä vastustaa terrorisminvastaista sotaa.
Esim kirja "merirosvoja ja keisareita". Maailma ei kuule ole noin mustavalkoinen kuin luulet. Terrorismin vastainen sota on peitenimi jolla usa kasvattaa valtaansa. 1980 luvulla Reagan kävi oman terrorisminvastaisen sotansa mm. Väliamerikassa ja tuloksena oli tuhansia tapettuja "kommunisteja" eli todellisuudessa pappeja nunnia, intiaaneja ja talonpoikia jotka vastustivat USAn yritysten riistoa ja puolustivat köyhiä. Oscar Romero lienee tunnetuin uhri edellisestä terrorismin vastaisesta sodasta. Hän oli siis San Salvadorin arkkipiispa.
hyökkäystä Irakiinkin.Tekosyitähän heillä oli siihenkin monia.Kaikia ei pidä uskoa.Kaksi todellista syytä olivat Bushin viha Saddamia kohtaan ja tietenkin öljyvarojen haltuun otto.Usa muuten tappoi useita kymmeniä (ellei sata)tuhansia Irakilaisia,vaikka heillä ei ollut mitään tekemistä Wtc iskujen kanssa eikä maasta löytynyt edes joukkotuhoaseita kuten väitettiin.Ja vaikka olisi löytynytkin eivät irakilaiset niillä uhannet mihinkään hyökätä kuten Yhdysvallat uhkailevat jatkuvasti hyökkäyksillä.Saddamin kukistuminenkaan ei näyttänyt hillitsevän Bushin halua tappaa lisää muslimeja.
lasta orvoksi, paljonkohan on irakissa tai vietnamissä orpoja jenkkien jäljiltä? On näitä konflikteja ollut, miksei jenkkien tulisi myös saada osansa, onko heillä jokin erioikeus koskemattomuuteen? toivon että pohdit asiaa puolueettomasti..
"On näitä konflikteja ollut, miksei jenkkien tulisi myös saada osansa, onko heillä jokin erioikeus koskemattomuuteen? toivon että pohdit asiaa puolueettomasti.. "
No nyt olet sitten varmasti onnellinen kun 9/11 jenkit sitten "saivat mitä ansaitsivat".
Kuvittelitko, naivi punikinpaska, että tuo isku jää kostamatta? Ei tainnut jäädä. Eikä jää. Ja suomalaiset rääsyläisluuserit voivat vain katkerana katsella vierestä ja poltella hamppua tuskaansa paskalähiöissään, kun maailmaa laitetaan uuteen uskoon.
Hyvä niin.
Tähtilippu liehuu. Vapauden valo. Bolshevikin ja tyrannin tuho.
se on niille pakkomielle!
Tappaa ihmisiä!
"se on niille pakkomielle!
Tappaa ihmisiä!"
Tarkoitat kai tappaa ihmisiä jotka tappavat ihmisiä. Väkisin se vietiin demokratia Saksaan (Länsi-Saksaan) ja Japaniinkin.
Mutta sitähän sinä pikku pioneeri et tietenkään halua ymmärtää...
älä vaan jätä verenpainelääkitystä ottamatta, hajoa jenkkien mukana saasta!
pikkupaskat pilaavat hyvän keskustelun täällä. Kai vanhempasi kuitenkin yrittivät parhaansa...
"Hyvä keskustelu"
Onko hyvä keskutelu sellaista, jossa n. 12-vuotiaat, täysin haavemaailmassa elävät Tuukat ja Danielit Korsosta heittelevät joka ketjuun nerokkaita fraaseja kuten "USA on suuri saatana", "Kohta USA kaatuu".
Tuskin missään muulla kuin tällä foorumilla tuota pidettäisiin "hyvänä keksuteluna".
kuten sinä!
ja se pässinne on syöty pääsiäisenä!
organisoima!
älä sinä sillä niitä sääli, tappavat omiaankin, kuten vieraitakin.
Mutta ei kai kukaan niihin usko.Eihän.
samat oikeudet ja ovat samanarvoisia.Eikös tasa-arvo kuulu demokratiaan.Yhdysvaltalainen politiikka ei edusta demokraattisia arvoja.Eihän muslimin henki ole juuri minkään arvoinen .Islamilaisen maan kansalainen vidaan ottaa hengiltä sillä perusteella,että tämän kanssa samassa rakennuksessa saattaa olla joku korttipakan (sen korttipakan jonka kaikki tietävät mistä on kyse)henkilö.Silloin vaan räjäytetään koko talo ilmaan niin ettei jäljelle jää kuin kymmenen metriä syvä monttu.Viis siitä vaikka siinä mukana meni sata viatonta tai syytöntä,jos he ovat vain jotain muslimeja.Tai pommitetaan vajaa sadan hengen hääkulkue(kulkueessa myös naisia ja lapsia)kun näyttää kaukaa siltä että siinä viedään asetta. Olen itse kristitty ja olen jo pienestä oppinut kunnioittamaan ihmishenkeä.Pahin rikos on sen riisto toiselta.Eli jos viet hengen viet kaiken ja lopullisesti.Ihminenhän ei itse voi päättää syntyessään mihin tai miksi hän syntyy.Miksi Bush ei arvosta ihmistä,joka syntyy Lähi-Itään niin kuin ihmistä joka syntyy Yhdysvaltoihin?.Kyllä hänen pitäisi,jos hän kannattaa demokratiaa.No sallittakoon hänen arvostaa enemmän oman maansa kansalaisia,niinhän me muutkin ihmiset teemme,mutta annamme sentään muiden elää.
on mielestäsi sitä HYVÄÄ keskustelua:
"Kuvittelitko, naivi punikinpaska, että tuo isku jää kostamatta? Ei tainnut jäädä. Eikä jää. Ja suomalaiset rääsyläisluuserit voivat vain katkerana katsella vierestä ja poltella hamppua tuskaansa paskalähiöissään, kun maailmaa laitetaan uuteen uskoon. "
Hyvää ja laadukasta tekstiä? Vai onko häiriintynyt paasaaminen jenkkihurmostelijoiden etuoikeus? Sehän tässä jo tulikin hyvin esille ettei ainakaan JENKKEJÄ SAA ARVOSTELLA! Joten on varmasti myös kohtuullista etteivät muutkaan säännöt koske usan politiikan puolustajia.
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?arvostelu=92
http://volcanoes.usgs.gov/yvo/
mitä pikemmin setussahtaa
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/14/AR2006041401907_pf.html
NIIN TARVITAAN UUSI SOTA JOTTA HUOMIO SAADAAN MUUALLE.
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
OMIEN RAJOJENSA sisällä (siis sotilaallisessa mielessä) eikä olis joka puolella maailmaa sekaantumassa TOISTEN asioihin, niin saisivat elää ihan rauhassa, eikä niitä kuskattais sinkkiarkuissa Irakista. eiks nii...?