olisi keskustella presidentin toimiin liittyvistä kysymyksistä.
Jo pian puoli vuotta jatkunut asiaton räksytys on tuhonnut palstan lähes kokonaan.
Palstan sairaan meilaaja mielestäni on j.julistaja.
Kaverilla (voi olla myös "jermu" heittää tosi pahasti).
Jo pian puoli vuotta jatkunut asiaton räksytys on tuhonnut palstan lähes kokonaan.
Palstan sairaan meilaaja mielestäni on j.julistaja.
Kaverilla (voi olla myös "jermu" heittää tosi pahasti).
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja vielä aika huonokin vitsi. Mutta jos tietyn marginaalijoukon mielipahaa saa purettua tällä foorumilla, niin kai se jotain hyvääkin tuo. Eivätpähän sinäkään aikana ole potkimassa bussikatosten laseja paskaksi tmv., kun kirjoittelevat tänne.
Taitaa Halosen kannattajat nyt valittaa.
Täällä keskustellaan ihmisiä puhuttelevista ilmiöistä ja asioista. Ainahan joukossa on häiriintyneitä ja häiriköitä, mutta se on vain siedettävä. Eihän täällä tarvitse väkisin olla. Perustatte vaan Halosta ylistävän foorumin ja sinne seriffin, joka poistaa kaikki Halosta arvostelevat kirjoitukset. Eikö tuo olisi todellista vasemmistolaisuutta. Hus siitä hommiin ja foorumia perustamaan, ei tarvitse sitten tulla tänne valittamaan.
eli muistellanpa...vähän ..nimittäin..
...Halonen osoitti Punainen lanka-ohjelmassa miten hänen koko vaalikauden mainostamansa "hyvinvointi yhteiskunta"-teema on ollutkin pelkkää "huulten höpinää".Itse asiassa Halonen todisti itse miten vähän hän tietää ihmisten pahoinvoinnista. Hän ei tiennyt edes sitä, että 23% Helsingin nuoristosta elää toimeentulotulolla vaikka itse on Kallion-kaupungin osan kasvatti. Halonen osoitti tietämättömyydelllään miten vähän -jos ei ollenkaan - hän välittää heikompi osaisten elämästä. Varsinkin nuorisosta hän ei välitä tuon taivaallista!! Hän yritti korjata "tyhmyyttään" sanomalla että hän nyt kuulemma ottaa asiasta selvää.
Tastulan kysymykseen Halonen vastasi, että..no. heh,heh..hyvinvointi yhteiskunta on ikäänkuin sellainen "slogan" eli iskulause..ja heh,heh..ei se hyvinvointi sitä tarkoitakkaan ettei ole pahoinvointia. Siis..miten Presidentti voi "sekoilla" tuolla tavalla keskeisessä vaali-teemassaan.
Itse asiassa hänen "teemansa" on ollutkin vain pelkkä "vaalitemppu". Ei Halonen todellisuudessa välitä ihmisten elämisen tasosta ja onnellisuudesta.
Toinen Halosen puheissa jatkuvasti vilahtava sana on "yksinhuoltaja äiti". Tässä sanassa paistaa hänen "setalainen" menneisyytensä. Haloselle perhe tarkoittaa vain äitiä ja aviotonta lasta. Halonenhan on itse ko. perheidyllin esimerkki. Nykyään,kun eronneita pariskuntia on yhä enemmän ja yksin huoltaja isiä on yhä enemmän ja enemmän...niin Haloselta ei heru TIPPAAKAAN myötätuntoa näille yksinhuoltajaisille. Halosen todellisesta asenteesta kertoo myös se mitä hän sanoi Etelä-Suomen sanomissa Pentti Arajärvestä:"Kyllä hän on hyodyllisempi muualla kuin minun kanssani täällä!". Tosi asiassa eihän kummallakaan ole sorumusta sormessa avioliiton sinetöitymisen merkkinä (Kulissiavioliitto). Halosen "miesvihan" toi myös esille taannoinen "Hyvät Herrat"-ohjelma, jossa Halonen replikoi, että 40-kymppiset miehet ovat taakka yhteiskunnalle. Vaikka..ko. ohjelma onkin hupiohjelam..niin ei kukaan väkisin laittanut Halosen suuhun tuollaista repliikkiä. Lisäksi, Halosen ivallinen kommentti Niinistö vaimon kuolemasta ja Niinistön yksinäisyydestä kertoo Halosen kyvyttömyydestä tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan.
Tastulan kysymykseen lasten kasvaavaan psyykkisiin häiriöihin...kun äiditkin on aina töissä,Halonen vastasi, että lasten pitää ottaa myös itse vastuuta eikä olla niin itsekkäitä. Siis..hetkinen...mitä..Halonenhan vierittää pahoinvointi yhteiskunnan lasten syyksi. Ei ole mikään ihme,jos nuorison itsemurhaluvut kasvavat, kun Suomen Presidenttikin syyttää lapsia yhteiskunnan rapautumisesta